Das Projektörchen

EU-Griechenland: Den Besitzer geschont, den Esel verkloppt.

2012-02-23T09:48:00.001+02:00

Die letzten Tage zum Thema Griechenland waren ja wieder sehr interessant. Wieder einmal fand eine Rettungsaktion statt, wieder einmal wurde mit Zahlen in der Gegend rumgeschmissen und wurden Perspektiven entwickelt, wie es "dank" dieser neuen Tranche mit Griechenland nun aufwärts gehen sollte. Wieder einmal hat man einen Nachtmarathon hingelegt und als dann wohl alle müde genug waren, hat man dieses Hilfspaket beschlossen. (Ab wann geht man eigentlich bei Politikern davon aus, dass ihre Geistesleistung in Folge Übermüdung abnimmt? Bei Buschauffeuren sind dies 9 Stunden mit vorgeschriebenen Pausen....) Oft hat man den Eindruck, auch für Politiker müssten derartige Schranken gesetzt werden.

Zeitgleich erfährt man aus zuvor unter Verschluss gehaltenen Papieren der Troika, dass die angestrebten Ziele und somit der gesamte Fahrplan (Staatsverschuldung bis 2020 auf 120 Prozent reduzieren) nicht erreicht werden können.

Einen Tag nach dem Nachtmarathon wird bekannt, dass das griechische Staatsdefizit 2012 nicht 5,4%,sondern 6,7 Prozent betragen wird. Dies eine Folge von Beschlüssen des Parlaments, um EU-Vorgaben gerecht zu werden.

Haben wir uns schon daran gewöhnt, dass die Regie der Entscheidungsfindung offenbar systematisch von solchen "Hurra historischer Entscheid"- und einen Tag später "Hoppla hoppla, da ist noch was"-Meldungen flankiert ist.?

Das alles steht und fällt mit einem noch zu unterzeichnenden Schuldenerlass der Privaten,

der jedoch noch nicht unter Dach und Fach ist und von 95% der Gläubiger bewilligt werden muss. Hier schlummern für diverse Banken, vor allem für die Commerzbank, grosse Abschreibungsrisiken. Man spricht alleine von 2 Mia € für die letztgenannte Bank.

Was soll das alles? Zwei Interpretationen.

1. Betriebsblindheit

Die EU will sich nicht eingestehen, dass die gesamte Nord- Süd-Problematik innerhalb der EU sträflich vernachlässigt wurde. So lange Geld vorhanden war, hat man via diverse Förderfonds Geld in diese Länder gepumpt, ohne dass dabei wirklich nachhaltige Veränderungen entstanden wären. Ein krasses Beispiel ist der heutige Zustand des Tourismuslandes Griechenland. Trotz milliardenschwerer Förderung von Randregionen ist dieser Bereich irgendwo in den späten 90-er Jahren stehen geblieben und gibt zu immer mehr Klagen Anlass. Doch müssen dieselben Fragen für Italien, Spanien und Portugal gestellt werden. Was ist mit all den Subventionen und Aufbauprojekten aus dem EU-Topf passiert und weshalb brechen ganze Industriezweige einfach weg, schiesst die Arbeitslosigkeit in Besorgnis erregende Höhe?

Versucht hatte man, mittels Geld das hinzukriegen, was Deutschland oder Frankreich stark gemacht hat. Vergessen hatte man die Mentalität, die Kultur, in welcher sich diese nördliche Wirtschaftsstärke entfalten sollte.

Jetzt, wo die Probleme offensichtlich geworden sind, will man das, was sich über 30 Jahre eingeschliffen hat und auch toleriert wurde, innerhalb von zwei Jahren bereinigen. Unmöglich.

Die Antwort hier erscheint mir relativ einfach: So lange man mit diesen Ländern Geld verdienen konnte, indem sie einfach ihre Schulden erhöhten, hat kein Hahn darnach gekräht. Jetzt, wo die Grenze überschritten oder erreicht ist, sollen sie zu sparen beginnen und zwar auf eine Art und Weise, welche sozial unverträglich sein wird und letztlich mit Aufständen und Unruhen in den Ländern und gegenüber dem diktatorischen Übereuropa enden wird. Da sind wir schon auf gutem Weg, Herr Rösler!!!

All diese Fehler will sich die EU nicht eingestehen und geisselt stattdessen Griechenland. Für die Menschen in den nördlichen EU-Ländern ist dies griffiger: "Schaut, wohin unser sauer verdientes Geld fliesst. Diese faulen Säcke sollen mal arbeiten usw." Das kommt an, da kann man wieder mal Dampf ablassen. Ja, es ist leichter, den Esel zu prügeln, obwohl diese Tracht dem Besitzer zukommen sollte. Unter diesem Aspekt wäre vielleicht der folgende Satz von Frau Merkel auszulegen:

"Wir wissen, wir können es in Deutschland nicht mehr allein schaffen. Deshalb ist Europa unsere Zukunft." Quelle

Nicht gesagt hat Frau Merkel, wozu Deutschland Europa braucht. Als Produzent oder als Konsument? Konsument hatten wir schon.....62,3% der deutschen Ausfuhren gingen 2009 in den EU-Raum...... Klingelt es ?

2. Zeit schinden

Es sind nicht irgendwelche Spinner, sondern gewiefte Finanzfachleute, welche für Griechenland kein Entkommen aus diesem Teufelskreis sehen. Einzelne warnen beispielsweise davor, dass genau dieselben Fehler, welche 2001 mit Argentinien gemacht worden seien, am Beispiel Griechenlands 1:1 wiederholt würden. (Troika muss ihren Kurs korrigieren) Dass dies kein rein griechisches Problem ist, kann man seit einiger Zeit in den verschiedensten Kommentaren nachlesen. Einer davon aus presse.com

Nun gehe ich nicht davon aus, dass diese Entwicklung von den Regierungschefs und den EU-Verantwortlichen nicht erkannt worden wäre. Vielmehr denke ich, dass allen klar ist, dass eine mögliche Rezession Italien, Spanien und Portugal genau so ins Verderben reissen wird, wie wir es derzeit am Beispiel Griechenlands sehen. Natürlich ist Italien potenter, doch deren Schulden sind ja auch einzigartig und wieder: Regierungen können nicht auf Dauer ein Volk knebeln, um EU-Vorgaben zu erfüllen, welche aus Sicht der Betroffenen keinen Sinn mehr machen, abgesehen davon, dass der Besitzstand einiger weniger Länder gewahrt wird. Dieser Preis ist nicht zu vermitteln, denn er heisst in Portugal derzeit 25% Arbeitslosigkeit. Jugendarbeitslosigkeit 47%. So sieht Zukunftslosigkeit aus... Gefunden unter dem Titel Südeuropas Musterschüler Ob die Portugiesen stolz auf diesen Titel sein werden?

Es erscheint derzeit wahrscheinlicher, dass innerhalb der EU tatsächlich an einer Neuordnung gearbeitet wird, dass Pleiteszenarien durchgespielt, A- und B- Ligen mit unterschiedlichen Rahmenbedingungen geschaffen werden, Klumpenrisiken in Bad-Länder gebündelt werden. Die Tatsache, dass bereits Griechenland viele europäische (bereits alimentierte!!!) Banken erneut in Schwierigkeiten bringen könnte, lässt die Frage aufkommen, was denn passiert, wenn Italien oder Spanien wackeln sollte.

Diese Modelle wollen entwickelt sein, ein riesiger Rettungsschirm muss her und der soll ja in Form des ESM diesen Sommer kommen. Kritik am ESM Dann wird die Dynamik eine neue Qualität erhalten, denn ab diesem Moment ist die EU auf den Finanzmärkten institutionell angreifbar und kann zu einem Griechenland werden, einfach ein bisschen grösser.

Ob man dafür auch schon ein Szenario hat?

Türkei Çıralı: Nagelprobe in Sachen Natur- und Artenschutz

2012-02-22T11:03:00.002+02:00

Im letzten Beitrag zu diesem Thema stand der Aufruf der Aktionsgruppe 'Başka bir Çıralı yok' , (es gibt kein anderes Cirali), im Zentrum, welche eine Unterschriftenkampagne gegen ein geplantes Tourismusprojekt direkt am unter Naturschutz stehenden Meeresschildkrötenstrand des Ortes lanciert hat. Im heutigen Beitrag beleuchte ich anhand eines sehr gut recherchierten Beitrages in haberantalya die Winkelzüge, welche dieses Projekt überhaupt spruchreif haben werden lassen. Dazu muss man die Zonenplanung in der Türkei kennen und die präsentiert sich im Falle Çıralıs folgendermassen:

Der spezielle Strand des Ortes ist in mehrfacher Hinsicht zertifiziert:

Auf Grund der aussergewöhnlichen Vegetation am Strande selbst und den dahinter liegenden Flachdünen und eines einmaligen Bambestandes hat das gesamte Gelände den Status Naturschutzgebiet 1. Ranges. In dieser Zone dürfen keinerlei feste Bauten errichtet werden. Türken sagen: Darf kein Nagel eingeschlagen werden.

Der Weststrand ist angrenzend zu Olympos als archäologisches Schutzgebiet 1. Ranges deklariert.

Auf Grund der relativ hohen Dichte von Meeresschildkrötengelegen besitzt der Strand ausserdem den Status "Im 1. Grade wichtiger Legestrand." Das wiederum besagt, dass am Strande vorrangig der Schutz der Meeresschildkrötengelege gilt, keine Liegebetten aufgestellt werden dürfen, keine Schattenplätze errichtet werden dürfen, der Strand abends ab 22 Uhr bis morgens 6 Uhr nicht mehr betreten werden sollte. Ausserdem sollte darauf geachtet werden, dass keine Lichtquellen den Strand erleuchten.

Sanftes Tourismuskonzept
Unter diesen Vorgaben entwickelten WWF und die ortsansässige Kooperative in den 90-er Jahren ein sanftes Tourismusprojekt, welches in seinem Kern eine Mischform von organischer Landwirtschaft und als Zusatzeinkommen einige Touristenzimmer der einzelnen Bauern darstellte. Im Laufe der Jahre nahm die Gewichtung in Richtung Tourismus zu, es kamen auch fremde Investoren, welche die Landwirtschaft noch als notwendiges Übel mit in ihre eigentlich klar touristisch ausgelegte Strategie einbezogen. Für die Gäste entstand jedoch die spezielle Sitution, dass sie Urlaub in grünen Gärten, kleinen Bungalows oder adretten Gebäuden, durch eine Strasse und den genannten Baumbestand abgetrennt vom Meer verbringen konnten. Tourismus und Artenschutz in Perfektion.

Im Jahre 2007 wurde mit finanziellen Mitteln des EU-Live-Programmes der sogenannte Bebauungsplan unter Einbezug des Naturschutzes entwickelt. Beteiligt waren örtliche, staatliche Behörden und der WWF. Mit diesem Plan sollte dem Wildwuchs an neuen Bauten und nicht gelösten Infrastrukturfragen begegnet werden. Dieser Plan wurde 2008 abgesegnet. Dies die Vorgeschichte.

Hinzuzufügen ist, dass bereits in den 90-er Jahren (Golfplatzprojekt), dann 1997 (Mülldeponie-Projekt) massiver Protest der Bevölkerung nötig war, um völlig unpassende Projekte und Umzonungspläne zu stoppen. Das, was also jetzt beschrieben wird, ist nicht neu.

Hintertreibung dieses Zonenplanes am Beispiel des aktuellen Projektes

Im Falle des nun anstehenden Projektes ist dieser geltende Zonenplan mit folgenden Mitteln umgangen worden:

Am 11. Juli 2011 gestatteten das zuständige Tourismus- und Kulturministerium sowie das Kulturgutministerium eine Umnutzung des Naturschutzgebietes in einen Park. Nicht ersichtlich ist, wer diesen Antrag gestellt hat... Anschliessend erfolgte im Dezember eine Zustimmung via neu gegründetes Umwelt- und Städteplanungsministerium und des Amtes für Kulturgüter der Provinz Antalya. Dieser Übertragung liegt ein Gesetz zu Grunde, welches seit 2005 nicht mehr gültig ist.

Am 9. Dezember 2011 wurde vom Umwelt- und Städtebauministerium ausserdem die Errichtung von Gebäuden in diesem Areal bewilligt, ebenso stimmte das Waldministerium der Provinz Antalya dem Ansinnen zu. Gegen diese Umzonung hat sich die Nationale Parkverwaltung, welche dem Waldministerium unterstellt ist, ausgesprochen. Dies aus dem Grunde, weil dieses Gremium sich auch mit dem Schutze der Meeresschildkröten befasst und klar war, dass dieses Projekt unverträglich und gesetzeswidrig war.

Bereits am 28. Juli 2011 unterzeichnete die Direktion des Waldministeriums Antalya einen Nutzungsvertrag mit dem Fussballclub des eigenen Ministeriums, Antalya Orman Spor. Gegen eine jährliche Gebühr von 5000 TL konnten diese das 18 000 m2 grosse Gelände mieten. Nutzung: Trainingsplatz Antalya Orman Spor und Fussballclub aus Cirali (den es aber so nicht gibt...)

Am selben Tag, also wieder am 28. Juli 2011 unterzeichnete Antalya Orman Spor einen Vertrag mit einem Geschäftsmann aus Istanbul, der vor zwei Jahren ein Hotel ganz im Osten von Cirali eröffnet hatte. Laut diesem Vertrag bezahlt der Geschäftsmann für ein zehnjähriges touristisches Nutzungsrecht dieses Geländes an Antalya Orman Spor jährlich 55 000 TL. Dargestellt wird dieser Mietvertrag als Sponsorvertrag...

Antalya Orman Spor widerspricht diesen Vorgängen nicht. Ja, das Gelände sei weiter vermietet, für den Fussballclub ergäbe sich eine Einnahmequelle und der Staat selbst erhalte jährlich 5000 TL.. Über alle diese Vorgänge seien die zuständigen Behörden informiert und rechtlich lägen alle Bewilligungen vor.

Dem widerspricht das Tourismusministerium. Wohl sei für die erste Umzonung eine Bewilligung erteilt, aber angesichts des dann vorgelegten Projektes widerrufen worden. Weitere Bewilligungen seien nicht erteilt und wenn, dann vom Umwelt- und Städtebauministerium. Dort wiederum vernimmt man derzeit, auf Grund der Proteste werde die Situation neu beurteilt. Bis zum Abschluss hängiger Gerichtsverfahren ordnete der Gouverneur der Provinz Antalya ein sofortiges Bauverbot an.

Wem das alles unglaublich kompliziert und unübersichtlich vorkommt, dem sei die Geschichte in einem Satz zusammengefasst: Die Direktion des Waldministeriums der Provinz Antalya, welches einen proforma Fussballclub betreibt, forciert die Auszonung eines ausgewiesenen Naturschutzgebietes, welches über diesen Club gewinnbringend an einen Investoren vermietet wird. Türken bringen es noch kürzer fertig: "Da wollen sich wieder einige die Taschen füllen..."

Dafür nimmt man in Kauf, dass die Marke Cirali, mit welcher übrigens auch das Tourismusministerium Werbung macht, nachhaltig beschädigt und das Konzept zerstört wird. Dafür demontiert man wesentliche Eckpfeiler von Natur- und Artenschutz, denn allen ist klar: Wird dieses Projekt realisiert, werden weitere folgen.

Nun haben sich Anwälte der Sache angenommen, Nach Sichtung des zeitlichen Ablaufes sind im Wesentlichen drei, mit dem Gesetze nicht vereinbare Vorgänge festgestellt und eingeklagt worden:

1. Das Gebiet ist als Wald deklariert und kann nicht als Trainingscamp verwendet werden.

2. Das Gebiet ist weiterhin Naturschutzgebiet 1. Ranges, also sind Veränderungen am Gelände und bauliche Massnahmen ausgeschlossen.

3. Der Mietvertrag zwischen Waldministerium und Sport Club beinhaltet die Klausel: Weiter- und Untervermietung sind nicht erlaubt. (Deswegen der Sponsorvertrag!) Die Anwälte werten den Vertrag als Mietvertrag, da die Rechte einem Dritten übertragen werden.

Dieses Gemauschel zeigt auf, wie Behörden mit allerlei Winkelzügen Wege und Mittel finden, scheinbar fest stehende Gesetze zu unterlaufen. Dass das Image Cirali, die Arbeiten des WWF und die Planungen 2007 massgeblich mit Geld aus dem Ausland finanziert wurden, also bereits da viele Leute gutes Geld verdient haben, sei nur am Rande erwähnt.

Hier Neubau, dort Abbruch

Der Situationsbericht ist noch nicht fertig, denn parallel läuft ein weiteres Verfahren:

Derzeit kriegen die Lokantas am Weststrand wieder einmal Abbruchbefehle, da sie widerrechtlich gebaut seien. Möglich. Nur: Diese Lokantas gibt es seit über 15 Jahren, sie bezahlen Miete, sind im Besitze einer Betriebsbewilligung und zahlen Steuern. Jetzt sollen sie weg.

Die Anwälte nehmen kein Blatt vor den Mund. Es dränge sich der Verdacht auf, dass selbst die Behörde, welche nun diese Briefe verschicke, nicht unabhängig arbeite, denn am Oststrand werde etwas bewilligt, was am Weststrand verboten werden solle... Es gehe also darum, dem neuen Mieter eine exklusive Strandlage und entsprechendes Einkommen zu gewährleisten und zu diesem Zwecke müssten die andern Lokantas in Strandnähe weg...

Bleibt noch ein Punkt: Es ist natürlich kein Zufall, dass das bereits 2009 gebaute Hotel dieses neuen Investors in unmittelbarer Nähe des nun umstrittenen Gebietes liegt und sich bereits vor drei Jahren viele Leute gewundert haben, wie es möglich war, für das Hotel eine Bewilligung zu kriegen... Hier verschafft sich also jemand exklusiv direkten Meerzugang...

Çıralı ist eine Nagelprobe, aber nur die Spitze des Eisberges
Aktuell steht nun dieser Ort im Zentrum und in den Medien. Das ist gut so, denn hier handelt es sich um eine Marke, welche auch im Ausland bekannt ist. Es sind nun vor allem die Natur- und Artenschutzkommissionen, welche hier sehr aufmerksam verfolgen sollten, wie sich die Dinge über einen längeren Zeitraum entwickeln.

Denn Ähnliches gibt es zu berichten aus Iztuzu /Dalyan (ca 220 Gelege), Patara (ca. 100 Gelege), Belek mit mehreren Stränden (ca. 1000 Gelege) Anamur (ca. 800 Gelege), Kazanli, ca. 400 Gelege.

All diesen Orten ist etwas gemeinsam: Nur dank grösstem Engagement von örtlichen Vereinen und finanziellen Mitteln aus der Privatschatulle oder Förderfonds aus dem Ausland passiert überhaupt irgendwas und wenn Gelder von Seiten des Staates gesprochen werden, dann fliessen diese vielfach in regionale und örtliche staatliche Abteilungen und gelangen nur minimal dort zum Einsatz, wo sie eigentlich gebraucht würden. Im EU-Heranführungsprogramm von jährlich 600 Mio € sind mehrere Millionen für Umwelt- und Naturschutz definiert. Wo konkret diese Mittel genau eingesetzt werden, ist nicht eruierbar.

Diese Thematik werde ich in einem späteren Beitrag gesondert beleuchten.

Entlastend soll jedoch auch gesagt sein: Die Türkei ist ein Land im Aufbruch. In den letzten Jahren hat der Staat gewaltige Anstrengungen in Sachen Infrastruktur unternommen, mit Rieseninvestitionen Dinge auf den Weg gebracht. Es ist nachzuvollziehen, dass solche Dinge prioritär gewichtet werden. Daneben weist der türkische Staat jedoch Schutzzonen aus, ist Mitglied verschiedenster internationaler Arten- und Meeresschutzabkommen und müsste sich also diesen Abkommen gemäss verhalten.

Deswegen ist es erschreckend mitzuverfolgen, wie lokale und regionale Behörden mit diesen Umweltthemen umgehen und was da für Mauscheleien stattfinden können. Gehandelt wird nach dem Mott: Wo kein Kläger, da kein Richter und leider geht diese Rechnung noch viel zu oft auf.

Çıralı ist ein eindrückliches Beispiel..

Unterschriftenkampagne und Übersetzung des Petitionstextes

EU-Griechenland: Was bringt die Rettung? Tod auf Raten?

2012-02-20T14:22:00.000+02:00

Heute ist wieder mal ein Schicksalstag für Griechenland. Es gibt eine Nachtsitzung und verschiedenen Quellen zufolge, soll die nächste Tranche EU-Hilfsgelder freigegeben werden. Vorbedingungen waren radikale Lohnschnitte, Rentenkürzungen und ein Schuldenschnitt bei den Privatinvestoren und Banken, der aber noch immer im Detail nicht feststeht.

Trotz all dieser Massnahmen hat die Troika letzte Woche bestätigt, dass ihre Prognose, wonach Griechenlands Staatsverschuldung im Jahre 2020 dank dieser Zäsuren nur noch 120% vom BIP betragen werde, nicht gehalten werden könne, immer noch nahe bei 130% und damit auf nicht refinanzierbarem Fundament fusse. Dies wiederum hat noch am Donnerstag zu Spekulationen geführt, innerhalb der U-Kommissionen liege für Griechenland das Pleite-Szenario näher als die Freigabe der nächsten Rettungstranche. Bericht aus dem Spiegel vom 17.2.2012

Nun scheint der Wind (aus politischen Gründen?) wieder gedreht zu haben. Entgegen aller Warnungen von Finanzfachleuten und IWF, will man erneut Gelder lockermachen, wohl um zu Hause keinen zu grossen politischen Flurschaden anzurichten. Es scheint einfacher, Griechenland mit nicht enden wollenden populistischen Sprüchen zu härteren Sparmassnahmen aufzufordern, obwohl für die normale Bevölkerung das Ende der Fahnenstange offensichtlich erreicht ist. Die Lüge vom Schlaraffenland.

Also findet man Durchhalteparolen für den Kurs Merkel, wonach eine Pleite Griechenlands viel teurer wäre als eine oder zwei neue Kredittranchen. Eine politische Argumentation, welcher Finanzfachleute widersprechen und auch der IWF nimmt mit seinem Entscheid, deutlich weniger in Griechenland zu investieren, eine klar gegenteilige Position ein.

Dazu kommt, dass die Folgen der erst langsam greifenden Sparmassnahmen dauernd negativ korrigiert werden müssen, was auch der Troika zum Verhängnis geworden ist. Ihr vor 1 Jahr vorgelegter Plan muss klar als gescheitert bezeichnet werden.

Es ist also nicht verwunderlich, wenn Griechenland brennt, denn dieser Plan bietet der griechischen Bevölkerung keinerlei Perspektive, inwischen dahingehend bestätigt, dass die Gesundung nicht bis 2020, sondern frühestens bis 2030 möglich sei... Dem steht eine Pleite gegenüber, grosser Knall und Verluste für die Banken und Anleger, welche auf hochzverzinsliche Papiere spekuliert haben, dann kommt die Drachme, welche sich wertmässig irgendwo einpegeln wird, mehr Inlandkonsum und weniger Import und so könnte sich das Land innert weniger Jahre aufrappeln.

Griechenland ist ein Warnfeuer, die grossen Demos in Spanien am Wochenende sollten den EU-Verantwortlichen in aller Deutlichkeit klar machen, dass Regierungen letztlich an ihr Volk gebunden und nicht gegen das eigene Volk gerichtet handeln können. Wer diese Warnungen nicht ernst nimmt, könnte schneller als ihm lieb ist, die EU auf dem Scheiterhaufen verglühen sehen, was weiter wohl auch keinen Weltuntergang bedeuten würde....

Türkei: Weshalb nicht Unesco - Open Air Museum?

2012-02-18T16:51:00.002+02:00

Wenn man in Europa vonSehenswürdigkeiten der Türkei spricht, fallen spontan Begriffe wieIstanbul, Ephesos in Izmir, Sinterterassen von Pamukkale,die antiken Theater Aspendos und Side, Göreme/Kappadokien, die versunkeneStadt in Kekova vielleicht noch das Sumela Kloster in Trabzon. Essind dies die Attraktionen, welche am häufigsten von denTour-Veranstaltern angefahren werden.

Wer sich aus eigenemAntrieb auf Entdeckungsreisen macht, stellt schon am ersten Tagefest, dass auf seiner gefahrenen Route Dutzende von gelb/braunenWegschildern auf historische Sehenswürdigkeiten verweisen. Wollteman sie alle anschauen, so würde man wohl für die gefahreneTagesetappe locker eine Woche brauchen. So verstecken sich geradeentlang der Südküste praktisch in jedem Ort etwas zurück in denBergen antike Siedlungen griechischen und römischen Ursprungs,Festungen, Burgen aus der Kreuzritterzeit, Felsengräber usw. Sie zufinden ist nicht immer einfach, vielfach hoffnungslos, da keineStrasse,bestenfalls noch Ziegenpfade dorthin führen.

Als Europäer schmerzt esuns, zu sehen, wie viele Zeugen der Vergangenheit langsam aber sicherzerfallen, nicht selten auch geschleift werden, wobei das Materialdurchaus wiederverwendet wird, um Gartenmauern oder einfache Ställeund Häuser zu bauen. Andererseits müssen wir zur Kenntnis nehmen,dass für die Menschen, welche hier leben, diese Ansammlung vonZeugen der Antike eher hinderlich ist. Das Besondere entfällt, manfindet es überall.

Kein Land der Welt ist inder Lage, diesen historischen Reichtum Flächen deckend zuunterhalten, zu restaurieren oder zu konservieren. So erstrahleneinige wenige Sehenswürdigkeiten in vollem Glanze, während man zuanderen mindestens gleich bedeutenden Bauwerken so gut wie nichtserfährt oder wenn, dann nur nach intensivster Recherche.

Unesco- Kulturerbe..zum Marketing Label verkommen?

Geradeam Beispiel Türkei muss das erfragt werden. Zur Zeit bemühen sicheine Reihe Gemeinden und Städte darum, für ihre lokalenSehenswürdigkeiten den Status Weltkulturerbe zu erlangen. Jepotenter die Gemeinde und deren Lobby, desto grösser die Chance,dass dem auch entsprochen wird.

Nichtgefragt wird jedoch, ob beispielsweise neben dem Burghügel vonAlanya, der eh bis an die Festungsmauern mit Villen zugepflastertworden ist und nach den Wünschen der Behörden auf die Unescolistesollte, nicht eine riesige Anzahl gleich bedeutender oder vielbedeutsamerer und authentischerer Bauwerke diesen Status verdienenwürden. Angesichts der Dichte solcher Bauwerke in der Türkeischeint man sich schon gar nicht an eine objektive Sichtungheranzuwagen.

Türkei als regionalesKulturerbe?

Mit der Perspektive, dass in den kommenden 10 Jahren mit grössterWahrscheinlichkeit Dutzende von eher willkürlich ausgewähltenSehenswürdigkeiten diese Liste zieren werden, ohne dass damit deneinzelnen Objekten geholfen ist, würde ich mir im Falle der Türkeieine andere Lösung wünschen, welche höchstwahrscheinlich für alleBeteiligten sinnvoller und befriedigender wäre.

Ausgangspunktwären Verhandlungen zwischen der UNESCO und dem türkischen Staate,wonach von internationaler Seite ein Fonds in Höhe von mehrerenMilliarden € eingerichtet wird. Damit würden dringend notwendigeSanierungs- und Konservierungsarbeiten an bestehenden antikenBauwerken in der Türkei durchgeführt. Die fachliche Leitung und derGeldfluss wird einem gemischt nationalen und internationalenFachausschuss übertragen. Die Gelder werden von der UNESCOverwaltet.

Aufder Basis eines Inventars werden Prioritäten gesetzt, Zonenfestgelegt, welche nicht anderweitig Zweck entfremdet oder bebautwerden können. Diese Festlegung der Zonen müsste von der Türkeigesetzmässig verankert und eingehalten werden,wäre ein festerBestandteil des Vertrages und darauf müsste wohl pedantisch geachtetwerden.

Ausserdem würden sämtliche bürokratischen Prozeduren, damitausländische Fachkräfte, Universitäten und Studenten zusammen mittürkischen Historikern derartige Restaurierungen vornehmen können,auf ein absolutes Minimum reduziert,da die entsprechendenBewilligungen von der Unesco erteilt werden. So könnte mit derUnsitte aufgeräumt werden, dass derartige Projekte bis heute in derForm realisiert werden, dass eine ausländische Universität genügendMittel auftreiben muss, um sowohl Restauration als auch die zwingendvorgeschriebene türkische Universitätsbeteiligung mit Professorenund Studenten fürstlich mitzufinanzieren. Viele tolle Projekte sindin der Vergangenheit genau wegen dieses Punktes gescheitert.

DieseLösung könnte für alle Beteiligten eine Win-Win–Situationdarstellen. Als Tourismusland würde die Türkei prestigemässigunheimlich profitieren. Ausserdem würde der Druck wegfallen, „fürall das“ verantwortlich zu sein.

DieUnesco wiederum bekäme Zugriff auf hunderte von wirklich bedeutsamenBauwerken, deren Instandhaltung und -setzung mittelfristig geplantwerden kann.

Universitätenauf der ganzen Welt hätten es mit einem Ansprechpartner zu tun,welcher international gut vernetzt und dank geeignetem Fachpersonalhoffentlich auch kompetent zu entscheiden vermag. Damit reduziertsich die Sicherung und Instandstellungszeit solcher Bauwerke aufeinen Bruchteil der Zeit, welche heute vielfach in Form vonZweimonatseinsätzen über Jahrzehnte extrem kostenintensivabgestottert wird. Aufwand und Ertrag stimmen in diesem Falle nicht.

Dassdie Türkei eine Fundgrube an vergleichsweise gut erhaltenen antikenBauwerken ist, möchte ich hier mit einigen Beispielen aufzeigen. DieBilder stammen vom Holländer Dick Osseman, der die Türkei währendsechs Jahren vor allem nach historischen Gesichtspunkten bereist hat.Entstanden ist ein gigantisches Photoalbum, zugleich eine ArtInventar und das alles ist so umfangreich, dass man sich schon vomIndex erschlagen fühlt. Mein grösster Respekt vor dieserHerkulesarbeit!

Wirkennen! Wer kennt?

Ephesos Uzuncaburc; Laodicea

Aspendos Bergama, Miletus

FelsengräberDalaman Ahlat

Burghügel Alanya Alahan Mut

und...Bitlis

und...Aizanoi

und...Priene usw. usw.

Ja, es gäbe viel zu tun...

Wulff Rücktritt: Merkels seltsame Personalpolitik

2012-02-17T13:43:00.000+02:00

Am 5. Januar habe ich meinen angekündigt letzten Beitrag zur Personalie Wulff geschrieben und dabei bleibt es, auch nachdem er heute seinen Rücktritt (endlich!) erklärt hat.

Bereits damals habe ich die Rolle der Kanzlerin erwähnt...

Geändert hat sich für Wulff nichts und da er nicht geht, muss nun wohl das Korps anmarschieren und Tacheles reden. Allen voran Frau Merkel, das war ihr Mann und jetzt beginnt ihre Partei Schaden zu nehmen. Da bin ich zuversichtlich, dass die Kanzlerin dieses Risiko korrekt einschätzt.

....und muss mich hier korrigieren. Ich habe mich verschätzt, denn die Kanzlerin hat NICHT reagiert. Hört man sich ihre Erklärung von heute an, so scheint es, dass sie nach wie vor der Meinung ist, dieser Mann hätte Bundespräsident bleiben sollen und entsprechend zerknirscht war ihr Gesichtsausdruck.

Zum zweiten Male nach Guttenberg hat Frau Merkel selbst ein massives Glaubwürdigkeitsproblem, welches ruhig etwas eingehender beleuchtet werden darf: Sie bringt es fertig, fragwürdige Ereignisse um oder Eigenschaften eines hochgestellten Politikers aus ihrem Umfeld schlicht und einfach auszublenden und das auch zu sagen.

Im Falle Guttenbergs klang dies so:
"Ich habe keinen wissenschaftlichen Assistenten oder einen Promovierenden oder einen Inhaber einer Doktorarbeit berufen, sondern mir geht es um die Arbeit als Bundesverteidigungsminister, die erfüllt er hervorragend und das ist das, was für mich zählt."Quelle

Darum ging es aber nicht, sondern um die Frage, ob sie jemanden, der es offensichtlich mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, für vertrauenswürdig halte. Dazu hat sie indirekt ja gesagt und sich in eine Sackgasse manövriert. Es waren die Wissenschaftler, welche sie zurückgepfiffen haben..

Aus Schaden wird man klug, lautet ein Sprichwort. Im Falle der Kanzlerin scheint das nicht zuzutreffen, denn genau in dieselbe Situation hat sie sich mit Wulff erneut hineinmanövriert. Es entstand der Eindruck, dass hier Solidarität versprochen wurde, wo schon längst die Alarmglocken hätten schrillen müssen. Nicht dass man das nicht gehört hätten, nein: Frau Merkel war offensichtlich der Meinung, dass das durchzustehen sei, obwohl die Parallelen zum Falle Guttenberg offensichtlich waren.

Das lässt eigentlich nur einen Schluss zu: Diese Kanzlerin schert sich eigentlich recht wenig um das, was man Treu und Glauben nennt. Vielmehr scheint sie nach dem Motto "das stehen wir durch, dann Schwamm drüber und auf ein Neues", zu handeln. So gesehen müssten eigentlich Person und Integrität der Kanzlerin genau so kritisch durchleuchtet werden, wie das bei den beiden inzwischen unrühmlich abgegangenen Amtsträgern der Fall war. Wer solche Leute stur unterstützt, nur weil es dem eigenen Machterhalt dienlich ist, sitzt moralisch im selben Boot, diskreditiert sich selbst.

An Stelle von Ethikkommissionen zum Thema Kernkraftausstieg könnte man dieselben Leute vielleicht mal zum Thema Kanzleramt und Ethik unter Vertrag nehmen..

Türkei Çıralı: Zerstörung eines Paradieses

2012-02-17T11:07:00.002+02:00

Çıralı liegt in der Nähe von Kemer und ist bekannt für ein einzigartiges Tourismuskonzept, welches in den 90-er Jahren in Zusammenarbeit zwischen WWF und Bevölkerung entwickelt wurde. Mehr dazu hier.

Dieses Konzept hat gegriffen und der kleine Ort erfreut sich grösster Beliebtheit vor allem auch bei deutschsprachigen Urlaubern, welche keinen Rummel möchten. Diese Einzigartigkeit hat dazu geführt, dass viele Urlauber seit Jahren immer wieder an diesen sehr speziellen Ort zurückkehren. Bilder

Aus Çıralı erreichte mich heute folgende Meldung:

ERKLÄRUNG
Das Naturschutzgebiet in ÇIRALI /Türkei, nahe bei Antalya, ist aktuell von Zerstörung bedroht.
Unter Missachtung bestehender Gesetze wurde ein großes Gelände direkt am Strand an einen Privatbesitzer vermietet. Am 27.1.2012 abends wurde versucht mit den Bauarbeiten zu beginnen (Aufstellen von Strommasten) – dies konnte von uns bisher verhindert werden.
Zuerst soll darauf ein Vergnügungs- und Sportkomplex entstehen; doch sind die Weichen ersteinmal gestellt, befürchten wir, dass die schon lange gehegten Pläne, Çıralı in eine Hotelhochburg der Luxusklasse mit Golfanlagen zu verwandeln, in die Tat umgesetzt werden sollen. Schon 1990 war ein Golfplatz geplant; 1997 eine Mülldeponie. Die neuesten Pläne wurden hinter dem Rücken der örtlichen Bevölkerung und der Naturschutzvereine geschmiedet.
Çıralı ist eines der schönsten und auch wichtigsten Naturschutzgebiete der Türkei – es ist an der türkischen Mittelmeerküste der letzte Platz, wo ökologischer Tourismus betrieben wird - was biologische Landwirtschaft und sanfter Tourismus beinhaltet.
Als Naturschutzgebiet unter der gesetzlich höchsten Stufe weltweit ausgewiesen ist es aufgrund
1. der Riesen-Wasserschildkröte Caretta Caretta, die unter Naturschutz steht. Jährlich werden in über 100 Nestern jeweils ca 80 Eier abgelegt – die Eiablage und das Schlupfen werden vom WWF überwacht
2. der historischen Stätte Olympos
3. der „Ewigen Feuer Yanartaş (Chiemera)“, die durch unterirdischen Gasaustritt seit Jahrtausenden brennenden Feuer.
Die jetzige Planung umfasst 2 große Flächen, eine mit insgesamt 18.297 m² für den Vergnügungs- und Picknickplatz , die andere mit 20.000 m² für den Sportkomplex (Tennis-, Fußball-, Volleyballplatz etc). Beide liegen nebeneinander im Naturschutzgebiet und grenzen direkt an den Strand von Çıralı, wo die Caretta Caretta ihre Eier ablegt und auch seltene Pflanzen wachsen.
Vermietet wird das Gelände vom staatlichen Forstministerium und stützt sich auf ein Gesetz vom 28.7.1985 (Staatsanzeiger Nr 18825). Es besagt, dass Gelände für die Interessen der Bevölkerung zur Verfügung gestellt werden können. Aufgrund von missbräuchlicher Anwendung dieses Gesetzes wurde es aber am 3.8.2005 (& 2005/9264) vom Ministerrat aufgehoben. Der Mietvertrag stützt sich also auf ein Gesetz, welches seit 7 Jahren nicht mehr gültig ist.
Das Forstministerium Antalya hat das Gelände an einen Sportclub vermietet. Dieser Sportclub hat die Fläche für lächerliche 5000 TL/Monat (sowohl die Grundstücks- als auch die Mietpreise sind in Çıralı sehr teuer) für 10 Jahre an einen Dritten vermietet, an einen Hotelbesitzer.
Diese Vermietung an Dritte widerspricht der Vereinbarung des Sportclubgesetzes vom 16.6.2004, welches besagt, dass eine Weitervermietung an Dritte nicht zulässig ist.
Eine weitere Schwierigkeit kommt auf uns zu: seit August 2011 wurde die Zuständigkeit für Naturschutzgebiete vom Ministerium für Kultur und Tourismus auf das Ministerium für Umwelt und Städteplanung übertragen, was bedeutet, dass Gesetzesänderungen anstehen.
Bei der ganzen Vorgehensweise werden nicht nur Gesetze gebrochen, sondern es wird auch versucht, eine der letzten Ecken unberührter Natur zu zerstören!
Wir fordern:
1. Rücknahme der Vermietung
2. Rücknahme der Baugenehmigungen
3. Rücknahme der Planung eines Erholungs- und Vergnügungskomplexes
4. Überprüfung der Sachlage vor Ort durch einen offiziellen Sachverständigen
5. zukünftige Planungen, was Veränderungen in der Struktur von Çıralı betrifft, müssen mit der örtlichen Bevölkerung, dem Dorfvorsteher und den Umweltschutzvereinen abgesprochen werden
6. gesetzliche Schritte einzuleiten gegen die Verantwortlichen, die diesen Genehmigungen zugestimmt haben
7. Einhaltung der Gesetze zum Naturschutz; eine endgültige Regelung für Çıralı muss getroffen werden.
IN DEN LETZTEN JAHREN HABEN WIR DEN BAU DER GOLFPLÄTZE UND DES MÜLLPLATZES VERHINDERT;
WIR WERDEN AUCH DIESES MAL DAS BAUVORHABEN MIT INTERNATIONALER HILFE VERHINDERN.
Die Unterzeichnenden:
- Gemeindevorstands, des Umweltschutzvereins und der Landwirtschaftskooperative von ULUPINAR /CIRALI
- Plattform von ANTALYA, ISPARTA, BURDUR, DENIZLI und KAŞ
Telefonnummer: 00 90 5 33 771 41 57
Aktuelle Neuigkeiten bei Facebook: Antalya Isparta Burdur Denizli Kas Platformu; Unterpunkt: Baska Cirali yok
Petition zum Ausfüllen und Abschicken: http://www.dilekceonline.com/cirali
Ad/Vorname; Soyad/Nachname; Sehir/Stadt; Ülke/Land; E-posta adresi/e-mail Adresse/
Imzaniz gösterilsin mi? Willst du deinen Namen veröffentlicht sehen: Evet/ja; Hayir/nein
Bei „nein“ taucht der Name nicht in der Liste auf.

Anzufügen ist: Nach Unterzeichnung kommt eine Mail, auf welcher man auf türkisch zur Bestätigung aufgefordert wird. Es gilt dann, den zweiten Link anzuklicken.

Gefordert sind hier nicht einfach die nationalen Umweltorganisationen, sondern nun endlich mal die grossen Tierschutz- und Umweltverbände aus dem Ausland. Es ist eine Tatsache, dass die Türkei wesentliche internationale Arten- und Landschaftsschutzprotokolle unterzeichnet hat, sich auch immer Mitglied dieser Organisationen nennt, und gerade in diesem Beispiel erneut aufzeigt, dass diese Abmachungen nicht eingehalten werden.

Besonders angesprochen müssten die Organe der Berner Konvention und der Barcelona Konvention sowie die grossen Artenschutzkommissionen IUCN und Sea turtle org sein.

Nachtrag: Seit heute mittag gilt ein vorläufiger Baustopp, so lange, bis letzte juristische Fragen geklärt sind! Ein Etappensieg für die Leute vor Ort, welche in den letzten Tagen gegen dieses Projekt demonstriert haben! 17.02.2012 19 Uhr

Türkei: Politische Mammutverfahren

2012-02-16T17:17:00.000+02:00

Im Laufe der vergangenen 4 Jahre häufen sich auf den Tischen von Oberstaatsanwälten und Sonderstaatsanwälten Aktenberge gigantischen Ausmasses von politischer und gesellschaftlicher Brisanz. In den Tageszeitungen vergeht kaum ein Tag, an welchem nicht neue "Enthüllungen" zu diesen Prozessen an die Öffentlichkeit gelangen.

1. Ergenekon

Seit 2007 wird unter diesem Stichwort ermittelt und verhaftet. Der Vorwurf: Bildung einer kriminellen Gemeinschaft mit dem Ziel, ab 2003 aktiv am Sturze der islamischen Regierung zu arbeiten. Dabei soll eine Organisation aufgebaut worden sein, welche mit Anschlägen und Desinformation das Land ins Chaos stürzen, die Regierung absetzen und ein neues politisches System aufbauen wollte. Insgesamt sind über 300 Personen aus dem politischen und militärischen Kader in Haft und werden laufend vernommen.

Eine zweite Anklageschrift erweiterte dann die Vorwürfe, auch zeitlich zurückdatiert, und irgendwie hat man den Eindruck, noch immer wisse man noch nicht genau, wie diese Strukturen in Ergenekon tatsächlich waren, wer welche Funktion hatte etc. Deswegen sitzen auch die meisten Beschuldigten seit Jahren in Untersuchungshaft.

Parallel dazu sahen sich plötzlich Dutzende von Journalisten ebenfalls mit dem Vorwurf "der Unterstützung einer kriminellen Vereinigung" konfrontiert. Mehr zu Ergenekon

Zu erwähnen ist: Es gab tatsächlich verschiedene Vorkommnisse in der Türkei, welche den Anschein erweckten, hier würde mit unlauteren Mitteln gegen die herrschende Regierung gearbeitet.

2. Balyoz

Auslöser für dieses Verfahren war eine Recherche der Tageszeitung Taraf, wonach Militärkreise konkret einen von langer Hand vorbereiteten Putsch recht detailliert als Übungsanlage durchgespielt hätten. Dieses Verfahren ist durch mehrere nachgereichte Anklageschriften erweitert worden, überschneidet sich personell teilweise auch mit Ergenekon. Inzwischen laufen hier drei verschiedene Verfahren, was der Übersichtlichkeit nicht unbedingt zuträglich ist. Involviert sind hier rund 300 Personen, davon knapp 200 in Untersuchungshaft. Mehr zu diesem Verfahren

Dieses Verfahren hat massgeblich dazu beigetragen, dass die Armee als Hüter des Erbes von Atatürk abdanken und sich der zivilen Regierung unterstellen musste. Im Weiteren beschloss das Volk in einem Referendum, dass sich Militärs künftig nicht mehr der zivilen Gerichtsbarkeit entziehen konnten.

Diesen beiden Verfahren ist etwas gemeinsam: Es handelt sich um ausserparlamentarische Kräfte, welche versucht haben, das Rad der Zeit zurückzudrehen. Da die demokratischen Mittel wie Opposition, Wahlen, Referendum nicht zum Ziel geführt haben, entstanden Verbindungen zwischen Parteien und Militär, politisch eher radikal denkenden Gruppen oder Ablegern von Parteien, manchmal auch nur Fanatikern und Wirrköpfen. Vieles deutet darauf hin, dass in diesen Verfahren auch noch ehemalige Präsidenten von Oppositionsparteien angeklagt werden, wobei sich dies natürlich vor den Wahlen besser macht...

3. KCK

Hier gehen die Staatsanwälte gegen Leute vor, welche aktiv an einer Union der Gemeinschaften Kurdistans arbeiten. Dieses Verfahren ist besonders undurchsichtig, gehören doch einerseits kurdische Politiker, vor allem aber auch viele Journalisten zu den Verdächtigten. Hier gehen die Angaben zu den in Untersuchungshaft Sitzenden je nach Lager extrem auseinander. Auch ist die Beschreibung des Verfahrens auf Wikipedia geprägt von Autoren aus beiden Lagern. mit kontroversen Sichtweisen.

Die neueste Entwicklung in diesen Ermittlungen ging dahin, dass Geheimdienstmitarbeiter, welche in Oslo im Jahre 2009 im Auftrage der Regierung mit der Führungsspitze der PKK Verhandlungen über eine friedliche Beilegung des Kurdenkonfliktes führten, ebenfalls hätten verhört werden sollen. Das wiederum ging der Regierung zu weit, wurde sie doch damit ungenannt ebenfalls angeklagt. Folge: Gesetzesänderung im Schnellzugstempo mit Einschränkung der Vollmachten von Sonderstaatsanwälten. Nach neuem Gesetz muss der Ministerpräsident dazu seine Einwilligung geben. Zugleich wird jetzt auch gegen den Staatsanwalt ermittelt, der diese Vorladungen verschickt hatte. Gestern nun wurden mehrere Polizeipräsidenten, welche diese Ermittlungen mitunterstützt haben sollen, von ihren Ämtern entbunden und versetzt. Zeichnet sich hier ein viertes Prozessgefäss ab? Unterwanderung der Justiz in umstürzlerischer Absicht..

Die Bewertung dieses Verfahrens lässt sich etwas grob in drei Richtungen interpretieren:

a) Die Gründung einer derartigen Gemeinschaft widerspricht der Verfassung, welche Solches ausdrücklich untersagt. Ein Land-eine Sprache. An diesem Artikel ist letztlich die gesamte Kurdenproblematik aufgehängt, da diesen im Vertrag von Lausanne kulturelle Unabhängigkeit und Anerkennung als Minderheit zugestanden wurde. Diesbezüglich gibt es politische Kräfte, welche diesen Passus wie ein Dogma hüten.

b) Bisher ist es der regierenden AKP nicht gelungen, die kurdisch geprägten Regionen für sich zu gewinnen. Trotz Parteiverboten, Verhaftungen und Politikverbot für verschiedene Führer wechselte die Partei jeweils den Namen und erhält bei Wahlen überwältigende Mehrheiten. Mit diesem Verfahren versuche der Staat, die politische Führung der Kurden auszuschalten, um bei den nächsten Wahlen zu punkten und im parlament auf eine 2/3 Mehrheit zu kommen, so eine weit verbreitete Interpretation.

c) Die Tatsache, dass sich auch viele Journalisten mit dem Vorwurf der KCK-Zugehörigkeit oder Unterstützung einer terroristischen Organisation konfrontiert sehen, betrachten Beobachter und vor allem Journalisten selbst als Versuch, kritische Journalisten grundsätzlich zum Schweigen zu bringen, zu massregeln.

Allen drei Verfahren ist gemeinsam, dass ein Ende nicht abzusehen ist, da dauernd neue Enthüllungen neue Beurteilungen und neue Verhaftungen oder Vorladungen nach sich ziehen. Gerade wegen dieser Unübersichtlichkeit werfen Regierungskritiker der AKP vor, diese drei Gefährte laufen zu haben, um jegliche Opposition, woher sie auch kommen möge, zum Schweigen zu bringen oder aus dem Verkehr zu ziehen.

In einer besonders heiklen Situation befinden sich die Journalisten. Nicht selten ziehen kritische Beiträge zu diesen drei Verfahren juristische Schritte nach sich und plötzlich sieht sich der betreffende Journalist selbst als Angeklagter in einem der drei Verfahren.

Folge ist eine tiefe gesellschaftliche Verunsicherung, welche dazu führt, dass diese Themen in der Bevölkerung zunehmend hinter verschlossenen Türen diskutiert werden. Keine guten Voraussetzungen für das, was eigentlich unter dem Namen Demokratische Öffnung in der Türkei stattfinden sollte.

Schule: Lehrermangel in Europa - Keine Überraschung!

2012-02-14T09:59:00.000+02:00

Die EU warnt vor einem sich verschärfenden Lehrermangel in Europa. Angesichts des teilweise krass überalterten Lehrkörpers keine wirkliche Neuigkeit. Wer sich ein wenig im System auskennt, kann diesen Trend schon seit über zehn Jahren verfolgen. Trotzdem scheint es nicht zu gelingen, diese Lücken zu füllen. Bereits jetzt finden riesige Lehrerwanderungen innerhalb von Europa statt, indem junge Lehrkräfte ihre Arbeitsstellen nach finanziellen Kriterien und sozialen Rahmenfaktoren auswählen. Während man dort die Lücken noch zu füllen vermag, schauen weniger bevorzugte Regionen in die Röhre. Ein ganz einfaches Beispiel: Vermögende Kantone in der Schweiz ködern Lehrkräfte mit sehr hohen Anfangslöhnen. Da dies alleine noch nicht reicht, streckt man die Fühler ins deutsch sprachige Ausland, mit Erfolg. Nur fehlen diese Lehrkräfte dann dort..

Ein gesellschaftliches Problem?

Vielleicht sollte man sich dieses Themas etwas vertiefter annehmen. Welches sind denn die wirklichen Gründe, dass immer weniger Leute sich zu einer Lehrerausbildung entschliessen? Am Lohn und am Urlaub kann es nicht liegen.

Ist die heutige Jugend so viel schwieriger als noch vor 20 Jahren? Hat sich das Arbeitsumfeld in einer Art und Weise verändert, welche dazu beiträgt, dass auch motivierte Junglehrer nach kurzer Zeit den Bettel hinwerfen? Sind wir möglicherweise dank Internet und virtueller Arbeit an einem Punkt angekommen, in welchem das sich Auseinandersetzen mit Menschen in der täglichen Arbeit als störend, gar bedrohlich oder lästig empfunden wird? Hat sich das Berufsbild Lehrer in einem Masse verändert, dass sich die heutigen Lehrkräfte darin nicht mehr erkennen und künftige Lehrerinnen und Lehrer dieses als völlig unattraktiv empfinden?

Tatsachen

1. Es ist zweifellos so, dass eine künftige Grundstufenlehrkraft, um in bestimmten Fachbereichen tätig zu sein, eine unverhältnismässig längere Ausbildungszeit und Qualifikation (im sprachlichen Bereich Überqualifikation) mitbringen muss, als eine Lehrkraft vor dreissig Jahren, welche dann aber für die ganze Klasse und in allen Fächern verantwortlich war. Trotzdem bleibt diese neue Lehrkraft ein Rädchen eines grösseren Teams, welches sich mit dieser Klasse beschäftigt. Es stellt sich damit die Frage, wie weit es überhaupt noch möglich ist, individuelle Akzente in einer Klasse zu setzen, oder aber, ob die neue Funktion im isolierten Vermitteln von Lehrstoff eines bestimmten Fachbereiches besteht.

2. Eine Schuleinheit ist heute ein schwer manövrierbarer Lastenzug mit Übergewicht und Überbreite. Diesen zu bewegen erfordert langfristige Planung und Absprachen nach vielen Seiten. Sicher 15% der eigentlichen Arbeitszeit gehen weg für Klassen- und Team-Besprechungen und -planungen. Thematisch bewegt sich hier jedoch Vieles im Kreis, die Themen wiederholen sich und müssen auf Grund hoher Fluktuation auch immer wieder neu aufgearbeitet werden.

3. Auf Grund der neuen Lehrerausbildung, in welcher man die Lehrqualifikation in bestimmten Modulen erlangt, sind Lehrkräfte vielfach nicht mehr voll beschäftigt, besteht insofern eine Unsicherheit, als dieses Pensum von Jahr zu Jahr anders aussehen kann, natürlich auch mit finanziellen Folgen. Dies führt dazu, dass der Job für Männer, welche sich eine Zukunft aufbauen und in bestimmtem Sinne auch langfristig und sicher planen möchten, immer unattraktiver wird, was die Entwicklung der Anteile von männlichen und weiblichen Lehrkräften auf den unteren Schulstufen eindrücklich beweisen. Im Weiteren stellt sich die folgende Frage für Viele: Welche Zukunfts- und Aufstiegschancen habe ich mit vergleichbarer Ausbildungszeit und Zusatzqualifikationen in der Privatwirtschaft?

4. Dazu kommt ein weiteres Element, Splitting: Selbst 70% Jobs werden vielfach unter zwei Lehrkräften aufgeteilt und das ist vom Gesetzgeber akzeptiert. So wickeln an einer Grundstufe bis zu 4 Lehrkräfte den Pflichtstoff ab - im Teilzeitjob... Eine Klasse, vier Lehrkräfte, vier individuelle Unterrichtsstile und hoffentlich stimmt die Chemie zwischen diesem Team - oder ist jedes Teammitglied einfach froh, wenn es seine zwei Tage hinter sich hat und hoffentlich nicht noch viele zusätzliche Besprechungstermine hereinschneien? Ich meine, genau dieses Splitting bis zum Gehtnichtmehr ist ein wichtiger Gradmesser für den Stellenwert, den der Lehrerberuf heute noch hat. Das soll ein Beruf mit Zukunft sein? Nein! Das ist ein Teilzeitjob, nicht schlecht bezahlt und vielfach ein Sprungbrett für eine spätere selbstständige Tätigkeit, welche man sich gleichzeitig aufbaut, indem Zusatzausbildungen absolviert werden. Oder aber: Ein gutes Zusatzeinkommen mit überschaubarem Aufwand. Wertschätzung und Verantwortung den jungen Menschen einer Klasse gegenüber sieht jedoch anders aus..

5. Schwierigere Klassen: Sicherlich ist es so, dass Klassen früher eher homogener waren, was nicht heissen will, dass dies gleichzeitig unproblematischer bedeutet hat. Gestiegen sind heute Anforderungen in der Hinsicht, dass verschieden Kulturen und Sprachen ein Klassenklima prägen, folglich mehr Flexibilität (auch im Kopf der Lehrkräfte) gefordert wird.

6. Elternarbeit: Die Ansprüche der Eltern sind gestiegen und hier meine ich eine interessante Entwicklung zu sehen: In dem Masse, in dem die Klassenverantwortung der einzelnen Lehrkraft auf mehrere Lehrer verteilt wurde, in dem die Ansprechpartner nicht mehr eindeutig waren oder diese unter sich gegenüber Eltern nicht mit einer Stimme sprachen, in dem Masse ist das Misstrauen von Eltern gegenüber "dem Lehrer" gewachsen. Plötzlich war es nicht mehr "die Lehrkraft", mit welcher man sich auseinandersetzen konnte oder musste, nein, es war "die Schule". Diese "Anonymisierung" von Problemen und Konflikten, dieses Umhängen des "direkten Drahtes" an Schulleitung, Schulsozialarbeit, Spezialisten hat keineswegs dazu beigetragen, dass Lehrkräfte "freier" arbeiten könnten. Im Gegenteil: Auch hier sind sie natürlich eingebunden, werden jedoch von Eltern als "graue Mäuse" wahrgenommen, welche "für jedes Problem irgendwoher Leute herholen". Kurz und bündig: Autorität haben Lehrkräfte heute nicht mehr gross. Diese ist ausgelagert und tritt bei Konflikten auf den Plan.

Wenn nun gejammert wird, es zeichne sich ein drastischer Lehrermangel ab, dann wird es nicht reichen, mittels Werbekampagnen neue Leute in dieses Ausbildungs- und Lehrsystem einzuschleusen und zu verheizen, denn Anspruch und berufliche Wirklichkeit klaffen zu sehr auseinander. Es besteht die Gefahr: Lehrkräfte auf Halde zu produzieren. Das mag hart klingen, doch angesichts der Tatsache, dass heute bereits Lehrkräfte nach 6 Monaten Ausbildung in Grundschulklassen arbeiten, sofern sie abgeschlossene Matur und einen Bachelor vorweisen können und über 30 Jahre alt sind, lässt natürlich die Frage aufkommen: Weshalb tue ich mir die Lehrerausbildung an? Es geht ja auch anders.... Somit wird all das, was es bisher in eine Ausbildung zu integrieren galt, zur Makulatur.

Ich sage damit nicht, dass die Absolventen dieses FAST TRACK-Kurses schlechtere Lehrkräfte seien. Ganz im Gegenteil: Sie bringen möglicherweise bereits eine Lebenserfahrung mit, welche die Absolventen des klassischen Bildungsweges nicht vorweisen können. Ich denke auch, dass diese "Quereinsteiger" genau dank erweiterter Lebenserfahrung nicht unbedingt bequeme Lehrer sein werden und das kann der Schule nur gut tun...

DASS es möglich ist, so einzusteigen, wirft vielmehr die Frage auf, ob denn die klassische Lehrerausbildung überhaupt noch zeitgemäss ist, denn: Noch vor 30 Jahren war das Lehrdiplom zugleich ein Sprungbrett in viele berufliche Felder der Privatwirtschaft. Heute nun scheint es umgekehrt zu laufen...

Hinweis: Dossier Schule

Türkei: Rätseln um Erdoğans Gesundheitszustand

2012-02-12T12:34:00.000+02:00

Überraschend hat sich Ministerpräsident Erdogan am Freitag erneut einer Operation unterziehen müssen, welche rund 30 Minuten gedauert haben soll. Nachdem türkische Medien darüber berichtet haben, sah sich das Präsidialamt genötigt, dazu Stellung zu nehmen. Die Operation stehe im Zusammenhang mit der der grösseren Operation vor zwei Monaten, anlässlich derer Erdogan ein Teil des Darmes entfernt und auf bösaertigen Tumor hin untersucht wurde. Der Befund war negativ, keine Besorgnis.

Die Tatsache, dass diese Operation jedoch nicht im Voraus angekündigt wurde, lässt viele daran zweifeln, dass sie als "Folgeoperation" schon länger geplant worden ist und so tauchen natürlich erneut viele Spekulationen bezüglich des aktuellen Gesundheitszustandes auf.

Laut offizieller Pressemitteilung soll Erdoğan ab Mittwoch seine Aufgaben wieder vollumfänglich wahrnehmen.

Whithney Houston: Das nächste Opfer

2012-02-12T08:12:00.001+02:00

Der Starrummel hat sein nächstes Opfer gefordert. Whithney Houston, Superstar der 80-er und 90-er Jahre, eine Megastimme und Megaerfolge. Lange schwamm sie auf dieser Welle, bis dann die üblichen Probleme, welche ein extensives Party-Leben mit sich bringen, auch bei ihr sichtbar wurden. Fragwürdige Beziehungen, Alkohol, Drogen. Der normale Kick des Lebens reichte nicht mehr, um auf diesem Niveau vor sich selbst erfolgreich zu bleiben.

Was folgte, waren Absturz und mehrfach Comeback-Versuche, wobei sie nur noch ein Schatten ihrer selbst und offensichtlich auch nicht mehr in der Lage war, in diesem Termin-Karussell mitzuhalten. Zu oft mussten Termine abgesagt werden.

Bezeichnend für diese Generation der New-Black-Stars. Sie sind bereits in diesem Umfeld aufgewachsen und kannten nie was Anderes. Ihre Mutter war da schon drin und ihre Cousinen Dee Dee Warwick und Dionne Warwick sind ebenfalls feste Grössen im Business.

Schade, dass solche Diamanten in so kurzer Zeit verglühen. Gerne hätte ich noch viele weitere kraftvolle, stimmungsvolle Songs von ihr gehört und mit 48 Jahren wäre dies zweifellos noch lange möglich gewesen. Stattdessen stirbt eine solche begnadete Künstlerin einsam im Hotelzimmer. Ausgebrannt. Traurig.

Costa Concordia: Von wegen professionell handelnder Besatzung!

2012-02-11T21:01:00.000+02:00

Hier die Stellungnahme der Reederei Costa in den ersten Tagen nach dem Schiffsunglück. Beschuldigt wurde der Kapitän, gelobt hat man die Besatzung. Auszug aus der offiziellen Presseerklärung:

Uns erreichen ständig weitere Einzelheiten über das Unglück und die Evakuierung. Diese lassen erkennen, dass die Crew der “Costa Concordia” umsichtig gehandelt und alles getan hat, um den über 4.000 Menschen in dieser äußerst schwierigen Lage zu unterstützen. Wir danken der Crew für ihren mutigen Einsatz.

Es wäre interessant, in den kommenden Tagen von der Reederei auch eine Presseerklärung zu folgendem Video zu erhalten und zu hören, ob dieses Durcheinander sich mit dem deckt, was Costa in den Rettungsdispositiven vorsieht. Dabei geht es nicht mehr einfach um den Kapitän, wie der folgende Film zeigt.

Türkei: Verantwortlicher Untersuchungsrichter abberufen

2012-02-11T17:20:00.002+02:00

Heute nachmittag wurde bekannt, dass der Untersuchungsrichter, welcher die Einvernahme von MIT-Führungsleuten veranlasst hatte, von seinem Amte entbunden wurde. Zwei neue Untersuchungsrichter werden nun die so genannten KCK-Ermittlungen weiterführen.

Dieser Entscheid wurde vom zweiten Istanbuler Chef-Untersuchungsrichter gefällt, auch er eine Person mit "Sondervollmachten", welche nun nach dem neuen vorliegenden Gesetzesentwurf beschnitten werden sollen.

Der betroffene Untersuchungsrichter Sadrettin Sarikaya erklärt, er habe von seiner Absetzung aus den Medien erfahren. Hintergründe dazu im vorangegangen Beitrag.

Türkei: Neuer Angriff auf die Regierung Erdogan ?

2012-02-11T12:06:00.002+02:00

Diese Woche war in der Türkei geprägtvon einer neuen Welle von Verhaftungen und Einvernahmen. Dies liefvor allem unter dem Vorwurf mit dem Kürzel KCK, Bildung einerkurdischen Gemeinschafts-Verwaltung.

Seit drei Tagen finden sich unter denVorgeladenen auch die Spitzen des Geheimdienstes MIT, darunter der imJahre 2010 von der Regierung ernannte Geheimdienstchef....... .Dieser weigert sich, vor dem Sonderstaatsanwalt Sadrettin Sarıkaya, welcher dieseUntersuchungen leitet, auszusagen.Vorwurf: Konspiration, Kooperationmit terroristischen Vereinigungen, Fehlverhalten, indem nichtreagiert worden sei, wo hätte reagiert werden müssen. Dies dieallgemein gehaltenen Anklagepunkte. Inzwischen hat der Untersicherungsrichter die Verhaftung dieser Leute angeordnet.

Worum geht es? Seit 2009 führt

der MITim Auftrag der Regierung in Oslo mit Vertretern der PKKGeheimverhandlungen über eine demokratische Lösung desKurdenproblems sowie über die Zukunft des PKK-Führers AbdullahÖcalan, welcher auf einer Insel in Einzelhaft steckt.Verhandlungspunkte waren unter Anderem: Akzeptanz von Kurdisch alszweite Landessprache, möglicherweise auch Umwandlung derlebenslangen Haftstrafe Öcalans in Hausarrest. Diese Verhandlungensind im Laufe des Jahres 2011 mehr oder weniger gescheitert, was einWiederaufflammen des bewaffneten Kampfes zur Folge hatte. DieRegierung hat bereits vor einem Jahr diese Verhandlungen bestätigtund als Alternative zur militärischen Dauerauseinandersetzungbewertet. Ein Versuch, den sie heute als gescheitert bezeichnet.

Bemerkenswert ist, dass nun aus demRegierungslager und von Seiten des Staatspräsidenten scharfeProteste gegen das Vorgehen des Staatsanwaltes in Sachen MITgeäussert werden. Regierungschef Erdogan selbst hält sich nochziemlich bedeckt, doch zeigen die folgenden Vorgänge der letzte 48Stunden, dass die Regierung selbst sich angegriffen fühlt undreagiert:

Im Schnellzugstempo wurde im Parlament eine Vorlage eingebracht, welche die Einzelkompetenzen von Sonderstaatsanwälten beschneiden soll.
Mehrere hohe Funktionäre aus dem Bereiche Polizei und Jandarma wurden per sofort von ihrem Amte frei gestellt.

Spekuliert wird nun, wer denn hinterdiesen neuen Aktivitäten stecken könnte. Sind es erneut Leute ausdem Umfeld der ehemaligen Aktivistengruppen aus Militär, Gerichtenund Parteien, welche sich dafür einsetzen, dass das Erbe Atatürksauf immer und ewig in der Türkei zementiert bleiben soll und jedesAbweichen davon Landesverrat gleich kommt? Diese Thematik und dieseLeute haben die politische Agenda 2004 bis 2008 massgeblich bestimmtund werden derzeit unter dem Stichwort Ergenekon in einem immerunüberschaulich werdenden Monsterprozess irgendwann mal zurVerantwortung gezogen.

Handelt es sich um eine Machtprobe derAnhänger von Fethullah Gülen, einem in den USA lebenden undeinflussreichen religiösen Führer, über dessen grossen Einflussimmer wieder spekuliert wird ? Dieser Bewegung wird nachgesagt, sieunterwandere seit Jahren aktiv Justiz und Polizei.

Schwächen im Justizsystem

Ergenekon und diejetzigen KCG-Verfahren zeigen vor allem etwas: Das türkischeRechtssystem bietet Interessengruppen, so sie einmal in den richtigenPosition oder der Regierungsverantwortung stehen, reichlichSpielraum, Kritiker und missliebige politische Gruppierungen mitPauschalvorwürfen in Untersuchungshaft zu nehmen, ohne dass auchAnklage erhoben werden muss. Diese Aufbewahrung kann bis zu 5 Jahrendauern, erst dann muss der Beschuldigte freigelassen werden, falls erbis dann nicht rechtskräftig verurteilt ist. Das Problem, welchesdadurch entsteht ist, dass so genannte präventive Verhaftungenvorgenommen werden können. Jemand wird eines Vergehens wie„Landesverrat“ beschuldigt und je nach Einstellung des dieUntersuchung führenden Staatsanwaltes entweder befragt und bis zurAufnahme der Verhandlungen eben wieder freigelassen, oder aber inHaft genommen – bis zu 5 Jahren.

Diese Problematikist seit Jahrzehnten bekannt. Jede Regierung verspricht diesbezüglichReformen, doch ist substantiell noch nichts Konkretes passiert. DerGrund ist offensichtlich: Kriegt man es irgendwo mit einem starkenpolitischen Gegner zu tun, so ist es weiterhin möglich, ihn auf demRechtsweg für einige Jahre aus dem Verkehr zu ziehen. Ähnlichesgeschieht mit Journalisten, welche kritische Meinungen oderpro-kurdische Positionen (nicht zu verwechseln mir pro-PKK) beziehen.Sie müssen sich dann unter dem Generalvorwurf der „Unterstützungeiner terroristischen Vereinigung“ vor der Justiz verantworten,respektive in der Untersuchungshaft schmoren, ohne dass sie einegriffige Anklageschrift zu Gesicht kriegen, ohne dass die AnwälteAkteneinsicht kriegen. In dieser Zeit wird dann die Anklageschriftfaktisch dokumentiert, werden neue Gesichtspunkte eingebracht, wobeisowohl der Angeklagte wie auch dessen Anwälte von diesen Abläufenausgeschlossen sind. Etwas, was im europäischen Rechtssystem eineVerhaftung und Untersuchungshaft erst rechtfertig, findet hiervielfach erst statt, nachdem die beschuldigte Person inUntersuchungshaft steckt. Diese Besonderheiten prägen vor allempolitische Prozesse.

Eines der grossenVersäumnisse der Regierung Erdogan besteht darin, dass sie esinnerhalb von 10 Jahren nicht geschafft hat, dieses heikle Thema zulösen. Die Tatsache, dass in einem Gesetzesvorschlag die maximalzulässige Untersuchungshaft um ein Jahr reduziert werden soll, zeigtdeutlich, wie gross das Interesse an einer wirklichen Justizreform inWirklichkeit ist..

Nun wird sieoffenbar selbst Opfer von Interessengruppen und hebelt nun imSchnellzugstempo ein neues Gesetz durch das Parlament, welcheskünftig Staatsanwälten derart weit reichende Kompetenzen entziehensoll. Alleine dieser Vorgang wirft natürlich zum Thema Justiz vieleFragezeichen auf.

Griechenland: Zu Tode sparen..

2012-02-09T09:52:00.000+02:00

Die letzte Nacht war wieder mal eine der vielen Stunden der Wahrheit, ohne dass eine wirkliche Wahrheit herausgekommen wäre. Erstaunlich ist dies nicht, denn was derzeit an Sparprogrammen ansteht, ist zu wenig zum Leben, vielleicht noch zuviel zum Sterben.

Griechenland mit einem BIP von gut 330 Mia € (2009) soll alleine in diesem Jahr die Ausgaben um 3,3 Mia. runterfahren. Dies ist geplant in Form von Rentenkürzungen in Höhe von 300 Mio € und neuen Mindestlöhnen von 586 € brutto, eine Reduktion von 22%. Ausserdem soll der Staat in diesem Jahr 15 000 Stellen herunterfahren. Dies in einem Lande mit hunderten von Inseln und lediglich 10 Mio Einwohnern.

Nach den bereits durchgeführten Sparmassnahmen der letzten zwei Jahre, der bereits stattgefundenen Erhöhung verschiedenen Steuer- und Versicherungsprämien, dürften die Griechen innerhalb von 2 Jahren mindestens 30% weniger Geld im Familienhaushaltsbudget vorfinden.

Soziales Gleichgewicht in Europa zerfällt

Nun stellt sich natürlich die Frage, wie eine Wirtschaft unter solchen Voraussetzungen überhaupt noch wachsen soll und kann. Die Antwort der EU: Dies wird mit weiteren EU-Geldern geschehen. Ich zweifle an den Erfolgschancen dieser Strategie, denn: Was bitte sollen die Griechen neu produzieren, was nicht schon im Überfluss und in guter Qualität auf dem Markt ist? Geht es nicht viel mehr darum, dass bestandene Firmen aus Europa mit diesen Massnahmen und nun günstigen Produktionskosten ihren Fuss in ein neues Billiglohn-Land setzen möchten?

Fakt ist, dass diese Problematik in ähnlicher Form auf Italien, Spanien und Portugal zukommt, während Länder wie Frankreich und vor allem Deutschland auf Teufel komm raus exportieren. Dies dank der Tatsache, dass genau die Sozialverträge und Gesamtarbeitsverträge, welche eigentlich ein Rückgrat jedes Staates sind und in Italien, Griechenland, Spanien weiter und einvernehmlich gemäss Richtlinien der EU angewendet wurden, vor allem in Deutschland während der letzten 10 Jahre torpediert wurden. Deutschland ist Schlusslicht in der OECD-Statistik was Lohnwachstum (welches laut EU an Inflation gekoppelt bleiben sollte) angeht. Deutschland ist EU-Meister, was sozial schlecht abgesicherte 1 €-Jobs, Mini-Jobs etc. betrifft.

Dieses entstandene Ungleichgewicht zwischen den Staaten hat massgeblich dazu geführt, dass wir heute von dieser Krise überhaupt sprechen müssen, denn: Wer so blöd war und sich EU-konform verhalten hat, steht jetzt im Regen. Zu hohe Sozialausgaben, zu hohe Minimallöhne, Standortnachteile für Neuinvestitionen etc. Politiker, welche davon sprechen, die EU-Zone in Nord und Süd aufzuteilen, verkennen, dass dies schon längst stattfindet...

Es kommt jedoch noch dicker: Dieser schleichende Abbau sozialer Errungenschaften und Sicherheiten in Deutschland sind im Grunde genommen nichts Anderes als aufgeschobene und derzeit nicht ausgewiesene Schulden. In den kommenden Jahren werden die Kosten im Bereiche Sozialhilfe (auch für Rentner!) explodieren. Dies aus dem einfachen Grund, weil nach wie vor die irrige Annahme besteht, dank genügend Wirtschaftswachstum würde diese Delle aufgefangen. Betrachtet man jedoch das beachtliche Wachstum Deutschlands über die letzten 10 Jahre und den sich parallel auftürmenden Schuldenberg der Staatsschulden (von den Retungsschirmen für Banken und Länder sprechen wir schon gar nicht), dann müsste diese Strategie schon längst durch alternative Szenarien ersetzt werden. Es ist nämlich offensichtlich, dass diese Schulden auch in Zukunft zunehmen werden...

Das "System" Deutschland als Mass der Dinge?

Es macht nun den Anschein, als sollten die Mittelmeerstaaten und aktuell Griechenland gezwungen werden, das zu machen, wofür Deutschland von OECD und EU gegeisselt wurde. Raus aus der Anbindung von Löhnen an Wirtschaftswachstum und Inflation. Arbeitskraft soll eine fixere Grösse werden, womit sich Wertschöpfung und -marge für die Industrie und die Banken erhöhen. Für den Staat fallen dann noch Brosamen in Form von Steuern ab, denn wenn man die Jahresabschlüsse von Banken und Grosskonzernen anschaut, dann ist eigentlich unbestritten, dass der wirkliche Gewinn ein Mehrfaches vom steuermässig ausgewiesenen Gewinn ist. Zulässig, dank akzeptierter Buchführungsregeln.

Im Falle Griechenlands heisst dies, dass ab sofort massivste staatliche Hilfe für Familien und Rentner nötig wird, welche ihre Lebenskosten, welche ja auf demselben Niveau verharren oder gar steigen, nicht mehr decken können. Dieses Geld muss ebenfalls irgendwoher kommen und wird derzeit nicht budgetiert. Ebenfalls offensichtlich ist, dass das BIP weiter sinken wird, da ja gar nicht investiert werden kann und die Kaufkraft im Lande erneut sinkt. Steuereinnahmen, welche noch vor 6 Monaten budgetiert werden konnten, müssen einmal mehr nach unten korrigiert werden, womit der Finanzbedarf weiter steigen wird. Falls Investitionen kommen, werden es rettungsschirmmässig abgesicherte Engagements sein und da will man bereits wissen, was renditemässig rausspringt. Die Banken lassen grüssen.

Es scheint ganz so zu sein, als würden wir in Europa eine neue Billig-Lohn-Zone schaffen, um die Produktion nicht weiter nach Fernost etc. auslagern zu müssen. Nach Tschechien, Rumänien, Polen nun also Griechenland, Spanien, Italien?

Dem Allem liegt der Glaube zu Grunde: Wirtschaft würde unendlich wachsen, unbesehen von der Tatsache, dass schon längst weitere potente Regionen in diesen Kreislauf eingetreten sind und schon viele Schlüsselindustrien aus unseren Ländern abgewandert sind, wir möglicherweise in wichtigen High-Tech-Segmenten sogar den Anschluss verloren haben. Ein Verdrängungskrieg, könnte man sagen. Weltweit und nun mit Folgen in der EU, welche in der Allianz Deutschland-Frankreich versucht, das Rad zurückzudrehen und dabei die soziale Einheit der EU aufzugeben bereit ist.

Costa Concordia: Die gefährlichen Routen der Kreuzfahrtschiffe

2012-02-07T13:36:00.001+02:00

Kaum ein Tag vergeht, an welchem nicht über neue Enthüllungen im Falle der Concordia berichtet wird. Es ist in dem Sinne erschreckend, weil alle, welche schon am Mittelmeer Urlaub gemacht und sich von einem vor Selbstvertrauen strotzenden jungen Fischer in dessen Boot irgendwohin manövrieren liessen, derzeit den Eindruck kriegen, zwischen Concordia und dem Fischerboot bestehe nur ein unwesentlicher Unterschied, was den Kapitän betrifft.

Während der Fischer sein Boot wegen eines wagemutigen Manövers an einen Felsen setzt oder am Strande zerlegt, geht es im Falle der Kreuzfahrtgiganten jedoch um Tausende von Menschenleben und Sachwerten, welche bei rund einer halben Milliarde € liegen.

Diese Kolosse wollen gefüllt sein und zugleich verfügen sie eine ungeheure Anziehungskraft für all jene, welche nicht an Bord sind. Im Bestreben, tausende von Zimmern zu füllen, muss man was bieten, was über das gewöhnliche Reisen auf dem Meer hinausgeht. Verneigungen, zum Beispiel: So nahe wie möglich an einer Insel oder einem Hafen vorbeifahren und dies mit gewaltigem Gehupe.. Freude an Bord und zu Lande...

Nun will niemand etwas davon gewusst haben, dass diese waghalsigen Manöver schon längst praktiziert werden. Dabei sind hier mindestens zwei massgebliche Verantwortliche auszumachen, welche schon längst hätten reagieren sollen, diese Unart hätten verbieten müssen.

Es ist zum Einen die Reederei, welche aber mit grosser Wahrscheinlichkeit aus Marketinggründen genau solche Spektakel will. Das ändert nichts daran, dass sie fahrlässig handelt, indem vergleichbare frühere Manöver ohne Folgen blieben, ganz im Gegenteil: Man hat auf den eigenen Web-Seiten noch damit geworben.

In die Pflicht genommen gehört jedoch die Küstenwache. Eine Instanz, welche in der Lage ist, Schleppfischer aufzuspüren, welche zu nahe an der Küste fischen: Urlaubsyachten, welche minimalen Abstand und Geschwindigkeit nicht einhalten, sofort verzeigt; diese Küstenwache lässt solche Riesenpötte vor Inseln und Häfen vorbeifahren und dies nicht langsam. Diese Praxis wurde mehrfach toleriert und hat erst zu diesem fatalen Unglück geführt.

Man müsste schon meinen, dass im Zeitalter der Internetüberwachung selbst auf Meeren, welche es Privatleuten wie mir ermöglichen, den Kurs eines Schiffes und dessen Identität genauestens zu verfolgen, solche Kapriolen wirkungsvoll unterbunden werden. Entzug des Kapitänspatents, Entzug der Transportlizenz für das verantwortliche Unternehmen und zwar schon nach dem ersten Vorfall. Ja, dies müsste man eigentlich annehmen können.

Da man dies nicht gemacht hat, ist es jetzt einfacher, den Kapitän als alleine Verantwortlichen in die Hölle abzuschieben. ..the show must go on...

Obdachlose: Die Kälte bringt es an den Tag

2012-02-04T10:58:00.001+02:00

Die Kälte, welche von Osten und Nordenher über Europa hereingefallen ist, führt uns etwas vor Augen, wasüblicherweise locker verdrängt werden kann: Auch in unsererGesellschaft leben Menschen ohne ein Dach über dem Kopf wieherrenlose Hunde auf der Strasse. Letztere werden eingesammelt undkommen in ein Tierheim..., von wo man hofft, die Tiere weitervermitteln zu können. Bei „den Obdachlosen“ sind esjeweils die Kälte und die damit verbundenen Todesfälle, welche unsdieses Problem ins Bewusstsein bringt.

Es wäre zu einfach, diese Menscheneinfach als asozial und „die wollen es ja nicht anders“ etc.abzustempeln. Die Zeiten haben sich geändert. Heute findet man unterdiesen Obdachlosen Personen mit guten Berufsabschlüssen, welche ineinem bestimmten Moment ihres Lebens arg gebeutelt wurden und dann die Kurvenicht mehr gekriegt, sich mangels Perspektive teilweise auchaufgegeben haben. Seit Jahren leben sie auf der Gasse. Keiner machtdies freiwillig und hätte er die Wahl und die finanziellenMöglichkeiten, würde sich jeder ein Zimmer mieten, so er denn einesbekäme.

Nur, er hat nichts zu erwarten. Dennzuerst soll er sich mal äusserlich so herrichten,

wie man es voneinem Mieter erwartet, soll er ein Einkommen vorweisen, welches dieMiete garantiert, soll er Referenzen vorweisen, welche allenfalls fürihn bürgen. Ja, all dies haben diese Menschen schon hinter sich undsie wissen: Für mich bürgt niemand und das, was ich allenfalls vomStaate angeboten kriege, ist an Auflagen gebunden, welche nicht mehrerfüllt werden können. Damit ist gesagt, viele dieser Leute sindkrank, physisch und psychisch.

Wo der Glaube an sich selbst fehlt,können von aussen noch so viele Ratschläge gegeben werden. Wissenwir denn, was diese Person vor Jahren alles probiert , genau dieseRatschläge angewendet hat, sich gegen das, was sich da abzeichnete,mit aller Kraft aufgebäumt und sich auf Grund der gemachtenErfahrungen aufgegeben hat?

Geblieben sind Allmosenempfänger.Keine Perspektive und kein Schutz. Die Kältetoten dieses Wochenendessind nur die Spitze des Eisberges.

Ich wünschte mir für die meistendieser Menschen, sie hätten die Möglichkeit, in einer sicherenUmgebung, einem andern Umfeld Schritt für Schritt in kleinen Stufenwieder zu einem Selbstvertrauen zu kommen. Bauernhof-WG, Alp-Sommer,Kleinbetrieb.. Es kann undsoll der Staat sein, welcher dies anordnet, auch wenn sich Betroffeneim Moment sperren. Sie werden ihre Meinung relativ schnell ändern.Wer glaubt, dies sei zu drastisch und verletze die Grundwerte, evt.gar das Grundgesetz, sollte sich Folgendes fragen:

„Wie Menschen verachtend ist es denn,wenn jetzt, wo Hunderte von Menschen in der Kälte ohne Obdachelendiglich zu krepieren drohen, sich Freiwilligenorganisationen aufden Weg machen, Suppen ausschenken und versuchen, die Leute zumindestzum Aufenthalt in einem geheizten Raum zu bewegen, sofern noch Platzda ist?“ Es ist NICHT der Staat, welcher dieses Netz institutionell bereit stellt,es sind Vereine und Stiftungen sowie hunderte von Freiwilligen.

ZDF und Rudi Assauer: Der Trailer des Trailers über den Trailer...

2012-02-03T12:45:00.001+02:00

Eine bekanntePersönlichkeit bekennt sich öffentlich zu einer Erkrankung, welchein unserer Gesellschaft eher tabuisiert wird. Alzheimer. Das langsameVergessen und Eintauchen in die Nacht, mit nichts aufzuhalten. DerBetroffene: Rudi Assauer, der seit zwei Jahren mit dieser Diagnoselebt und für sich und andere versucht, das Beste aus der Situationzu machen. Er hat dem ZDF während eines Jahres Einblick in seinLeben gegeben, daraus ist eine Reportage entstanden. Zeitgleich kommtsein Buch über den Umgang mit dieser Krankheit in den Verkauf . Dasalles ist bemerkenswert und verlangt Respekt vor dem, der sich dazubekennt.

Weniger respektvollerscheint mir die marktschreierische Art des ZDF, welches kaum einSendegefäss auslässt, um für seine Exklusiv-Reportagen zu werben,gespickt mit dem Hinweis, sein wohl letzter Auftritt in einemFernsehstudio. Dies wiederum geschieht nicht in Form vonEinblendungen oder einer kurzen Ansage, sondern Flächen deckend imVorabendprogramm mittels Backstage-Story von der Backstage-Story derStory. Geschmacklos und lästig.

Via Tagesschau, halloDeutschland und Leute heute gleich drei Storys in einer Stunde inwelchen auf die morgendliche Sendung Volle Kanne mit Rudi Assauerhingewiesen wird, garniert mit Filmausschnitten und kommentiert mitdem typisch oberflächlichen „ach was sind wir betroffen“Leute-Heute-Slang. Boulevardmässig. Ja ja, man will Quoten bolzenund diese „Story“ ist geeignet.. Und sicherlich werden wir heuteabend gleich wieder bestrahlt, diesmal mit Filmchen über dieAusstrahlung von heute morgen. Wie war das? Eine Schlagzeile mag sichdrei bis fünf Tage vorne halten, dann ist sie ausgelutscht.Kompliment: Hier habt ihr das innert drei Tagen erreicht.

Sicherlich hatte dieReporterin, welche Rudi Assauer über ein Jahr begleiten konnte, mehrFeingefühl. Bestimmt ist dieses Filmdokument sehenswert und wird demPatienten gerecht. Die PR für dieses Produkt von Seiten des ZDF ist eine Beleidigung von Herrn Assauer und der verantwortlicheRegisseurin, zugleich eine Zumutung für die Zuschauer.Peep-Show-Niveau. Derart ätzend, dass mir eigentlich die Lust, denFilm anzuschauen, schon vergangen ist.

Trotzdem, hier der Hinweis: Der Film, um den es eigentlich geht, wird am 7. Februar bei 37 Grad ausgestrahlt

Merkels Bittgang in China

2012-02-02T16:08:00.000+02:00

Eine symbolkräftige Zusammenkunft in China: Bundeskanzlerin Merkel trifft mit dem chinesischen Premier Wen zusammen und ruft zu einer "engeren wirtschaftlichen" Zusammenarbeit auf, um die Finanzkrise zu beenden. Damit meint sie wohl die Tatsache, dass das Geld, welches derzeit in die EU reingepumpt werden muss, von den eh schon überschuldeten EU-Staaten nicht aufgebracht werden kann. Also sucht man die Kohle dort, wo sie locker sitzt: In China.

Nur: Die Regeln haben sich geändert. Frau Merkels Forderung ist eine Bitte und das wird deutlich, wenn man Pemier Wen's Antwort liest:

Sein Land sei bereit, sich stärker mit allen Beteiligten abzustimmen, um die Stabilität in der Euro-Zone zu fördern. China sei auch bereit, die Investitionen zwischen Deutschland und China zu erweitern.Allerdings forderte Wen die Europäer zu verstärkten Bemühungen
bei der Lösung der Euro-Krise auf. Neben den aktuell nötigen Hilfsmaßnahmen seien auch strukturelle und institutionelle Reformen in der Haushalts- und Finanzpolitik der Europäer erforderlich. Dazu müsse die Europäische Union zunächst einmal ein geschlossenes Bild abgeben. Quelle die Zeit

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: China ist bereit, mit zur Stabilität der Euro-Zone beizutragen.... Nur: Da müssen zuerst Bedingungen erfüllt sein und China nimmt da kein Blatt vor den Mund: Strukturelle und institutionelle Reformen in der Haushalts- und Finanzpolitik. Und gleich noch was: China glaubt, es müssten neue Wege für wirtschaftliches Wachstum in Europa gefunden werden.

Also keine falschen Hoffnungen: Wenn Hilfe, dann zu den Konditionen Chinas, welches dasselbe System anwendet, welches die westliche Industriemächte früher so gut zu handhaben vermochten: Wer zahlt, befiehlt. Auch Frau Merkel wird sich noch daran gewöhnen müssen. Nach dem Putzmeister Deal ist wohl allen klar, wie sich China sein Engagement in Europa grosso modo vorstellt.

Noch eine Kleinigkeit: Um die Thematik China und Menschenrechte ist es in Deutschland sehr ruhig geworden, nicht wahr?

AKW: Fukushima nicht vergessen!

2012-01-30T14:57:00.002+02:00

Vor diesem Beitrag habe ich etwas bei google+ zum Stichwort Fukushima gesucht und zu meinem Erstaunen festgestellt, dass dieses Thema praktisch nur noch im englischsprachigen Bereich behandelt wird. Schon sooo weit weg? Dabei wird es jetzt erst richtig interessant. Was haben wir uns doch alles angehört in den Tagen der Krise, was Professionalität und Standards betrifft? Wie wurden wir doch belehrt, dass ein Ausstieg aus der Atomkraft gleich bedeutend mit Wirtschaftschaos und Rezession sei? Wie wurde uns das Handling dieses "Problems" von Lobbisten als unter Kontrolle und ohne weitere Auswirkungen für die Zukunft der Atomkraft geschildert?

Dann schauen wir doch mal, was in letzter Zeit so alles gelaufen und bekannt geworden ist:

1. Erst vor Tagen stellte sich heraus, dass bezüglich des gesamten Krisenmanagements in den Wochen nach dem Tsunami keinerlei Protokolle existieren, in denen festgehalten wurde, wer was zu tun habe und was entschieden worden sein. Es gibt keine schriftlichen und elektronischen Aufzeichnungen!

2. Beinahe ein Jahr nach dem schleichenden GAU beschliesst die IEA aus Wien, ein Aussenbüro in Fukushima einzurichten.. Es stellt sich da die Frage, welches das Ziel dieser Aktion sein soll: Weiterer Lobbysmus FÜR die Atomkraft oder aktive Mithilfe an der Lösung der nach wie vor prekären Situation?

3. Anlässlich der alle drei Jahre stattfindenden landesweiten Reihenuntersuchung der Bevölkerung wurde letzten Herbst die Provinz Fukushima "wegen Personalmangels" NICHT in diese Untersuchung einbezogen.

4. Radioaktiv belastete Rinder, man spricht von über 5000 Stück, sind auf irgendwelchen Vertriebswegen trotzdem in den Handel und auf die Schlachtbank gekommen.

5. Ab Mai werden voraussichtlich alle 54 Atomanlagen in Japan vorübergehend oder längerfristig still stehen. Derzeit laufen noch ganze drei Meiler und trotzdem stehen die Uhren nicht still.

6. TEPCO steht vor Übernahme durch den Staat, welcher 9,8 Mia € in den Entschädigungsfonds einschiesst.

7. Der ehemalige japanische Ministerpräsident Naoto Kan tritt wieder auf die große Politikbühne. In Davos tritt der Politiker, unter dessen Verantwortung das Reaktorunglück von Fukushima Daichi passierte, als Anti-Atom-Aktivist auf.

8. Alltag in Fukushima...

usw. usw.

Das Aufarbeiten dieser gewaltigen Katastrophe beginnt also erst und weiterhin sind die Folgen und Folgekosten in keiner Hinsicht absehbar. Also bleiben wir dran, gell?

Das Problem mit den Exportweltmeistern

2012-01-27T13:57:00.001+02:00

Frau Merkel hat anlässlich derEröffnungsansprache des IWF in Davos darauf hingewiesen, dassDeutschland in Sachen Rettungsschirm und weiteren Zahlungenzurückhaltend bleiben werde, da ansonsten die Nation in finanzielleSchieflage geraten könnte, überfordert werde.

Diese Aussage ist sicherlich richtigund sollte Anlass sein, das zu überdenken, was in den letztenzwanzig Jahren wirtschaftlich abgelaufen ist. Es geht dabei um dasRingen nach wirtschaftlichem Wachstum, globalem Einfluss, Sicherungvon Arbeitsplätzen ohne zu fragen, welcher Art diese sein sollten.

Exportweltmeister besagt imWesentlichen, dass überproportional viele Güter derInlandproduktion im Ausland verkauft werden. Dafür erhält manDevisen in harter Währung, erzielt also einen Überschuss. DieAbnehmerländer

müssen die aus Deutschland eingeführten Waren alsoin Euro bezahlen und dieses ausgegebene Geld irgendwoher generieren.Möglich, dass die betroffenen Länder selbst in einem bestimmtenWirtschaftssektor gute Produkte verkaufen können, oder aber, dasssie auf Rohstoffen sitzen, welche weltweit gesucht sind und mitharter Währung bezahlt werden. So fliessen Gelder ins Land undverlassen es auch wieder., indem Importe bezahlt werden.

Ein Land, welches keine der obengenannten Vorbedingungen erfüllt, kann an dieser Wirtschaftsrallynicht teilnehmen, da der Zufluss fehlt. Es ist möglich, dassWeltbank oder Entwicklungshilfe zeitlich befristet Geldereinschiessen, um damit Voraussetzungen für ein künftiges nationalesEinkommen zu schaffen.

Ist das Verhältnis zwischen nationalemEinkommen und Ausgaben gestört, so müssen weitere Importe überKredite oder andere Garantien abgesichert sein. DiesesZahlungsbilanzdefizit ist auf Dauer ein problematischer Zustand, auchwenn er durch grosszügige internationale Kreditgeber bis zu einembestimmten Finanzierungsgrad vermeintlich behoben wird. Vielfach sindes die Regierungen der betroffenen Nationen selbst, welche dieseKredite rein holen und damit versuchen, ihre Wirtschaft auf Trab zubringen.

Das alles trübt den Blick auf dieRealitäten, denn eigentlich müssten wir Folgendes zur Kenntnisgenommen haben: Im Verlaufe der letzten 40 Jahre haben wir diversesteSchlüsselindustrien verloren, importieren also viele Gebrauchs- aberauch Spezialgüter aus Fernost. Textilindustrie, Schuhe,Metallindustrie, Schiffsbau, und auch im Automobilsektor stehen wirunter Druck. Wir stehen heute vor der Tatsache, dass wir exportmässigim Hochpreissegment weiterhin aktiv sind, verkaufen an gleichmächtigePartner oder aber der Geldfluss läuft nach dem System Bananen gegenBMW, Rohöl gegen Mercedes, billige Arbeitskraft und fragwürdigeArbeitsbedingungen dort gegen Wertschöpfung und maximierte Gewinneim eigenen Land.

So werden die Einen stärker und dieanderen schwächer. Betrifft dies Länder weit weg, kriegen wireigentlich nichts davon mit. Sind eben Entwicklungsländer,Schwellenländer, sollen mal ein bisschen die Ärmel hochkrempeln. Eskommt aber noch ein Faktor dazu: Auch die gewichtigsten Exporteurehaben es bisher mit Ausnahme von China nicht geschafft, ihreStaatsschulden abzubauen – im Gegenteil.

Wenn jedoch Länder wie Griechenland,Portugal, Spanien, Italien in diesen Teufelskreis geraten, danntrifft uns das alle, schliesslich handelt es sich um EU-Staaten undwir haben dieselbe Währung. Damit dieser irreWirtschaftswachstumswettbewerb weiter gehen kann, spannen wirRettungsschirm auf Rettungsschirm, pumpen weiter Geld auf die Märkte,statten Soffin 2 mit weiteren 480 Mia € aus, damit die nationalenBanken vor dem Kollaps bewahrt werden usw. usw. Das alles dreht dannirgendwann immer schneller... Grotesk, nicht wahr?

Frankreich, Türkei und nationale Souveränität

2012-01-25T10:39:00.002+02:00

Wer derzeit die Auseinandersetzung zwischen der Türkei und Frankreich etwas aufmerksamer verfolgt und gleichzeitig die innenpolitische Entwicklung der Türkei betrachtet, stellt fest, dass da derzeit Dinge ablaufen, welche offenbar nicht mehr unter einen Hut zu bringen sind. Grundlage meiner Gedanken ist die folgende aktuelle Reportage aus der Welt.

Worum ging es beim Entscheid in Frankreich?

Laut eingebrachter Vorlage soll die Leugnung von Genoziden unter Strafe gestellt werden. Leugner müssen nach Annahme des Gesetzes mit Haftstrafen von bis zu einem Jahr und Geldstrafen von bis zu 45 000 € rechnen. Da Frankreich die Deportation der Armenier schon vor Jahren als Genozid eingestuft hat, fällt also auch das Thema Umgang der Jungtürken mit den Armeniern in dieses Gesetz. Weltweit sind es 22 Staaten, welche diese Vertreibung als Genozid einstufen.

Sturm der Entrüstung in der Türkei wogegen?

Wenn man die Reaktionen, Demonstrationen in Paris und Drohungen der türkischen Regierung anschaut, könnte man annehmen, die Türkei als Nation werde mit diesem Gesetz des Genozids angeklagt. Dem ist jedoch nicht so. Mit dieser Vorlage regelt Frankreich

den Umgang mit Ewiggestrigen in Frankreich, welche einen Holocaust oder eben auch die Vertreibung der Armenier als nicht geschehen darzustellen versuchen. Es handelt sich also um einen innenpolitischen Entscheid, an welchem sich der ehemalige Führer der Isci Partisi Dogu Perincek in der Schweiz schon die Zähne ausgebissen hat. Dort waren es sogar Kantone, welche eine entsprechende Regelung erlassen konnten und so wurde er für die Leugnung des Genozids im Kanton Waadt rechtskräftig verurteilt. Genau dasselbe beabsichtigt diese Gesetzesvorlage in Frankreich.

Wenn sich nun die türkischen Proteste und Drohungen gegen dieses Gesetz richten, so findet damit also eine direkte massive Einmischung in die Innenpolitik eines anderen souveränen Staates statt.

Sollte es hingegen Ziel der Proteste sein, den Genozidentscheid Frankreichs rückgangig zu machen, dann ist dies wohl der falsche Weg, das hätte früher passieren müssen.

Interessantes Vokabular

Neben den verschiedenen Drohungen in Richtung Wirtschaftssanktionen, welche sich in früherer Zeit nach einem ersten Aufbegehren alle als wirkungslos erwiesen haben, sind es verschieden Äusserungen von Spitzenpolitikern, welche eigentlich die internationale Diplomatie auf den Plan rufen sollte.

Erdogan äussert sich vor seiner Fraktion in dem Sinne, dass der Entscheid ein "Massaker an der Meinungsfreiheit sei." Dem wäre entgegenzughalten, wie es denn in der Türkei in Sachen Meinungsfreiheit zu genau diesem Thema steht, denn: Es gab durchaus auch türkische Stimmen, welche diese Vertreibung als Völkermord bezeichneten. Hier ein kurzer Abriss

Erdogan geht weiter, das Gesetz sei für die Türkei "null und nichtig". Richtig. Es betrifft nicht die Türkei, sondern Frankreich. Sollte er allerdings nach Frankreich reisen und in der Öffentlichkeit die Vertreibung der Armenier als Nicht-Genozid darstellen, müsste er mit strafrechtlichen Massnahmen rechnen, so das Gesetz denn in Kraft tritt. Wohl deshalb liess er nach dem Senatsbeschluss mitteilen, sollte diese Vorlage umgesetzt werden, würde er nicht mehr nach Frankreich reisen. Auch dieser Entscheid steht ihm frei. Innenpolitisch kann er mit einer solchen Aussage kurzfristig punkten, aussenpolitisch macht er sich lächerlich. Einen parlamentarischen Entscheid Frankreichs als Fehler und dessen Korrektur zu verlangen, dazu hat er eigentlich kein Recht.

Der stellvertretende Ministerpräsident Arinc vergleicht dieses Gesetz mit der Inquisition und spielt damit sehr bewusst die religiöse Karte. Böse Christen gegen Muslime. Der Umgang mit diesem Thema wird dadurch nicht einfacher... Das ist möglicherweise auch gar nicht gewünscht, denn wäre der Türkei an einer ernsthaften Aufarbeitung durch eine internationale Historikerkommission gelegen, dann wären diese Fragen schon längst beantwortet und zwar in einem Sinne, der die heutige Republik nicht gross belasten würde. Indem das Thema jedoch geradezu dogmatisiert wird, ist es zu einer Frage des nationalen Überlebens hochstigmatisiert worden und verschleisst Jahr für Jahr diplomatische Energie ohne Ende.

Das Haschen nach Aufträgen kontra saubere Diplomatie

Die Frage, wie mit der Türkei umzugehen sei, wird in Europa sehr widersprüchlich beantwortet und ist von äusserst unterschiedlichen Interessen geprägt. Politisch ist es eigentlich seit Jahren klar, dass die Türkei, welche seit über 40 Jahren als Beitrittskandidat auf der Liste steht, im Laufe der kommenden 10 Jahre nicht der EU beitreten wird können. Zu gross ist das soziale und wirtschaftliche Gefälle im Lande, zu gross sind auch die politischen Sprengsätze wie Umgang mit Minderheiten, Rechtssprechung, neue Grenzkonflikte, Presse- und Meinungsfreiheit.

Daneben gilt die Türkei aus wirtschaftlicher Sicht natürlich als Boom-Land mit grossem Konsumbedarf und dies wiederum verspricht höheren Absatz und Gewinn. Will die EU weiter wachsen, braucht sie nach der Osterweiterung nun die Türkei im Boot, selbst wenn sie sich damit eine Menge neuer politischer und internationaler Tretminen einhandelt.

Nur und einzig diesem besonderen Umfeld ist es zu verdanken, dass Diskussionen, wie wir sie mit der französischen Gesetzesvorlage erleben, überhaupt stattfinden, sich türkische Politiker derart aufführen können. Dazu bedienen sie sich so genannter unabhängiger Vereine in Europa, welche dann politisch mobilisieren. Sprechen wir von 15 000 oder 30 000 Demonstranten, welche aus ganz Europa nach Frankreich gekarrt wurden, um vor der bevorstehenden Senatsabstimmung zu demonstrieren. Nehmen wir die Ankündigung aus der Türkei operierender Hacker-Gruppen, ab sofort französische Amtsseiten und Zeitungen anzugreifen... Welche weiteren Länder dürfen sich derartige Affronts erlauben?

..und stellen wir uns vor, ein anderer Staat würde dieselben Methoden in der Türkei anwenden....

In diesem Spannungsfeld sehe ich derzeit die Türkei. Sie gerät zunehmend in Gefahr, politisch isoliert dazustehen, da die politische Führung aus einem generellen überregionalen Führungsanspruch heraus handelt und nicht im Geiste internationaler Kooperation. Zumindest macht die politische Führung am Beispiel dieser französischen Genozid-Bestrafungs-Debatte genau diesen Eindruck. Sie beansprucht für sich nationale Souveränität auf internationaler Ebene, welche sie jedoch anderen Staaten nicht zugesteht.

Deutschland: Untere Einkommen brechen weg

2012-01-25T09:12:00.000+02:00

Die OECD veröffentlicht eine interessante Studie. Demzufolge ist die Kluft zwischen mittleren und tiefen Einkommen in Deutschland überproportional gewachsen:

In Deutschland seien die unteren Einkommen besonders stark gesunken, berichtet Isabell Koske von der Wirtschaftsabteilung der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Der Lohn eines Geringverdieners ist demnach heute nur noch halb so hoch wie der Lohn eines Beschäftigten mit mittlerem Einkommen. Eine größere Lohnkluft haben die Forscher nur noch in Südkorea und den USA entdeckt. Quelle

Diese Meldung beschreibt einen Zustand, nicht aber dessen Auswirkungen. Wie schon längst bekannt ist, sind vor allem die tieferen Einkommen bezüglich Lebenshaltungskosten und späterer Rentenberechtigung auf einem Niveau, welches staatliche Zuschüsse erfordert.

Im Klartext: Die Industrie bezahlt für Arbeit Löhne, welche nicht ausreichen, um den Alltag zu finanzieren, geschweige denn später mit einer ausreichenden Rente alt zu werden. Die Lücke füllt der Staat, also der Steuerzahler und nur zum kleinen Teil die Industrie mit Gewinnsteuern.

Das alles geschieht unter der Vorgabe, Deutschland müsse weiter wachsen, exportieren. Dazu bedarf es offenbar tiefer Lohnkosten in der Produktion. Erst dann können die Konzerne Milliardengewinne verbuchen. Milliarden, welche der Staat durch Schuldenaufnahme wieder für Familien- und Rentenbezuschussung ausgibt.

Eine wirklich groteske Situation, denn letztlich garantiert der Staat den Firmen satte Gewinne, indem er ein Lohndumping erlaubt, welches innerhalb der EU einmalig ist. Es bleibt zum Schluss der Gewinn der Konzerne und die Riesengehälter der Manager, finanziert durch die Sozialhilfen und Bezuschussung des Staates an die Niedrigverdiener und Rentner, denen nicht das ausbezahlt wird, was sie als Arbeitskräfte verdienen müssten.

Vor dieser Kulisse wäre der folgende Beitrag zu lesen.

Costa Concordia: Reederei warb mit diesen Verneigungen....

2012-01-21T08:34:00.001+02:00

Eine Woche nach diesem unfassbaren Unglück wird zwar weiterhin der Kapitän als verantwortungslos und in erster Linie schuldhaft betrachtet. Allerdings sind nun auch Fakten bekannt, welche die Reederei Costa Crociere in Schwierigkeiten bringen könnte. Diese versuchte in den letzten Tagen, die Gesamtverantwortung dem Kapitän aufzubürden, der inzwischen freigestellt und mit einer Klagedrohung von Seiten seines Arbeitgebers eingedeckt wurde. Nicht mal die Anwaltskosten sollen übernommen werden. Somit wäre der Sündenbock festgenagelt.

Die Darstellungen der Reederei sind jedoch offensichtlich nicht korrekt. Italienische Zeitungen haben Internetseiten der Reederei frühzeitig gespeichert. Darauf wird Werbung für eben diese "Verneigung" vor der Insel gemacht und insbesondere dem nun so beschuldigten Kapitän ein grosses Kompliment gemacht. Die Seite ist inzwischen von den Tageszeitungen ins Netz gestellt worden:

Quelle la Republica

Somit ist klar, dass all die scheinheiligen Beteuerungen der Reederei Lügen sind. Man wusste sehr wohl, von diesen Spritztouren und war sogar stolz darauf, hat diese riskanten Aktionen sogar als Werbemittel eingesetzt. Alle früheren Erklärungen sind also unglaubwürdig.

Deutlich wird, dass im Buhlen um Kundschaft offenbar Dinge unternommen wurden und werden, welche nach Seefahrtsrecht eigentlich nicht gestattet, von den lokalen Behörden jedoch offenbar toleriert werden.

Es stellt sich deswegen erneut die Frage, ob derartige Schiffe einzig und alleine einem Kommandanten unterstellt werden, welcher an Bord tun und lassen kann, was er will. Es muss ausserdem geklärt werden, was für Routen für diese Mega-Kreuzer erlaubt sind, und was strikte verboten ist. Offensichtlich gibt es hier Lücken und das Risiko tragen die Kunden, wenn denn mal was schief gehen sollte.

Ich komme zurück auf die Luftfahrt. Hier ist es möglich, den Kurs von Flugzeugen rund um den Globus zu verfolgen und Lotsen greifen ein, wenn irgendwo eine Unregelmässigkeit im Kurse vorliegt. Genau das müsste doch für diese Schiffe ebenso machbar sein. Somit wäre es nicht nur ein Kapitän, der als Angestellter im Auftrage des Arbeitgebers grosse Risiken eingeht, wenn er sich nicht an die Kurse hält. Nein, auch die Reederei liefe Gefahr, bei wiederholten Verstössen gegen diese Regeln ihre Lizenz zu verlieren.

Angesichts der aggressiven und verantwortungslosen Werbemethoden im Buhlen um Kundschaft und der Art und Weise, wie sich Costa nun aus der Verantwortung zu schleichen versucht, zeigt sich bereits, dass alle Beteiligten um die Illegalität derartiger Sondershows wissen.

Trotz allem, das Spektakel geht weiter: Vor drei oder vier Tagen ist ein Schwesterschiff der Concordia an der Unfallstelle passiert. Wieder östlich der Insel, obwohl die offizielle Route westlich liegt...

Costa: Verantwortungslose und kostspielige Show-Time

2012-01-16T12:06:00.001+02:00

Zum ersten Male ist einer der wirklichgrossen Megaliner der Kreuzfahrtbranche verunglückt. Gemäss erstenAuswertungen der Blackbox hat sich der Kapitän der über 450 Mio €teuren Costa Concordia zu einem Manöver hinreissen lassen, welchesman üblicherweise mit einem Schlauchboot oder Meeres-Scooterausführt: Eindruck schinden, indem man möglichst nahe der Küsteentlangflitzt und die Blicke vieler Bewunderer auf sich zieht. Dies mit einem Hightech-Kahn von 290 Metern Länge und so nebenbei nochrund 4500 Personen an Bord. Show-Time im Hochrisikobereich.

Dass ein derart verantwortungslosesManöver wenige hundert Meter vor einer Insel und mehr als 4 Seemeilen abseitsdes vorgeschriebenen Kurses möglich ist, selbst wenn es vom Kapitänangeordnet wurde, wirft viele Fragen auf. Dank der Tatsache , dass die Costa Constanze nicht völlig kentern und absaufen konnte ,da sieauf eine Sandbank zu liegen kam, konnten während Stunden Passagieregerettet werden, welche ansonsten jämmerlich ertrunken wären. Vielleicht war es der Kapitän, der angesichts der sich abzeichnenden Katastrophe
die Constanze noch näher ans Ufer gelenkt hat. Möglich.

Ein weiteres unglaubliches Szenario: Essoll nach der Havarie mehr als eine Stunde gedauert haben, bis derBefehl „in die Rettungsboote“ erteilt wurde. Genau so langewartete man vergeblich auf den offiziellen SOS-Notruf bei der Küstenwache. DieseAngaben stammen von den Untersuchungsbehörden und Passagieren,welche die absolut chaotischen Zustände und fehlende Koordinationbemängeln.

Da passt hinzu, dass der Kapitän desHavaristen, diesen rund 1 1/2 Stunden nach der Kollision verlassenhaben soll, während noch Hunderte von Menschen auf ihre Rettungwarteten.

Notfallszenarien?

Es ist vielleichtder richtige Zeitpunkt, einige kritische Fragen bezüglich derSicherheitsdispositive dieser Kreuzfahrtschiffe der Superklasse zustellen. Airbus musste mit seinem A-380 beweisen, dass es möglichist, sämtliche Passagiere innert 90 Sekunden aus der Maschine zukriegen. Erst dann wurde eine Flugtauglichkeitslizenz erstellt. Wiesehen diese Konzepte für die neuen Luxuskreuzer aus?

Mal abgesehen vonder Tatsache, dass diese neuen „Schiffe der Superlative“ derzeitzu den verheerendsten Dreckschleudern überhaupt gehören, da sie ausKostengründen mit Schweröl/Restöl als Brennstoff betrieben werden,stellen sich eine Reihe weiterer Fragen, bei denen Sicherheit und Umweltschutz vor kommerzielle Interessen gestellt werden müssten:

Ab wann ist denneigentlich die Grenze bezüglich des Verhältnisses von Tiefgang undFreibord erreicht? Wann legt sich der erste Riese auf Grund einerunglücklichen Verkettung von Riesenwellen, Maschinenschaden undSturmböen auf offenem Meer auf die Seite?

Gibt es bezüglichdes Fassungsvermögens eines einzelnen Kreuzfahrtschiffes eineBegrenzung nach oben? Inzwischen liegen wir ja bei rund 2500Doppelkabinen und der dazugehörigen Infrastruktur.

Wie steht es mitder elektronischen Überwachung aller Aktionen auf der Kommandobrückeund im Maschinenraum durch ein Operationszentrum an Land? DerartigeUnregelmässigkeiten würden frühzeitig erkannt, selbstInterventionen von aussen wären denkbar Das ist doch heute technischmachbar. Angesichts dessen, dass hier offenbar ein Irrer einenSchaden von weit über 600 Mio € anrichtet, wäre das eine lohnendeInvestition....

Ja, ich weiss: DerKapitän befiehlt über sein Imperium. Ein alter Zopf und zuhinterfragen ,wie man nun eindrücklich feststellen musste....

Affäre Wulff: Werbezeit gekriegt, nicht genutzt

2012-01-05T10:25:00.001+02:00

Mein letzter Beitrag zu diesem Thema, da eigentlich alles gesagt ist, die Verhältnisse bezüglich Vertrauenswürdigkeit und Ehrlichkeit, auch der Wunsch nach Rücktritt des Bundespräsidenten klar sind. Herr Wulff sieht das zwar anders und verlangt eine zweite Chance, doch die wird wenig Veränderung bringen, wie das Interview gezeigt hat. So bleibt einzig und alleine die Frage, wie bringt man einen Bundespräsidenten, der in den Augen der Bürger, die er vertritt, untragbar geworden ist, dazu, aus eigenen Stücken zurückzutreten, auch wenn dazu keine gesetzliche Handhabe besteht.

Diese, meine harte Haltung gegenüber Herrn Wulff gründet auf zwei Punkten, welche miteinander zusammenhängen: Das gegebene Interview von gestern und die Art und Weise, wie dieses zu Stande gekommen ist.

Das Interview, einige Zitate Frage-Antwort:

..Haben Sie in den letzten Tagen auch mal ernsthaft an Rücktritt gedacht?

"Nein. Denn ich hatte die ganzen Wochen über große Unterstützung von vielen Bürgerinnen und Bürgern, meiner Freunde und auch der Mitarbeiter.

Gemerkt? Hier will einer weismachen, er sei der Mann des Volkes,
geniesse breite Unterstützung und daraus leitet er seinen Auftrag ab. In Tat und Wahrheit standen bereits vor dem Interview sämtliche Umfragewerte negativ und auch Herr Wulff kann nicht weis machen, das dies im Bundespräsidialamt nicht bekannt gewesen wäre. Er beschreibt wissentlich die Realität falsch! Offenheit und Ehrlichkeit ?

"Aber besonnen - haben Sie gerade genannt - wollen Sie agieren. Das ist aber kein Zeichen von Besonnenheit, wenn dann ein Präsident zu einem Telefonhörer greift und einen Chefredakteur mehr oder weniger auf der Mailbox beschimpft."

"Nein. Ich muss mein Verhältnis zu den Medien herstellen, neu ordnen, anders mit den Medien umgehen, sie als Mittler stärker einbinden und anerkennen. Sie haben eine wichtige Aufgabe in der Demokratie. Die Medien haben auch ihre Verantwortung, aber die müssen sie selber unter sich ausmachen....

Herr Wulff anerkennt den Fehler und lässt durchblicken, dass derzeit das Verhältnis gestört ist und gelobt, mit welchem Gesinnungswandel das vor sich gehen soll. Der letzte Satz scheint eine Forderung an die Medien zu sein, inhaltlich aber nicht nachzuvollziehen. Was kann er damit gemeint haben? Dazu mehr in meinem zweiten Gedanken.

...Und ich habe dann gebeten, um einen Tag die Veröffentlichung zu verschieden, damit man darüber reden kann, damit sie sachgemäß ausfallen kann.

Bild hat dieser Darstellung vehement widersprochen, dieser Anruf sei in der Redaktion völlig anders angekommen. Ja, liebe BILDLER, damit jetzt nicht mehr lange spekuliert werden muss:Raus mit der Abschrift dieses Anrufes - ersparen wir Herrn Wulff die Tonlage durch live-Schnitt. Abschrift reicht und dann erübrigen sich auch viele weitere Diskussionen. Ihr seid doch sonst auch nicht so zimperlich? Denn, nächste Frage:

Schausten: "Müsste aber nicht umso mehr für einen Bundespräsidenten, der die Grundrecht ja nun vertritt und zu achten hat, der Versuch, unliebsame Berichterstattung im Vorhinein zu verhindern, tabu sein?"

Wulff: "Ich habe nicht versucht, sie zu verhindern. Ich habe darum gebeten, einfach abzuwarten, und in der Berichterstattung aufzunehmen, dass ich den Vertrag offenbart habe, die private Kreditgeberin genannt habe und nicht zu berichten, man habe das recherchiert. Darüber gab es die Auseinandersetzung....

Hallo "Bildler", gemerkt? Version Nr. 2. Und jetzt ist es ganz einfach. Wer lügt? Ihr publiziert nicht, dann stellt sich die Frage, ob es dieses Band in dieser Form überhaupt gibt und bei euch nur geblufft oder gelogen wurde. Oder aber ihr publiziert und belegt damit, dass der Bundespräsident wider besseres Wissen in diesem Interview erneut gemogelt hat. Punkt. So einfach ist das.

Es gäbe noch viel zu zitieren, auch das Superkonstrukt dieses Hauskredites der nach zweimaliger Umwandlung nun langsam in die Form jedes normalen Hauskredites kommt .Dann der tolle Einschub:"Die haben sich abgesichert an den Finanzmärkten für diesen Kredit..."
Blaah blaah, die Bank sichert eine 500 000€ Hypothek an den Finanzmärkten ab...... Gesichert durch zwei unbelastete Immobilien... Und weshalb nicht von Anfang zur Bank mit diesen zwei unbelasteten Immobilien? Es kostet natürlich Zinsen... Darum ging es und darüber hat er wieder eisern geschwiegen, der Besserung versprechende Bundespräsident.

Zur Art und Weise, wie dieses Interview zu Stande gekommen ist:

Dazu habe ich bereits vor Ausstrahlung des Interviews diesen harschen Beitrag verfasst, weil ich das, was da ablief, einen Skandal fand - und ich bleibe bei dieser Meinung.

ARD ZDF bestätigen, dass gestern morgen der Anruf kam, der Bundespräsident sei nun zu einem Interview bereit. Dies, nachdem beide Sendeanstalten für verschiedenste Sendegefässe zum selben Thema Wochen zuvor schon um Gesprächstermine nachgefragt hatten.... Bildlich: Beide Sendeanstalten machen Wulff auf einen Schwelbrand aufmerksam, den er selbst löschen könnte. Er interessiert sich nicht dafür. Jetzt, wo die Bude auf Grund eigener Fahrlässigkeit lichterloh brennt, ruft er Hilfe Hilfe und ARD wie ZDF rasen los...

Dass die Sendeanstalten angesichts der aktuellen Entwicklung überhaupt auf diese plötzliche Bereitschaft eingegangen sind - und damit die andern Medien ins Abseits gestellt wurden! - ist schon ein ungeheuerlicher Vorgang. Er lässt nämlich Zweifel an Wulffs Besserungsvorschlägen im Umgang mit den Medien aufkommen. Genau so müssen sich jedoch die Redaktionen den Vorwurf gefallen lassen, diese Image-Kampagne, als 15 Minuten - Soap ohne Tiefe überhaupt akzeptiert zu haben.

Sollte dieses 15- Minuten-Gefäss vom Bundespräsidialamt als Form verlangt worden sein, dann ist der Vorwurf der Instrumentalisierung der Öffentlich Rechtlichen für eine private Image-Kampagne des Bundeskanzlers gerechtfertigt. Die recht demotivierte und äusserst distanzierte Haltung der Fragesteller lässt zu dieser Frage nicht Gutes erahnen. Wurden sie zu diesem Interview verknurrt? Hoffentlich wird das aufgeklärt!

Mein Fazit:

Mehr Fragen als Antworten bleiben übrig, mehrere Sätze haben mich erschreckt und gleichzeitig erlebte ich den Bundespräsidenten im Gespräch ähnlich wie viele Jungpolitiker in Spitzenfunktionen: Familie und Tränendrüse dort, wo nötig und ganz nebenbei offenkundige, um nicht zu sagen, grobe Missachtung jeder Realität. Knallhart und berechnend werden dann Dinge gesagt, welche mit dem, was ansteht, überhaupt nichts zu tun haben, aber Grösse und Stärke vermitteln sollen. Dies alles zum Schutze des ganz persönlichen Besitzstandes. Mit öffentlichem Amt hat das gar nichts zu tun.

Geändert hat sich für Wulff nichts und da er nicht geht, muss nun wohl das Korps anmarschieren und Tacheles reden. Allen voran Frau Merkel, das war ihr Mann und jetzt beginnt ihre Partei Schaden zu nehmen. Da bin ich zuversichtlich, dass die Kanzlerin dieses Risiko korrekt einschätzt.

Ehrlich gesagt, ich gehe davon aus, dass das alles schon statt gefunden hat. Doch: Wer wird Nachfolger? Wer lässt sich noch auf dieses Amt ein? Das dürfte derzeit das grösste Problem in dieser ganzen Affäre sein..., bleibe dabei: Wulff wird zurücktreten.

Mit der Tonbandabschrift der Bild-Redaktion bereits morgen.....

Affäre Wulff: Instrumentalisierung der Öffentlich Rechtlichen??

2012-01-04T18:01:00.000+02:00

Heute abend werden wir voraussichtlich Zeugen eines einmaligen Vorgangs in der Bundesrepublik Deutschland. Um 20:15 werden ZDF und ARD ein 15-minütiges, voraus aufgezeichnetes, Gespräch mit dem Bundespräsidenten ausstrahlen. Ab 19:00 soll das Gespräch bereits auf Tagesschau.de abrufbar sein.

Mal völlig losgelöst von Herrn Wulff: Bei einer solchen Ankündigung ausser Programm ist zu erwarten, dass etwas sehr Gewichtiges aus dem Bundespräsidium kundgetan wird. Beispielsweise ein Rücktritt. Dem soll jedoch nicht so sein, liess ARD bereits heute morgen verlauten. Herr Wulff trage sich nicht mit Rücktrittsgedanken. Also wird er zu den Vorgängen der letzten Jahre und vor allem der letzten Woche aus seinem Privatleben Stellung nehmen. Ein einmaliger Vorgang!

Eigenprofilierung durch Instrumentalisierung der Öffentlich Rechtlichen

Die derzeitige Situation für den Bundespräsidenten ist ja alles andere als komfortabel. Nachdem immer mehr kleine Peinlichkeiten an die Öffentlichkeit gedrungen sind, ist es heute so, dass ihm mehr oder weniger aus der ganzen Medienwelt ein eher kalter Wind ins Gesicht bläst. Da auch auch persönliche Anrufe bei verschiedenen Zeitungen diese Entwicklung nicht stoppen konnten, scheint Herr Wulff nun tatsächlich seinen angekündigten Krieg (damals gegen Bild) in die Tat umzusetzen

Er lädt zwei Journalisten von ARD und ZDF
auf heute nachmittag ins Präsidium ein, wo ein 15-minütiges Interview voraufgezeichnet wurde. Sicherlich werden ARD und ZDF betonen, sie hätten schon früher um dieses Interview nachgefragt, das war auch schon verschiedenenorts wie eine Rechtfertigung zu lesen. Dann sollten sie beantworten, WANN sie um dieses Gespräch nachgefragt haben und wie sie sich gefühlt haben, dass sie so lange warten durften... ARD und ZDF sollten ebenfalls darlegen, weshalb sie ausgerechnet jetzt, trotz der zuvor gezeigten kalten Schulter, diesen Termin wahrnehmen und sich damit für eine Profilierungskampagne instrumentalisieren lassen.

Ziel: Übertönen der allgemeinen Medienschelte

Darum und nur darum kann es Wulff mit diesem Schritte gehen. Es waren und sind verschiedene Journalisten, welche sich, wie sich zeigt zu Recht, eingehender mit Herrn Wulff beschäftigt haben, den Dialog gesucht haben, stattdessen jedoch Ablehnung und grobe versuchte Einflussnahme auf andern Kanälen erlebt haben. Damit hätten verschiedene durchaus wissenswerte Dinge aus dem Privatleben und den daraus folgenden möglichen Verquickungen im politischen Amt unter dem Deckel gehalten werden sollen. Das hat nicht funktioniert. Nun verwendet er das Gewicht seines Amtes dazu, zur Regelung dieser Privatangelegenheiten 15 Minuten Sendezeit zur Primetime zu kriegen und die beiden Journalisten sind da eher Staffage.

Monolog statt Dialog !

Ein Neuanfang hätte sein können, zu dem Mittel zu greifen, das allen Persönlichkeiten von öffentlichem Interesse offen steht: Die Pressekonferenz. Hier hätte Herr Wulff seine Erklärung vortragen können und sich anschliessend dem üblichen Prozedere, nämlich Journalistenfragen, live stellen können. Stattdessen erhalten wir heute abend eine Konserve geliefert, welche mit grösster Wahrscheinlichkeit nach ihrer Ausstrahlung erst recht zu einem gewaltigen Medienaufstand führen wird. Aber nein: Zu einer Pressekonferenz konnte sich der Bundespräsident nicht aufraffen. Lieber fährt er den grossen Lautsprecher auf, der einfach alles Andere übertönen und die öffentliche Meinung in die ihm genehme Richtung drehen soll.

Frage an ZDF und ARD

Wie würden Sie den Job, den Sie heute abliefern, bezeichnen? Öffentlicher Informationsauftrag? ..und wenn es sich um das Zurechtbügeln von privaten Skandälchen und Fehltritten eines hohen Amtsträgers handelt? Ich zitiere reuters: " Mit einem Exklusivinterview für ARD und ZDF will Bundespräsident Christian Wulff Ruhe in die Affäre um seinen privaten Hauskredit und die versuchte Einflussnahme auf Journalisten bringen."

Merken Sie, wie dünn das Eis ist, auf welchem Sie sich hier als öffentlich rechtliche Sendeanstalt bewegen?
Deswegen habe ich eingangs "einmaligen Vorgang" verwendet.Seid ihr da aus eigenen Stücken hingegangen?

Von öffentlich rechtlichem Interesse wäre eigentlich etwas Anderes: Ist ein Politiker mit diesem Umfeld und seinem persönlichen Verhalten der letzten Wochen als Bundespräsident tragbar?
Wie wäre es damit?
Recherche, Rechtsgutachten usw. usw.
Dafür zahlen wir doch Gebühren.

Wie war das mit dem Wert unabhängiger Medien für jede Demokratie?

Ich freue mich bereits jetzt auf diesen Satz! Sicherlich findet Herr Wulff diese Einrichtung als Bundespräsident weiterhin unverzichtbar. Er praktiziert aber heute erneut genau das Gegenteil, indem er offensichtlich die recherchierenden Medien als Feind betrachtet, mit ihnen derzeit nicht zu sprechen bereit ist, dies deutlicher nicht zeigen kann als mit der nun gewählten Form "Kanonen ARD und ZDF aus dem Staatsfuhrpark", welche er für sich und seine privaten Ziele instrumentalisiert.

Auf dieses Feuerwerk darf man gespannt sein - noch viel mehr jedoch auf das Echo, welches zurückdonnern wird.

Wulff: Standfestigkeit? Aber nicht doch!!!

2012-01-04T10:42:00.001+02:00

Gestern abend haben sich nun doch einige Politker aus der Ecke getraut und sich zur derzeitigen Lage des Bundespräsidenten geäussert. Mehrfach wurde ihm eine aussergewöhnliche Standfestigkeit bescheinigt. Ich wehre mich resolut gegen die Anwendung dieses Wortes im Zusammenhang mit Wulff und seiner derzeitigen Situation, denn es wird damit Sinn entfremdet.

Standfestigkeit ist ein positiv besetzter Begriff, welcher vor allem im technischen Bereich die Fähigkeit einer Maschine beschreibt, über eine lange Zeit eine definierte Leistung störungsfrei abzuliefern.

Im Falle der jetzigen Situation kann man nicht von Standfestigkeit, sondern wohl eher von übertriebenem Ehrgeiz und nun aber auch Beratungsresistenz, mangelnder Ein- und Weitsicht sprechen. Heute morgen zitierte nämlich ARD Morgenjournal Quellen aus dem Bundeskanzleramt, wonach Herr Wulff keineswegs zurückzutreten gedenke.

Angesichts:

einer Umfrage von focusonline votieren derzeit 90% von knapp 70 000 Teilnehmern, Wulff müsse zurücktreten. Es stellt sich also die Frage, für wen er als Bundespräsident zu amten gedenkt.
des grossen Schweigens aller wichtigen Koalitionsspitzen zu seinem derzeitigen Zustand, müsste er erkannt haben, dass sein Amt bereits jetzt sehr beschädigt ist, sich niemand mehr vor ihn stellt. Er selbst aber schweigt. Wieder einmal ist sich Jeder selbst der Nächste. Der Korpsgedanke ist ausgesetzt, respektive ins Endstadium getreten.
der erwiesenen Vorwürfe der letzten Zeit, weiss ein Jurist wie Wulff haargenau, dass seine versuchte Einflussnahme nicht einfach bei einem Journalisten, nein, bei Verleger, Hauptaktionärin usw. mit nichts zu erklären ist. Die Zeit der Entschuldigungen ist aber abgelaufen, da hatte er bereits eine Chance, leider vertan. Bezüglich der Kreditgeschichte selbst, taucht die Wahrheit auch nur körnchenweise auf.
der teilweise sehr emotinalen Leserbriefe, welche alle denselben Punkt aufgreifen: Die Integrität, die Glaubwürdigkeit der Person, welche offenbar in der Öffentlichkeit kommunizierte Werte für sich selbst als nicht relevant bewertet und entgegengesetz handelt (..und es geht nicht nur um diese Intervention gegenüber der Presse!!), aber immer noch Bundeskanzler ist, dagegen ist nicht anzukommen. Das bleibt hängen und verunmöglicht es, höchster Vertreter des Deutschen Volkes zu sein.

Das alles geht scheinbar an dem Manne vorbei, zumindest spielt er das vor. Er bunkert sich ein, klammert sich fest, will das einmal Erreichte nicht mehr aus der Hand geben.

Die Maschine selbst läuft nicht mehr und sollte sie nochmals angeworfen werden, bringt sie so gut wie keine Leistung mehr. Von Standfestigkeit also keine Rede: Starrsinn oder Wahrnehmungsdefizit wären Begriffe, welche die jetzige Situation treffender beschreiben.

Ich verspreche jedoch, dass auch ich auf den Begriff Standfestigkeit zurückgreifen werde, sollte sich herausstellen, dass Herr Wulff nur deshalb in seinem Amte ausharrt, um noch ein altes Versprechen einzulösen, welches er bei Amtsantritt abgegeben hat:

Man müsse über Kürzungen bei Lohn und Rente des Bundespräsidenten über die Bücher gehen, nachdenken. Diese Rente liegt derzeit bei rund 200 000 € lebenslang und nach dem Rücktritt Köhlers dachte Herr Wulff wohl über eine Reduktion nach...

Vielleicht will er ja wirklich nur dieses Versprechen einlösen und tritt dann sofort strahlend zurück...

Affäre Wulff: Sprechen wir mal vom Korpsgeist

2012-01-03T17:22:00.001+02:00

Bis heute abend wird es wohl so sein, dass man auf Google aktuelle unterstützende und wohlwollende Beiträge zum Thema Bundespräsident mit der Lupe suchen muss. Der Wind hat gewaltig gedreht, medial und politisch. Damit komme ich zu einem Thema, welches mal etwas ausführlicher beleuchtet werden soll:

Der Korpsgeist innerhalb einer Partei

Im Grunde genommen handelt es sich um eine Generalversicherung gegen alle Unbill der Politik und vor allem mediale Angriffe. Mitglied wird man kostenlos ab einer bestimmten Position auf der Karriereleiter innerhalb der Partei und als Krönung: In der Regierung.

Diese Versicherung funktioniert in dem Sinne, dass genügend Menschen in tieferen Chargen direkt oder indirekt vom Mandatsträger abhängig sind, von ihm gefördert, aber auch protektioniert werden. Gegen oben wiederum kann dieser Politiker eine Hausmacht vorweisen, welche auch die ganz hohen Tiere in ihre weitere Karriereplanung einbeziehen müssen, zwingenderweise ansonsten ihr weiterer Erfolg in Gefahr ist. Somit ist auch unser Politiker von oben protektioniert.

Natürlich herrscht in diesem Gefüge selten
Friede, Freude Eierkuchen. Man hat sich jedoch festgelegt, sich entschieden, in diesem Boote, nennen wir es Guttenwolff, mitzurudern und wenn dann mal ein Steuerfehler passiert, hält man zusammen, versucht ihn zu korrigieren und rudert erst recht kräftig gegen die zunehmende Strömung. Es kommen sicher wieder ruhigere Wasser.

Gefahr des Realitätsverlustes

Wie es so ist, auf einem Boote: Die Blicke sind vor allem nach vorne gerichtet. Dort liegen die vielen persönlichen Ziele der einzelnen Ruderer und jeder möchte dort sein Plätzchen besetzen. Der Steuermann - es darf auch eine Steuerfrau sein - aber bisher sind es meistens Männer, sehen ihre Ziellinie oft etwas weiter entfernt von jener der Ruderer, möchten sich deren Kraft zu Nutze machen und treiben sie weiter an.

"Jetzt sind wir schon so weit gekommen, das Stück schaffen wir auch noch." Natürlich wird gemunkelt: "Hmm, der Umweg wäre aber nicht nötig gewesen" und "...dass uns der Steuermann noch 50 Kilo Ballast zulädt, um diesen dann strahlend und als Überraschung einem hohen Tier als Geschenk zu überreichen, das ist eigentlich nicht in unserem Sinne. Nur: Wir sind ja ziemlich gut unterwegs und am Ende wird jeder was abkriegen. Beissen wir also auf die Zähne, da müssen wir durch."

Der Steuermann fühlt sich weiterhin auf gutem Kurs und glaubt auch, dass sich seine Ruderer mit vollstem Einsatz und nur für ihn Schwielen in die Hände rudern.

Eines Tages rauscht von hinten ein noch nie gesehener Kahn heran. Auch da wird gerudert, aber irgendwie scheint alles leichter, flüssiger zu gehen. Am Bug steht:

Newspaper

Der Abstand zwischen dem überladenen Kahn und dem Flitzer vergrössert sich rasant, was den Ruderern zu denken gibt: Was läuft hier falsch? Sie beginnen zu diskutieren: Boot hat mangels Wartung Schlamm angesetzt und gleitet schlecht, Steuermann zu schwer, einige Ruderer zu alt usw usw. Der Steuermann kriegt das alles mit: "Lasst euch nicht blenden. Das Boot ist ohne Mängel und das Übergewicht, was wir mitführen, ist eine einmalige Sache, wird es nicht mehr geben."

Erschöpft kommen sie am Ziel des Steuermanns an, wo die Mannschaft von Newspaper bereits entspannt am Drink nippelt. "Seid ihr eigentlich blöd, euch von diesem Steuermann in der Gegend rumkommandieren zu lassen? Habt ihr mal geschaut, was unter der Wasserlinie eures Kahns noch so alles mitgeführt wird?"

"Wir haben mit dem Steuermann gesprochen. Da ist nix und was wir im Boote mitführen, das war nur dieses eine Mal. Und jetzt schleicht euch vom Acker, was fällt euch ein, unseren Steuermann derart zu beleidigen. Wir vertrauen dem Worte unseres Steuermanns, brauchen schon gar nicht nachzuschauen". (Obwohl: Es gab schon Einige, welche da eigentlich gerne ein Auge auf den Unterwassserrumpf geworfen hätte. Nur: Was hätten dann die andern gedacht, wie hätte der Steuermann reagiert?)

So liess man es dabei bewenden und erst Wochen später und zwar ausgerechnet vor einer Wettfahrt, hörte man ein Rauschen im Blätterwald, wonach die Guttenwolff in den letzten Monaten für alles Mögliche eingesetzt worden sei, was nicht ihrem eigentlichen Zwecke entsprochen habe.. Und das jetzt, vor diesem Rennen! Der Steuermann erhält Unterstützung von oben: "Wir stehen zu dir, halt durch, einer für alle, alle für einen. Die kriegen wir schon ruhig."

Im Startgelände haben sich inzwischen die Zuschauer versammelt und auch unser Steuermann hält unbeirrt daran fest, dass er hier am Rennen teilnehmen wird. Gut, er weiss, dass die Vorwürfe, was seine Guttenwolff betrifft, nicht gegenstandslos sind. Aber, was wollen diese Fritzen? Wir halten da zusammen. Auch die Obersten sehen das so. Der Steuermann wurde nie weder ins Gebet genommen, noch verpflichtet, seinen Kahn auf das Trockendock zu stellen oder eine Inspektion zuzulassen. Nein, keine Zeit. Wichtigeres zu tun. Augen zu und durch. Unter diesen Voraussetzungen trifft man sich im Startgelände und sieht eine grosse Tafel:

Wettquoten

Ja, da leuchten sie, die Ziffern. Unser Steuermann mit Boot und Crew ist krassester Aussenseiter und muss sein Boot JETZT noch einer Inspektion unterziehen lassen. Au!!! Wird das peinlich. Da war doch noch was untendran, was eigentlich nicht hingehörte...

Die Ruderer haben die Schnauze voll, der Steuermann selbst schickt den Ruderchef in die Wüste, weil der an allem Schuld sein soll und setzt sich wieder ins Boot.

Nur: Er hat keine Mitstreiter mehr. All die Solidaritätsadressen gelten nicht mehr, neue Kräfte machen einen grossen Bogen und erst nach einiger Zeit erkennt der Steuermann, dass sich eine Gruppe gewichtiger Freunde aus dem Korps nähern, ihn in ihre Mitte nehmen und ihm sagen, was nun zu tun ist. Nur unter dieser Voraussetzung würde weiter gerudert, allerdings sei dies sein letztes Rennen, chancenlos, da müsse er jetzt durch und falls er nicht mitmache, werde er ins kalte Wasser geworfen und könne selbst zuschauen, wie er wieder rauskomme... Diese letzte Fahrt wird der Steuermann nie vergessen. Nicht mehr protektioniert und der Lächerlichkeit preis gegeben.

....und das alles nur wegen dieser verdammten newspaper !!!!

Stimmt doch, oder?

Noch was: Rücktrittsrede des letzten Bundespräsidenten:

„Meine Äußerungen zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr vom 22. Mai dieses Jahres sind auf heftige Kritik gestoßen. Ich bedaure, dass meine Äußerungen in einer für unsere Nation wichtigen und schwierigen Frage zu Missverständnissen führen konnten. Die Kritik geht aber so weit, mir zu unterstellen, ich befürwortete Einsätze der Bundeswehr, die vom Grundgesetz nicht gedeckt wären. Diese Kritik entbehrt jeder Rechtfertigung. Sie lässt den notwendigen Respekt für mein Amt vermissen. Ich erkläre hiermit meinen Rücktritt vom Amt des Bundespräsidenten – mit sofortiger Wirkung. ...."

Horst Köhler wurde damals vorgeworfen, er habe mit diesem Rücktritt das Amt des Bundespräsidenten beschädigt. Viele meinten wohl eher: Er hat den Korpskodex nicht eingehalten, denn sein Rücktritt hatte alle auf dem falschen Fuss erwischt. Wer nicht gleich zur Tagesordnung überging, konnte vor dem Grossen Zapfenstreich noch einen Satz von Köhler hören:

„Zu den Gründen meines Rücktritts habe ich mich öffentlich geäußert; ich habe dem von mir aus nichts hinzuzufügen. Ich habe eine Entscheidung getroffen, die ich für richtig hielt und weiterhin für richtig halte. Respekt und Wahrhaftigkeit sollten in der politischen Kultur unseres Landes einen festen Platz erhalten.“

Der dies sagt, stammt nicht aus dem Korps. Er wurde als ehemaliger geschäftsführender Direktor des IWF in dieses Amt berufen. Er hatte auch nicht das Gefühl, er müsse dem Korps dienen, wenn seiner Meinung nach eine Grenze des Anstandes oder der Ethik verletzt wurde und vielleicht sollten wir mal überlegen, wie die Stimmungslage zwischen Regierung und Bundespräsident 2009/10 war....und worum es dabei ging...

...und darnach sollten wir ehrlich einschätzen, wo wir und Europa heute inzwischen stehen.

Bundespräsident Wulff: Selbstdemontage von Amt und Person

2012-01-03T09:52:00.002+02:00

Erneut sieht man sich in Deutschland mit dem Problem konfrontiert, dass eine Politgrösse entzaubert wird und das Volk feststellt, dass zwischen Schein und Sein eine nicht mehr überbrückbare Kluft herrscht. Anlass war eigentlich ein vergleichsweise kleiner Vorfall und dieser alleine bringt weder einen Ministerpräsidenten noch einen Bundespräsidenten zu Fall. Der wirkliche Grund, dass das Ablaufdatum Wulffs als Bundespräsident in dieser Woche sein wird, sind sein ganz persönlicher Umgang mit einem Problem, das ihn privat betrifft und sichtbar macht, wie er als Person zu den Themen Medienfreiheit, Vorteilsnahme, Respekt und Offenheit, Ehrlichkeit vor sich selbst und der Öffentlichkeit denkt, wenn es ans Eingemachte geht. Alles, was er bisher gesagt und als Visionen gezeichnet hat, wird nun an diesem persönlichen Krisenmanagement gemessen und besteht dagegen nicht, zerfällt in Staub, war warme Luft, denn der Mann denkt offensichtlich anders.

Ohne jetzt alle Details mit Quellenangaben aufzurollen, sollte sich Herr Wulff Gedanken wie diesen widmen:

Jedermann kann nachvollziehen, dass im Jahre 2008, einem neuen Lebensabschnitt mit einer neuen Partnerin, der Wunsch nach einem neuen Heim privat von Bedeutung war.

Jedermann kann ebenfalls nachvollziehen, dass eine Scheidung und entsprechende finanzielle Belastungen den Handlungsspielraum einschränken, möglicherweise stark einschränken.

Niemand kann nachvollziehen, dass ein Ministerpräsident in
seinem neuen Lebensstand mit einer Medienreferentin im Falle eines Kreditbegehrens von den Banken als kreditunwürdig bezeichnet worden wäre. Dieser hätte einfach einen Preis, was man marktübliche Verzinsung nennt.

Niemand kann nachvollziehen, dass ein Ministerpräsident eines Bundeslandes und möglicher Kandidat auf das Amt des Bundespräsidenten von einer Unternehmersfamilie, und sei sie noch so befreundet, 500 000 € aushändigen lässt, ohne einen Gedanken daran zu verlieren, dass dies Integrität und Amt beschädigen könnte. Jedermann kann inzwischen auch nachvollziehen, dass Herr Wulff selbst diese Gedanken auch hatte und mit dem Unternehmerpaar eine Lösung getroffen wurde, indem die Gattin des Unternehmers den Kredit gab. Der Unternehmer selbst bestätigt diese Gespräche. Jedermann ist inzwischen bewusst, dass da einer, unbesehen, was die Folgen sein könnten, mit diesem Konstrukt einige 10 000 € (andere sprechen von über 100 000 €) einsparen wollte. Also ein Raffer, der den eigenen Vorteil über die Verpflichtung als Amtsträger stellt, auf das er einen Eid geschworen hatte.

Niemand kann nachvollziehen, dass ein Ministerpräsident eines Bundeslandes, welcher sich der Problematik dieses Deals bewusst gewesen sein musste, auf eine parlamentarische Anfrage genau diese Problematik ausklammert, indem er die Pufferdame ins Spiel bringt, welche strategisch bereits bei der Kreditvergabe zwischengeschaltet worden war. Niemand wird diese Dreistheit positiv würdigen.

Jedermann kann verzeihen, wenn es sich um einen Fehler handelt, welcher unumwunden eingestanden und nachweislich korrigiert wird. Auch diese Karte hat Wulff gespielt, allerdings wieder gezinkt: All das, was er als "korrigiert" und bereinigt gemacht zu haben vorgab, fand erst im Nachhineien statt.

Niemand kann nachvollziehen, dass man denselben Fehler zweimal macht, indem ein fragwürdiger Kredit durch eine noch fragwürdigere Umschuldung abgelöst wird, die BW-Bank 520 000 € für ein Haus im Werte von 415 000 € zum Vorzugszins von 0,9-2,1% ausstellt. Kein normaler Bürger mit ein wenig Eigenkapital erhält einen solchen Kredit. Keiner!

Jeder kann folgedessen nachvollziehen, dass hier Privates und Amt vermengt wurden. Kraft seines Amtes und seiner Beziehungen ist dieses Geschäft entstanden. Niemand kann nachvollziehen, dass dem nicht so sein soll. Mit Ausnahme von Herr Wulff...

Niemand kann nachvollziehen, dass man denselben Fehler zum dritten Male macht, indem man der Öffentlichkeit vorgaukelt, alles sei nun rechtmässig geregelt, während sich hintennach herausstellt, dass man erst mit der Regelung dieses Problems begonnen hat, offenbar lediglich dank des zunehmenden öffentlichen Druckes.

Hingegen kann sich jeder vorstellen, dass die versuchte aktive Verhinderung bestimmter Presseartikel zu diesem Thema mittels Strafandrohung dem Recht der Pressefreiheit widerspricht, für welches Wulff sich in seinen Reden im In- und vor allem Ausland als Bundespräsident stark macht. Das ist Nötigung!

Dieser Mann vertritt als Politiker und Bundespräsident Ideale, um welche er sich selbst einen Dreck kümmert. Das zeigt die Geschichte der letzten 3 Jahre. Nicht der Vorfall als Solches ,nein, die Umstände und der Umgang mit diesem Problem zeigen, wie der Mann tickt.

So klar liegen die Dinge auf dem Tisch. Nach Guttenberg nun Wulff. Sein Rücktritt ist ein Muss. Er wird weich fallen, sich eine Auszeit in den USA oder anderswo nehmen, für eine Denkfabrik schöne Dinge mitdenken und als EU-Berater oder so..... Das kennen wir ja schon.

Um noch einen Rest von Anstand und Selbstwertgefühl zu bewahren, könnte sich Herr Wulff für seinen zu kommunizierenden Rücktritt ein Beispiel an Fernost nehmen, wo Politiker sich nicht zu schade sind, zu sagen:

Ich habe schwere Fehler begangen und ziehe die nötigen Konsequenzen. Ich bitte Sie um Verzeihung.

Das würde ihn zu guter Letzt wenigstens noch von Guttenberg unterscheiden.

Bildquelle mklostermann

Bankkredite: Prämien statt Zinsen, aber dalli dalli !!!

2012-01-01T22:03:00.002+02:00

Unfassbares spielt sich derzeit bei den Grossbanken ab, man reibt sich die Augen: Die EZB flutet die Geldmärkte (sprich die Banken) mit 500 Mia €. Offenbar gibt es keine konkreten Auflagen, wie dieses Geld zu verwenden ist. Rund 490 Mia € werden sofort abgerufen, wobei man nicht erfährt, welche Bank sich mit wieviel Geld eingedeckt hat. Bankgeheimnis. Wie war das noch vor einigen Wochen, als die EU-Minister von einem akuten Kapitalbedarf von 70 Mia-200 Mia € sprachen? Nun also 490 Mia... Im Vergleich zu dieser Kapitalbedarfs-Explosion sind ja die Griechen geradezu Musterknaben!

2 Tage später: Die europäischen Banken parken bei der EZB rund 450 Mia €. , mit denen sie im Moment offenbar nichts anzufangen wissen. Obwohl, über diversen Instituten hängend drohend Abwertungswolken. Die Herren in den feinen Anzügen trauen sich aber offensichtlich gegenseitig nicht mehr, leihen
sich nichts mehr und so ist jeder sich selbst der Nächste - und überlegt, was er denn nun mit diesem Gelde risikolos so anstellen könnte.

Das ist nicht ganz einfach, denn weiterhin geistern Renditezahlen auf Eigenkapital von 15% als anleger- und aktionärsfreundliche Werte bei den Geldraffern herum. Das wäre beim Kreditsektor schon Wucher, nicht wahr? Etwas schockiert von den letzten bösen Überraschungen rücken die Herrschaften offenbar kurzfristig von diesen Zielen ab und parkieren 450 Mia € für 0,25% Zins bei der EZB... Dieses Geld wurde Tage zuvor ausgelehnt zu einem Leitzins von 1%. Ratlosigkeit kann man nicht besser erklären.

Es kommt aber noch besser: Dänemark und die Schweiz erhalten Negativzinsen, sprich Prämien, wenn sie Schulden machen. Dies geschieht in der Annahme, dass die Einlage in diesen Ländern ungefährdet ist. Ändert sich mit diesen dauernden Finanzspritzen irgendwas auf dem Arbeitsmarkt und in der Wirtschaft? Wohl kaum, denn das sind ja Budgetdefizite des Staates, welche da gestopft werden. Die Bank bezahlt in diesen Fällen also dafür, dass sie Geld, welches sie einschiesst, nach einer bestimmten Laufzeit wieder zurückkriegt - ohne Zinsen! Minus die bezahlten Prämien!

Da will ich dabei sein, ich fordere Prämien!

Die Kosten meines bevorstehenden Hausumbaus sind auf rund 50% des derzeitigen Immobilienwertes veranschlagt. Diesen möchte ich über einen Kredit finanzieren und zwar nach dem Motto: Wer zahlt die höchsten Prämien?

Die Argumente für diese, meine Position, sind viel besser, als die Überlegungen der Banken, welche derzeit lautet: Welchen Staaten kann ich Hunderte von Milliarden in den Schlund schieben, um deren Hunger zu stillen und letztendlich einen entsprechenden Gegenwert zu kriegen?

Mein beanspruchter Kredit macht weniger als 50% des nachmaligen Immobilienwertes aus, ist also absolut sicher angelegt.
Mit dieser Hausrenovierung löse ich ein Auftragsvolumen aus, unterstütze und erhalte Arbeitsplätze (welche sonst der Arbeitslosenkasse zur Last fallen und die Staatskasse belasten)
Mit der Anschaffung neuen Inventars, neuer Haushaltsgeräte trage ich zum Wirtschaftswachstum bei: Erhalt von Arbeitsplätzen und Entlastung der Sozialversicherungen
Nicht nur ich, Tausende, europaweit Millionen von Hausbesitzern werden unter diesen Voraussetzungen Investitionen vornehmen.
.... und damit einen wirklichen regionalen, nationalen und europäischen Aufschwung herbeiführen, von dem Millionen von Gewerbebetrieben, insbesondere der Mittelstand profitieren werden. Das Geld bleibt also in der Region. Investieren wir doch mal 150 Milliarden in diesem Jahr auf diese Art und Weise!
Der Staat nimmt wieder mehr Steuern ein, muss sich weniger verschulden, oder schreibt endlich wieder mal schwarze Zahlen. Somit könnten Schulden abgebaut werden.

Also, liebe Geldverwalter: Wer macht das beste Angebot, bei wem kriege ich die höchsten Prämien für meinen Umbaukredit? Laufzeit? Sagen wir zehn Jahre... Kriegt ihr zurück, locker amortisiert und sonst ist euer Kredit via Land und Immobilie doppelt gedeckt.

Hmmmm... soll ich diese Geschäftsidee patentieren lassen ? :-)))

Projektörchen: Fokus auf 2012 eingestellt

2012-01-01T14:59:00.001+02:00

Zuerstwünsche ich natürlich allen Leserinnen und Lesern einen gute Startins neue Jahr, welches hoffentlich viel Positives persönlicheZufriedenheit und Gesundheit in dein Umfeld bringen möge.

So einJahresanfang ist auch der Zeitpunkt, den Focus des Projektörchens zu überprüfen und zu justieren. Neben Tagesaktualitäten werde ich2012 in diesem Blog vier Themen mit grösstem Interesse verfolgen undbeleuchten:

Türkei

Ich denke, 2012 wird ein Schlüsseljahr für die Türkei. Dies in den Bereichen Wirtschaft, Innenpolitik und Verhältnis zu EU und Nato. Da ich selbst in diesem Lande lebe, interessiert mich dies natürlich besonders. Ich glaube ebenfalls, dass sich die EU in Sachen Türkei 2012 klarer und verbindlicher wird positionieren müssen.Dazu wird es ein Dossier geben.

Finanzkrise

Vielleicht müsste man eher sagen: Existenzkrise des westlichen Kapitalismus. Es geht dabei um die Geschäftspraktiken der Banken, die Auswirkungen auf den Alltag und beinhaltet selbstverständlich die EU-Krise und politisch letztlich die Frage, wie es mit dieser EU überhaupt weiter gehen kann und soll.

Bildung im deutschsprachigen Raum

Das Thema liegt mir einerseits auf Grund meiner früheren beruflichen Tätigkeit am Herzen, zugleich bin ich unabhängig davon der Meinung, dass eine der zentralen Aufgaben jedes Staates ist, ein funktionsfähiges und leistungsfähiges Schulsystem zur Verfügung zu stellen, ansonsten wirklicher Fortschritt mangels geeigneter Fachkräfte nicht mehr garantiert werden kann. Bei diesem Thema geht es weniger um Reformen, sondern um wirkliche Innovationen. Das Dossier Schule besteht bereits.

Tatcherismus in Deutschland

Im Zuge einiger Recherchen 2011 bin ich in Deutschland beim Thema Soziale Sicherheit auf Dinge gestossen, welche ich zuerst gar nicht glauben, später fassungslos als gegeben anerkennen musste. Deswegen möchte ich dieses Thema von der eigentlichen Finanzkrise abtrennen, da es möglicherweise hauptursächlich für diese EU-Krise verantwortlich ist.

Es geht dabei aus meiner Sicht im weitesten Sinne um nicht mehr und nicht weniger als die Zerlegung des Sozialstaates in ein neues Gebilde, in welchem die Reichen den Reichen schauen und der Rest sich selbst überlassen bleibt. Dabei wird der Mittelstand zunehmend aufgerieben. Es geht auch darum, dass sich Deutschland immer mehr als DIE massgebliche Instanz im EU Staatenverbund aufspielt Das ist etwas überspitzt formuliert, scheint jedoch ein Trend zu sein, der sich auch 2012 fortsetzen wird.

Ich bezweifle, dass DIE Führungsnation innerhalb der EU ein Recht hat, ein derartiges Gesellschaftsmodell über die Hintertüre einzuführen, während andere Staaten gemäss EU-Richtlinien Minimallöhne und Renten anheben und garantieren, damit jedoch im Vergleich zum Konkurrenten Deutschland wirtschaftlich ins Hintertreffen geraten und werde dagegen anschreiben.

2012 möchte ich diese vier Bereiche nicht aus den Augen zu verlieren, auch wenn eines Tages plötzlich ein viel "wichtigeres" Thema auftauchen sollte.
Den Fundamentalskeptikern empfehle ich, sich auch von der Überzeugung anstecken zu lassen, dass die Welt so schnell nicht untergeht, aus einem morschen Baumstamm zugleich neues Leben spriesst und das ist ja gut so.

Mit grosser Musik ins 2012

2012-01-01T00:28:00.000+02:00

Bei uns schon da, bei euch noch 30 Minuten entfernt. Prosit Neujahr!

Zum Jahresausklang: Adele

2011-12-31T22:19:00.000+02:00

Wunderschöner Song

Vorschlag für die Sylvesterparty

2011-12-30T13:03:00.001+02:00

2011: Was man innerhalb eines Jahres so alles lernt..

2011-12-30T11:01:00.000+02:00

Hier mein etwas anderer Jahresrückblick:

Kirche: Es lohnt sich durchaus, mit dem Staate ins Bett zu hüpfen, das bewahrt vor unangenehmen Konsequenzen und somit kommt man leichter aus himmeltraurigen Geschichten raus, während man in den USA ohne entsprechenden Schutz Milliardenforderungen ausgesetzt ist. Sexualisierte Gewalt durch kirchliche Würdenträger

Fukushima: Ein Beben, ein Tsunami und ein während Monaten ausser Kontrolle geratenes AKW führen zu einem Umdenken, wenn auch nur kurz und Wahlumfragen verpflichtet. Inzwischen ist ja "dort unten" alles unter Kontrolle und um die Langzeitfolgen sollen sich andere kümmern. Politisch scheint es so, dass man Event-bezogen mitschwimmen muss, auch wenn langfristig eine andere Strategie verfolgt wird. Stichwort Fukushima

Halbwahrheiten und Halblügen sind Karriere fördernd: Das Wort guttenbergern umfasst inzwischen nicht mehr eine Person, inzwischen ist da ein richtiger Club entstanden. Ihnen gemeinsam ist,

dass sie für sich in Anspruch nehmen, verantwortungsvoll und dem Lande verpflichtet zu handeln. Einzig, wenn es um sie persönlich geht, da flüchten sie sich dann in die "man" Beschreibung und scheuen das Wort "ich" wie die Pest, wenn es darum geht, eigenes Fehlverhalten zu erklären. Eine neue Form von Politschizophrenie. Im Weiteren zeichnen sie sich durch ein offensichtlich fehlendes Gen aus, nämlich das Gespür, wann etwas aus dem Ruder läuft und öffentlich nicht mehr haltbar ist. Einige haben inzwischen die Konsequenzen gezogen, andere wirtschaften sich gegen 0% hinunter... Aber: Sie werden nicht verhungern und anderswo Karriere machen. Die einen werden Bundespräsident, andere EU-Berater.

Die Schlagworte historisch und alternativlos dominieren das politische Jahr 2011, vor allem in Deutschland. Je schneller die Schuldenberge der verschiedenen EU-Staaten in die Höhe schossen, um so geballter wurden diese beiden Wörter vor allem von der Kanzlerin wie Pfeile in jede Runde reingeschleudert. Das war die Konstante schlechthin im Regierungsprogramm. Merkel und nochmals Merkel.

Die Angst vor der neuen Armut: Sie wird derzeit politisch weitgehend verdrängt, obwohl überall sichtbar. Irgendwie finde ich dieses Verhalten bedrückend, denn damit wird das Problem vor allem in Deutschland nicht kleiner. Aber, politisch kann man offenbar überleben, indem man so tut, als wäre nichts...und dann kann man ja notfalls immer noch auf Rente 69 umstellen. Womit dann wohl 80% aller neu in Rente Gehender vorzeitige Rentebezüger sein werden..

Ein neues Monopoly für die Banken: Leihe Geld bei der EZB und parkiere es dort gleich wieder. Das ist doch toll, und sicher, denn - es geht nicht verloren... Offensichtlich fürchten sich die Finanzinstitute vor sich selbst. Dies muss vor allem unter dem Gesichtspunkt gesehen werden, dass offenbar ein grosser Teil der Börsenhändler krank - sprich süchtig ist. Nun werden Zwangsferien verordnet: Pro Jahr mindestens zwei Wochen ohne PC- und Blackbarry-Anschluss auf das eigene Konto. So lange brauchen nämlich versierte Kontrolleure, um festzustellen, ob da alles rechtens war....

Wie bei allem neu Gelernten, lohnt sich die Frage:"Praxistauglich oder untauglich?" "Kurzfristig wirksam, langfristig ein Fiasko?" usw. ..und jeder kann es halten, wie er es für richtig und wichtig findet.

Nun rudern wir in Richtung 2012, die Meteo verspricht Wind und Wellengang und die Wirklichkeit wird zeigen, ob die Kübelchen, welche wir bereits jetzt untentwegt im Einsatz haben, um Wasser aus dem lecken Kahn zu schöpfen, auch noch ausreichen, wenn einzelne Wellen ins Boot überschwappen sollten. Für den Fall, dass es schief geht, gilt dann: mitgegangen, mitgehangen.

Ich wünsche euch allen einen guten Rutsch und lassen wir uns nicht nur überraschen, sondern tragen wir doch selbst was Positives zu einem guten Gelingen bei..

Bildquelle www.audite.org

Türkei: Wirtschaft, Soziales - Schein und Sein

2011-12-27T10:24:00.000+02:00

Diemomentane wirtschaftliche Situation und Potenz der Türkei erscheintauf den ersten Blick beeindruckend, wenn man auf die offiziellenZahlen des statistischen Amtes und die Publikationen verschiedenerFinanzjournale abstützt. Trotzdem müssten diverse Punkte etwasgenauer hinterfragt werden und dann scheint die Eisdecke, auf welcherdie türkische Wirtschaft wandelt, gefährlich dünn und brüchig.Dazu einige Beispiele:

Esist nirgendwo ersichtlich, welchen Anteil die Privatwirtschaft undwelchen Anteil der Staat an diesem Wachstum haben. Diese Frage müsstebei allen Branchen, also auch im Tourismus, gestellt werden. Dasungebremste Wachstum in diesem Bereich rührt vor allem daher, dassvom Staate sehr lukrative Kredite zu holen sind, welche dannirgendwann und irgendwie zurückbezahlt werden müssen. Derzeitkriegt man vom türkischen Staate im Bereiche 5-Stern-Neubau pro Bettbis zu 38 000 Dollar Vorzugskredite, welche dann nach 5 Jahrenzurückbezahlt werden sollten. Das alles ändert nichts daran, dassdie tatsächlichen Einnahmen aus dem Tourismus trotz zweistelligerWachstumsraten mehr oder weniger auf denselben Werten verharren, dieWertschöpfung Gast/Woche also koninuierlich sinkt. Indem nun für2011 eine andere Berechnungsrundlage eingeführt wurde, welcheplötzlich Steigerungen im zweistelligen Bereich ausweist, ändertsich an der Realität überhaupt nichts. Quelle

ImBereiche Wohnungsbau ist
der türkische Staat der inzwischen wohlgrösste Bauherr landesweit geworden, wenn man auf errichteteWohneinheiten abstützt. Auch diese Form des vermeintlich günstigenWohnens ist jedoch genauer zu hinterfragen. Wohl löst es weiteresWachstum im Bereiche Möbelindustrie und Weisswaren aus, doch ist dieArt und Weise, wie derartige Wohnungen finanziert werden,hochproblematisch und führt viele Familien, welche sich zu einemderartigen Wohnungskauf entschieden haben, geradewegs in dieSchuldenfalle. Der Grund: Mit einem Eigenkapital von weniger als 5%wird ein monatlicher Tilgungsplan auf 10 oder 15 Jahreunterschrieben. Ein Bestandteil dieses Planes ist, dass die zubezahlenden Raten bei Beamten, Festangestellten an allfälligeLohnerhöhungen (diese finden wiederum inflationsbezogen statt),gekoppelt werden. So entsteht die seltsame Situation, dass der Käufereiner solchen Wohnung im Werte von z.B 60 000 TL heute nach zweiJahren Amortisation (inflationsbereinigt) auf Schulden von über 70000 TL sitzt. Eine ziemlich auswegslose Situation, da auch dieLebenshaltungskosten derzeit weit über dem ausgewiesenenInflationswert steigen. Gerade an diesem Beispiel müsste auch gefragt werden, wie denn diese Zahlen in den Bilanzen verbucht werden, denn indem lediglich ein Vertrag unterschrieben wurde, ist noch längst nicht garantiert, dass diese Einnahmen tatsächlich auch erfolgen werden. Kein Unternehmer könnte es sich leisten, ein Wohnvolumen von über 500 000 Einheiten über wenige Jahre aus dem Boden zu stampfen und mit 5% anzufinanzieren.

Sehrviel Geld wird weiterhin im Strassenbau investiert und leider auch inden Sand gesetzt. Ein krasses Beispiel ist die sich seit 10 Jahren imBau befindliche Erweiterung der D-400 zwischen Gazipasa und Silifke.Hier wurden Millionen im dreistelligen Bereiche auf Grund falscherPlanung oder ungenügender geologischer Abklärungen in den Sandgesetzt und es müssen teilweise völlig neue Lösungen erarbeitetwerden.. Ähnliche Probleme zeigen sich bei der Schwarzmeerautobahn.

VieleGrossinvestitionen werden privatisiert realisiert. Die unmittelbarenund die Folgekosten sind von den Konsumenten zu tragen und diesewiederum kann der Betreiber ziemlich willkürlich festsetzen. Krassestes Beispiel ist das geplante AKW in Akkuyu/Mersin. Dieeinzige Bieterfirma, welche an der öffentlichen Ausschreibungteilgenommen hat, war die russische ROSATOM, welche hier nun 4Reaktoren bauen und (vor)finanzieren soll. Der türkische Staatverpflichtet sich im Gegenzug, rund 2/3 der gesamten produzierten Energie während15 Jahren zum Preis von 12 US Cent/KWh (ursprünglich wollte dieFirma 20 Cent!) abzunehmen. Seit dieser Absprache hat die Liragegenüber dem Dollar um über 25% an Wert eingebüsst und nachheutigem Kurs würde also ein Kilowatt Atomstrom 0,22 TL kosten, diesbei derzeitig 0,18 TL Konsumentenkosten/KWh. So gibt es eine ganzeReihe von Grossprojekten, welche letztlich auf Jahrzehnte hinaus undkumuliert durch die Konsumenten zu refinanzieren sind und hier stelltsich die Frage, wieviel stärker die privaten Haushaltsbudgetsüberhaupt noch belastet werden können.

Wohingeht die Reise der türkischen Lira?

Vorrund 4 Monaten liess der türkische Wirtschaftsminister nach erstenWertverlusten der TL verlauten, man befinde sich auf dem Wege einergezielten TL-Abwertung. Sicherlich mag dabei die Hoffnung mitgespielthaben, dadurch die Exportchancen und Produktionsstandortvoreile derTürkei zu verbessern. Nur, während damals eine Dollar-Obergrenze um1.60 , später von 1.70 TL festgesetzt wurde, so liegt er heute bei1.90 TL. Man kann also bezweifeln, dass diese Entwertung kontrolliertstattfindet, denn gerade die dollarbasierten Einfuhrkosten von Erdölund Erdgas treiben die Lebenshaltungskosten natürlich extrem nachoben. Mit 1.8 € pro Liter bleifrei dürfte die Türkei weltweitSpitze sein und wenn man bedenkt, dass das beliebteste Reisemittelweiterhin Busse sind, dass der Grossteil aller Güter auf der Strassetransportiert wird, so kann man alleine daran schon ablesen, wiefatal sich ein weiterer Lira-Zerfall alleine in diesem Sektorauswirken muss.

Gewinneüber ausufernden Zwischenhandel

Einweiterer Teil des Wachstums , welches vielfach auch auf Grund derGewerbesteuer errechnet wird, besteht in einer Explosion desZwischenhandels. Immer mehr Produkte werden in der Türkei über einmehrstöckiges Händlersystem zum Endverbraucher gebracht und hierist ganz klar der Staat dank Umsatzsteuer der grosse Gewinner, dieKonsumenten dagegen die Leid Tragenden. Dies führt dazu, dassbeispielsweise die Bauern der Region für ein Kilo Erdbeeren seitJahren je nach Saison und Qualität zwischen 1,20 und 1,60 TLerhalten, während die Preise für 500 Gramm Erdbeeren in denFachgeschäften auf über 5 TL explodieren. Die erzieltenProduzentenpreise decken jedoch die Kosten nur noch zum Teil, da dieKosten für Dünger und Schädlingsbekämpfungsmittel in denvergangenen Jahren um ein Mehrfaches gestiegen sind, und so ist eseine Frage der Zeit, bis dieser Sektor erodiert. Überleben kann nurnoch, wer auf eine grosse Familie, welche unentgeltlich mitarbeitet,zählen kann. Selbst die Auszahlung von Minimallöhnen würde diesesGeschäft unattraktiv machen. Ein weiteres vergleichbares Beispielist Fleisch, welches aus diesem Grunde langsam aber sicher von denSpeisekarten in ländlichen Regionen verschwindet, durchHühnerfleisch oder eben vegetarische Angebote ersetzt wird. BeiKilopreisen von 22 TL für Hackfleisch kein Wunder. Für vieleMenschen bedeutet dies mehr als einen Tageslohn.

Soziales:

ObigesBeispiel zeigt, dass viele Produkte, welche wir in Europa in einenganz normalen Warenkorb hineinrechnen, in der Türkei Luxusartikelgeworden sind und nur noch von Teilen der Bevölkerung überhauptgekauft werden können. Dazu muss man Lohngefüge und sozialeLeitlinien wie Bedürftigkeits- und Armutsgrenze miteinbeziehen, wieich in einem früheren Beitrag schon beschrieben habe. Wenn man nundie Lohnentwicklung im Bereiche Mindestlöhne und Beamtenlöhne über10 Jahre verfolgt, so haben sich die gesetzlichen Grundeinkommenknapp verdoppelt, während die Löhne von Beamten und Lehrern beinaheum das Dreifache gestiegen sind. Trotzdem ist es so, dass selbst zwei Lehrerlöhne (ein Lohn gegenwärtig 1800 TL brutto, netto ca. 1350 TL) nichtausreichen, um eine Familie mit 2 Kindern im Rahmen des definiertenExistenzminimums von 3100 TL (Ernährung, Ausbildung, Miete,Versicherung, Kleidung) zu versorgen. Alleine die monatlicherrechneten Kosten für Ernährung betragen nach neuestenBerechnungen 940 TL. Die Vergleichszahlen des Vorjahres: 2826 TL ,867,8 TL. Vom gesetzlichen Grundlohn mit brutto 859 TL (nettoausbezahlt 649TL) wollen wir schon gar nicht sprechen. Quelle Auch nicht darüber, dass das statistische Amt das durchschnittlich Haushaltseinkommen für 2011 mit 22063 TL berechnet... Quelle Somit liegt der durchschnittliche türkische Haushalt um über 14 000 TL hinter dem zurück, was als erforderliches Haushaltseinkommen errechnet wurde.

Inkrassem Gegensatz dazu stehen die Erhöhung der Rentenansprüche fürehemalige Parlamentsabgeordnete um mehr als 35% auf 7 300 TLmonatlich, Lohn von aktiven Parlamentsabgeordneten auf 11 500 TL,welche vor Kurzem beschlossen wurde. Oder: Chauffeure für Ministerien und Ämter, welche als Beamte bis zu 2 300 TL verdienen, während ihre Kollegen mit Normalvertrag auf knapp 1500 TL kommen. Wer nun die Türkei ein bisschen besser kennt, weiss, dass kein Beamter der Telefongesellschaft, des Waldministeriums, des Finanzamtes ein Auto selbst lenkt. Nein, dafür gibt es einen Chauffeur. So zählt die Türkei unter anderem zu einem der Länder mit dem grössten Staatsfuhrpark überhaupt. Ein Heer von Chauffeuren gehört dazu.

Nebendem schon länger bekannten Stadt- Land-Gefälle entstehen hierLohnkategorien, welche rational nicht mehr zu begründen sind,soziale Zeitbomben. Zugleich kämpft die Türkei gegen einechronisch hohe Arbeitslosigkeit, auch wenn diese statistisch garnicht so hoch ausgewiesen ist. Hier gibt eserwähnenswerte, gleichzeitig zu hinterfragende Massnahmen desStaates. Jährlich werden gesamthaft Zehntausende von Leuten vonverschiedensten Ministerien zu Minimallöhnen für Hilfs- undReinigungsarbeiten eingestellt. Das ist allerdings zeitlichbefristet, 4 – 8 Monate und anschliessend haben sie Anspruch auf4-6 Monate Arbeitslosenentschädigung und werden durch neue Leuteersetzt. Es ist eine bittere Realität, dass sich auf viele dieserJobs Besitzer von Universitätsdiplomen melden, welche nachabgeschlossener Ausbildung schlicht und einfach keine Arbeit finden.Auf eine Stelle kommen locker gegen 100 Bewerber.

Wasbleibt, ist, sich zu verschulden und so lange die erteiltenKreditlimiten regelmässig erhöht und durch Umschuldung auf längereZeiträume erstreckt werden, so lange kann konsumiert werden. Fallsaber wirkungsvoll gegen diese Kleinkreditschulden vorgegangen werdensollte, kommen sehr viele Kreditkarteninhaber und deren Familien inwirklich existenzielle Nöte. 2012 wird sich weisen, ob sich diegeplante zentrale Verwaltung im Kreditkartenwesen mit definiertenKreditlimiten pro Person und nicht pro Kreditkarte wird realisierenlassen. Dies bedeutet nämlich, dass verschiedenste Lohnempfängerihre Kreditkarten-Schulden von teilweise über 20 000 TL auf unter5000 TL reduzieren müssen, ansonsten die Karten gesperrt werden undkein neues Geld mehr bezogen werden kann.

Wirtschaftsfachleute müssten also auch in der Lage zu sein, die Frage zu beantworten, wie hoch die Cash-Einnahmen des Staates ohne ausserordentliche Privatisierungen sind und nicht die in den Büchern stehenden Schulden, welche noch eingetrieben werden müssen. Daran erst kann die wirtschaftliche Verfassung und Stabilität des Staates wirklich gemessen werden.

Alsnächste grosse Reform, welche an den Geldbeutel gehen wird, ist dieangekündigte Aufhebung der Yesil-Kart, der grünen Karte, welchesozial schwach Gestellte beantragen können. 9,1 Mio Besitzer dieser Karte (und teilweise deren Familien) erhalten Anspruch auf weitgehend unentgeltliche ärztlicheBehandlung, auch Bezug von Medikamenten. Dies hat zu einer Explosionder Gesundheitskosten geführt, welche vom Staate 2009 mit rund 45Mia TL bezuschusst wurden. Die Berechtigung für Unterstützung durchden Staat soll künftig in Form von vierteljährlichen neuen Anträgenerfolgen. Hier müssen sich die Familien über ihr Gesamteinkommenund Besitztümer amtlich ausweisen. Wer über einem nochfestzusetzenden Mindesteinkommen liegt, hat künftig monatlich 200 TLaus der eigenen Tasche für eine neu gegründete Familienversicherungzu bezahlen. Ebenfalls neu eingeführt wurden höhere Selbstbehalteund Fallpauschalen bei Arztbesuch, welche durch die Kranken selbst zubegleichen sind. Alleine diese Massnahme wird für die betroffenen Menschenund deren Familienmitglieder angesichts der oben erwähnten Löhne einschneidende Folgen haben.

Fazitdieser Entwicklung:

ImVerlaufe der vergangenen Jahre gibt es eine Minderheit, welche esgeschafft hat, dank guten Jobs, erfolgreichem Unternehmertum und/oder Beziehungen lohnmässig vondiesem Wirtschaftsaufschwung zu profitieren. Ein Heer von normalenBeamten und Angestellten hat jedoch trotz vermeintlicherLohnsteigerungen einen Kaufkraftverlust zu beklagen, welcher durcherhöhte Schuldenaufnahme kompensiert wird. Daneben leben über 50%der erwerbstätigen Bevölkerung in Arbeitsverhältnissen mit allenfalls gesetzlichen Mindestlöhnen oder Teilzeitlarbeit bis hin zum Taglöhner, oder aber siebetreiben selbst ein kleines Geschäft, versuchen sich damit überWasser zu halten oder leben von Landwirtschaft/Selbstversorgung. Diese Situation wird sich in den kommenden Jahrenverschärfen und könnte zu grossen innenpolitischen Spannungenführen.

Das alles muss zusätzlich unter dem Gesichtspunkt betrachtet werden, dass die fetten Privatisierungsjahre vorbei sind, welche jährlich Milliarden in die Staatskasse gespült haben. Ein letzter dicker Brocken dürfte die Umwandlung von so genanntem 2-B Land, Staatsland, in Privatland werden. Hier werden nochmals Milliardeneinnahmen im dreistelligen Bereich erwartet. Anschliessend aber müssen die Einnahmen zum Unterhalt alleine des gewaltigen Staatsapparates aus regulären Steuern erfolgen. Dies führt zur Frage, wann denn die allgemeine Steuerpflicht wirklich kommt. Das dürfte noch ein langer Weg sein.

Zugleich ist hervorzuheben, dass die Türkei im Laufe der vergangenen 10 Jahre in Sachen Infrastrukturen und Fortschritt im wirtschaftlichen Bereich, aber auch bezüglich Lebensstandards enorme Fortschritte gemacht hat. Das alles geschah im Schnellzugstempo und nun stellt sich wohl die Frage, wie dieses gedrosselt werden kann, ohne dass dabei gleich der ganze Zug entgleist. Wird es nicht gedrosselt, droht bei der nächsten Kurve dasselbe Schicksal.

2011: Eine Zäsur in der türkischen Geschichte

2011-12-26T08:28:00.001+02:00

Nachnunmehr beinahe 10 Jahren Regierungstätigkeit hat die türkische AKPein wichtiges Ziel erreicht: Sie hat die politisch unumstritteneFührungsrolle eingenommen, Opposition und Militär zurückgebundenund inzwischen auch verschiedenste Schlüsselämter in Gerichten undausserparlamentarischen Ämtern besetzt. Während sich diese Parteiin der Vergangenheit innenpolitisch stark damit profilieren konnte,dass verschiedenste Kreise direkt oder indirekt an ihrem Umsturzarbeiten würden, entfallen diese Argumente heute objektiv.

Unterdem Schutzschirm der EU-Verhandlungen war ein Prozess möglich, denTürkeikenner noch vor 15 Jahren für unmöglich gehalten hatten:Installierung eines Parlamentes, welches über dem Militär undtraditionell Atatürk-verbundenen Parteien und Institutionen steht.Ob dies gleichzeitig auch mehr Demokratie bedeutet, muss die Zukunftweisen. Zugleich waren und sind es wirtschaftliche Erfolge, welchedazu führten, dass die Regierungspartei auch 2011 mit beinahe 50%aller Wählerstimmen bestätigt wurde.

Wirtschaftswachstumauf Pump

Geradedie wirtschaftliche Entwicklung liess und lässt europäischeKommentatoren immer wieder zum Begriff Tigerstaat greifen undmanchmal macht es den Anschein, als sei dies in
unserer Profitorientierten Welt die einzige Grösse, nach der Staaten alsinteressant oder unbedeutend eingestuft werden. Das wiederum zeigtdeutlich, wie einäugig in vielfacher Hinsicht Weltpolitik betriebenwird.

Rund60% dieses Wachstums finden im Inland statt. Dabei sind es vor allemstaatlich geförderte Projekte wie „Sozialer Wohnungsbau“,gewaltige Investitionen in die Strassen- und Bahninfrastruktur, welche derzeit zu einem ganz erheblichen Teil, dieses Wachstumbeeinflussen. Finanziert wurde und wird dies durch gewaltigePrivatisierungsprogramme, welche letztes Jahr über 45 Mia Dollar indie Staatskassen gespült haben, letztlich jedoch wieder durch dieKonsumenten zu refinanzieren sind. Dies geschieht zum grossen Teilauf Pump und so erstaunt es nicht, dass sich alleine diePrivatverschuldung in den letzten 5 Jahren mehr als verdoppelt hat.

Ichwerde in einem gesonderten Beitrag auf die wirtschaftliche undsoziale Situation eingehen.

Führungsrolleder Türkei im arabischen Frühling?

Sehrschnell hat die Regierung erkannt, dass sie im Zuge der verschiedenenRevolutionen in den islamischen Mittelmeerländern Akzente für eineislamische Staatengemeinschaft und gegen weitere europäischeEinflussnahme setzen könnte. Nach anfänglich positiven Signalen ausverschiedenen Ländern, ist diese Initiative jedoch weitgehend zumErliegen gekommen, sind die Nationen offensichtlich mehr auf eigene,denn auf so genante Vorbildlösungen fixiert. Zudem hat derschwelende Grossbrand in Syrien dazu beigetragen, dass die Türkeiihre Strategie ändern musste, ging es hier nicht zuletzt um dieWahrnehmung eigener grosser wirtschaftlicher Interessen. Auch hier:Aus der angepeilten Vermittlerrolle wurde letztlich eine Abkehr vomlangjährigen Weggefährten.

Europa-Türkei

Indieser Frage häufen sich die Auftritte des Regierungschefs,anlässlich derer er andere EU-Länder fundamental zu kritisierenbeginnt, dies mit der Begründung, urtürkische Interessen seiengefährdet und zu schützen. Dieses Argument wird häufig für dieEinmischung in innenpolitische Diskussionen anderer Staatenverwendet, während man sich gleichzeitig eine derartige Einmischungin innertürkische Politik verbietet.

Nochist die Debatte um Integration (von Erdogan fälschlicherweiseAssimilation genannt) und Muttersprache in frischer Erinnerung, sokommt jetzt eine neue Attacke gegen Frankreich, im weiteren Sinnejedoch gegen die EU. Das Nato-Land Türkei lässt sich derzeit aufein Kräftemessen mit dem Nato-Mitglied Frankreich ein, ergreiftMassnahmen, welche jedoch sowohl Nato wie EU nicht unberührt lassenkönnen, da bestimmte Sanktionen gegen Frankreich weit über diesesZiel hinausschiessen und eben EU und Nato tangieren. Wer meint, diessei einfach politisch naiv, müsste sich korrigieren lassen: Hierwird klar getestet, ob diese Drohungen europäisch Wirkung erzielen,respektiv, ob sich EU-Mitgliedsländer auf Grund wirtschaftlichenDrucks für die Türkei und gegen Frankreich instrumentalisierenlassen.

Innenpolitik

Hierzeigen sich Verschleisserscheinungen in dem Sinne, dass nun immermehr Mechanismen, welche man schon bei früheren Regierungen alsundemokratisch kritisiert hatte, angewendet und umgesetzt werden.Jüngstes Beispiel: Nachdem im grossen Betrugsskandal derFussballliga klar wurde, dass da wirklich Leute massiv Dreck amStecken haben, wurde im Parlament kurzerhand ein Gesetzverabschiedet, welches die Höchststrafe für Betrüger drastischreduziert. In den Augen vieler Türken hat damit diese Regierung denselbst gesetzten Anspruch verwirkt, das Gesetz gelte für alle. Wasin Einzelfällen hingenommen wurde, eckt beim Thema Fussball an, denndas Zugehörigkeitsdenken zum Club, welchen man liebt, ist in derTürkei mindestens so hoch wie Parteizugehörigkeit einzuschätzen.

Eszeigt sich auch, dass viele der Gesetzesreformen der letzten 5 Jahrein der Praxis so gut wie nicht umgesetzt werden, teilweise bereitswieder durch neue Gesetze und Neuordnung der Ministerien nach denWahlen 2011 ausser Kraft gesetzt sind. Dies gilt insbesondere fürden Umgang mit politischen Gegnern, Kritikern oder kritischenJournalisten. Derzeit reicht die Beschuldigung, mit Artikeln eineOrganisation namens KCK zu unterstützen, um nach dem Terrorgesetzinhaftiert und teilweise über Monate in Untersuchungshaft zu kommen, möglicherweise ohne jemals angeklagt zu werden...

Dazu kommt ein Element, welches in den letzten beiden Jahren an Gewicht gewonnen hat: Der Hang zu einem von nationalem Denken bestimmten Populismus. Damit gräbt die AKP den beiden andern parlamentarischen Parteien CHP und MHP das Wasser ab, löst sich aber zugleich vom Dogma Atatürk, auch wenn er weiterhin eine zentrale Position einnimmt. Ein deutliches Beispiel dafür ist die Entschuldigung Erdogans für die Vorgänge in Dersim 1937, wofür er sich persönlich und im Namen des Staates entschuldigt.

Die12-Jahres-Klausel in der AKP: Was wird Erdoğan machen?

2003wurde in der Parteisatzung festgelegt, dass ein Mitglied der AKP max.drei Amtsperioden hintereinander einen Abgeordnetensitz belegen kann.Man wollte damit eine dauernde Erneuerung der Partei ermöglichen.Das wiederum bedeutet, dass ein grosser Teil der jetzigen Regierungspätestens 2014 aus dem Amte scheiden müsste, dazu gehört auchErdogan. Hier wird spekuliert, dass er neuer Staatspräsident werden könnte und sein Amt mit dem jetzigen Staatspräsidenten Gül vertauscht. Die Erkrankung Erdogans vor drei Wochen und sein zweiwöchigerKrankenurlaub haben jedoch gezeigt, wie sehr diese Regierung auf Erdoganausgerichtet ist, respektive, wie dominant dieser seine Position auf-und ausgebaut hat. Man kann also gespannt sein, ob die AKP ihrenZielen treu bleiben wird, diese Rotationen durchführt, oder aber, ob sie sich wie die CHP und MHPals Sesselkleberpartei bezeichnen lassen muss.

Sogesehen dürfte das Jahr 2011 eine Periode abschliessen, in welcherdie türkische Regierung die letzten Steine einer unüberwindbar hochgehaltenen Mauer abgebrochen hat. Es gibt keine Hindernisse mehr fürirgendwelche politischen Entscheide. Diese Tatsache ist einer klugenDiplomatie und einem langen Atem zu verdanken und durchaus positiveinzuschätzen. Noch ausstehend ist der Beweis, dass die Türkeiinternational ein Partner ist, mit welchem man mittelfristig undverlässlich planen kann und dies nicht nur, wenn für die Türkeiunmittelbare Vorteile herausspringen.

Gleichzeitigist es aber auch so, dass nun alle Entscheide, welche getroffenwerden, in die unmittelbare Verantwortung der AKP fallen und es nichtmehr läuft, andere Kreise zu beschuldigen oder zu belasten, wennwas schief läuft. Man kann gespannt auf die kommenden drei Jahre bis zu den nächsten Wahlen blicken und noch viel weiter - denn die Ziele dieser Partei sind jaweiträumig gesteckt: Die AKP möchte 2023 als Regierungspartei den100. Jahrestag der Staatsgründung zelebrieren.

Türkei-Frankreich-Armenier: Den Bogen überspannt?

2011-12-25T10:38:00.000+02:00

AlleJahre wieder, könnte man sagen, steht das Thema „Umgang der Türkeimit den Armeniern“ an. Diesmal ist es Frankreich. Hier wurde eineVorlage durchs Parlament gewunken, wonach das Leugnen eines Genozidsgenerell mit bis zu einem Jahr Haft und Geldstrafen bis zu 45 000 €bestraft. Vom rund 600-köpfigen Parlament haben rund 10% derMitglieder dieser Sitzung beigewohnt und das Gesetz genehmigt. Nunmuss diese Vorlage noch vor den Senat und falls auch dort Zustimmungkommt, liegt es an Sarkozy, den Beschluss mit seiner Unterschriftendgültig rechtskräftig werden zu lassen. Kritiker werfen ihm vor,dieses Thema aus wahltaktischen Gründen auf die Tagesordnunggebracht zu haben.

Seit Wochen wurde aus der Türkei gegen diese Vorlage mobil gemacht,indem national in den Medien die dunklen Punkte aus der französischenKolonialgeschichte aufgelistet wurden, gleichzeitig internationalbreiter Lobbysmus gegen diese Vorlage einsetzte. Im Falle derNationalversammlung war diese Arbeit wirkungslos.

Überrissenetürkische Reaktion

Bereitsvor der Abstimmung hatte Ministerpräsident Erdogan durchblickenlassen,
dass im Falle einer Annahme des Gesetzes mit schwerendiplomatischen Folgen zwischen den beiden Ländern zu rechnen sei.So erstaunte es nicht, dass wenige Stunden nach der AbstimmungErdogan bekanntgab, der türkischer Botschafter in Frankreich werdeauf unbestimmte Zeit abgezogen. Ob zugleich der französischeBotschafter aus der Türkei ausgewiesen werden soll, ist noch nichtbekanntgegeben worden.

Aufhorchenliessen jedoch weitere „Sanktionen“: Keine Teilnahme anSitzungen, in welche Frankreich massgeblich involviert ist.Unterbrechung jeder Form von militärischer Zusammenarbeit,Streichung französischer Firmen von türkischen Rüstungs- undStaatsaufträgen. Überflugverbot für französischeMilitärmaschinen, respektive, Bewilligung nur nach gesonderterPrüfung etc. Weiter ist zu hören, dass Airbus-Flugzeugbestellungen ausgesetzt werden sollen. Nach dem Willen der türkischen Regierung wird also auch Europa zu einem Positionsbezug herausgefordert, denn es geht hier nicht mehr einfach um Frankreich.

Wasmeint die Nato?

Damiterfährt diese Auseinandersetzung eine Dimension, welche weit überden Konflikt Frankreich-Türkei hinausgeht, denn gleichzeitig erklärthier ein Nato-Mitglied im Alleingang einen Nato-Partner als personanon grata. Somit wird sich auch diese Organisation mit dem Verhalten der Türkeizu befassen haben, denn derzeit bestehen ja Pläne, gemeinsam mit denUSA einen Raketenschutzschild im Osten der Türkei zu installieren.Angesichts derartig willkürlicher Reaktionen könnte es jedoch sein,dass die Nato diese Pläne nochmals sehr genau überdenkt, überdenkenmuss.

Stellungder Türkei in Europa

DieTürkei hat ja inzwischen ziemlich scharfe Geschütze gegenFrankreich aufgefahren. Dies, obwohl, oder gerade aus dem Grunde (?),dass im Januar diese umstrittene Gesetzesvorlage auch vom Senatbewilligt werden muss. Offensichtlich will man nun aus türkischerSicht aufzeigen, dass der Schaden, welcher für Frankreich entsteht,wenn man diesem Gesetze zustimmt, weit höher sein wird, als das, wasdie 500 000 armenisch stämmigen Wählerstimmen Sarkozy undFrankreich bringen könnten. Zugleich soll das wohl eine Warnung anandere Länder sein, welche sich mit der Türkei diplomatisch anlegenmöchten. Eine klare Drohgebärde, könnte man sagen.

Europadürfte diesen Vorgang jedoch ganz anders bewerten: MassivsteEinflussnahme in demokratische Prozesse anderer Länder und damitnatürlich undemokratisches Verhalten auf der ganzen Linie. Zugleicherkennt man, dass die Türkei international diktieren möchte,worüber zum Thema Türkei gesprochen werden darf und worüber nicht.Erste Kommentare lassen darauf schliessen, dass die Türkei sich inBälde mit einer grösseren Ablehnungsfront aus Europa konfrontiertsieht, als ihr lieb sein kann sein. Dabei dürfte es weniger um denpolitischen Entscheid in Frankreich, sondern um das bald zurGewohnheit gewordene politische Gepoltere drehen, welches immer danneinsetzt, wenn irgendwo auf der Welt ein Entscheid in Sachen Türkeiansteht, welcher unerwünscht ist.

Erdoganmischt zwar diesbezüglich die Türkei innenpolitisch sehr cleverauf, doch dürfte die Wirkung im Ausland eher begrenzt sein ,möglicherweise sogar eine Gegendynamik auslösen. Diese könnte dannwiederum die Türkei viel empfindlicher treffen, als alleBoykottmassnahmen, welche bisher angekündigt wurden.

Wannkommt endlich die internationale Historikerkommission?

Esist nicht nachvollziehbar, weshalb sich nicht schon längst eineunabhängige Historikerkommission dieses Themas angenommen hat, dieArchive in Istanbul, Berlin und Moskau auswertet und dann zu einemErgebnis kommt, welches allseits akzeptiert wird. Seit zehn Jahrenliegt dieser Vorschlag auf dem Tisch und immer wieder sind esnationale Animositäten, welche diese Arbeit verhindern.

Sowird sich die Geschichte im bekannten Sinne weiter drehen. Stehtirgend in einem Lande Europas die Frage an:“Was ist eigentlich inden Jahren 1914-1918 mit den Armeniern passiert?“, wird dies in derTürkei als Frontalangriff auf die nationale Souveränitätaufgefasst und in bekannter Manier dagegen mobilisiert. Schade.

Gesellschaft: Das Ende windschlüpfriger Politik...

2011-12-18T13:03:00.000+02:00

Eigentlich kennen wir dieses Phänomen ja aus der Wirtschaftsepoche der 80-er und 90-er Jahre. Smarte Manager, meistens in irgendwelchen Beratungsfirmen angesiedelt, prüfen einen Konzern, empfehlen Reorganisationen, führen diese durch und setzen sich gleich selbst auf den Chefsessel.

Was in vielen Fällen wirklich gemacht wurde, war eine Buchführungs- und Bilanzoptimierung, was nicht hiess, dass diese nun transparenter geworden wären. Die Spezialität dieser Manager bestand darin, Konzerne in eigenständige Departements oder Profit-Centers aufzusplitten und unter einem Holdingdach zusammenzufassen. Unter diesem Deckel konnte man nach Belieben, verkaufen, zukaufen, outsourcen usw. Alles hübsche Dinge, welche auf den Tag X zugespitzt, den Konzern als solvent, liquide, erfolgreich darstellte, auch wenn es unter diesem Dach an allen Ecken und Enden knirschte und krachte. Grösse wurde mit Aufkauf der Konkurrenz bewerkstelligt, womit zwar der Marktanteil stieg, nicht aber unbedingt der Cash. Sicher jedoch erhöhten sich die Prämien der Managertruppe, während in der Produktion an allen Ecken und Enden, auf kurzfristigen Gewinn bedacht, gespart und rationalisiert wurde. Schliesslich ist es ja der Staat, welcher Arbeitslose übernehmen muss und so lief das eigentlich auf dem Papier recht erfolgreich, genau so lange, bis das grösstmögliche Wachstum erreicht war. Wer erinnert sich an ABB, an Swissair, an die grossen deutschen Bau- und Versicherungsholdings, an den erst kürzlich beigelegten (?) Bieterstreit zwischen Porsche und VW ?

All diesen Firmengeschichten ist gemeinsam,
dass auf äusserst eloquente Art und Weise über Jahre Ungeheuerlichkeiten oder aber Belanglosigkeiten kommuniziert wurden, welche kaum hinterfragt wurden. Vor allem aber: Es wurde nie offen debattiert, ob diese CEO's überhaupt berechtigt sind, so zu handeln, spielten sie doch mit Zehntausenden von Arbeitsplätzen und vielfach auch mit Volksvermögen und zugleich türmten sich überall imposante Schuldentürme auf. Nein, mit Blick auf die Börsenkurse und offenbar blendende Bilanzen haben wir und die einzelnen Regierungen diese Kröten geschluckt und die weiteren Renditen einiger Grössenwahnsinniger durch Arbeitslosenkassen und Sozialhilfebeiträge gewährleistet. Das ist erwähnenswert.

Wirtschaftsmodelle fassen in der öffentlichen Verwaltung mit ca. 10 Jahren Verspätung

Dieser Titel kann mit unzähligen Beispielen aus den Bereichen Bildung, Verwaltung, Parlamentsarbeit und letztlich Politik belegt werden. Um bei Letzterem zu bleiben: Während bereits in den späten 90-er Jahren viele dieser "Generalisten auf Bürostühlen" ihre Sessel räumen mussten und man mit konkreten, einschneidenden Massnahmen zu retten versuchte, was noch zu retten war, tauchten in der Politik die ersten Spitzenleute mit Tiefst-C-Wert, also stromlinienförmig, auf. Sie brachten es fertig, anlässlich einer 15-minütigen Pressekonferenz in die Kameras zu strahlen, Luft auszustossen und anschliessend kauten die Journalisten an den Fingernägeln, denn es gab eigentlich keine Info, welche nachrichtenmässig verwertbar gewesen wäre. Aber der Auftritt war erfrischend, leicht und publikumswirksam.. Etikett statt Inhalte. Und so wandten sich eben auch die Journalisten immer mehr dem Etikett zu. Live-Style, Politik light...

Reden nur noch, indem auf Wahlforschung abgestützt wird...

Gut, irgendwann bevölkerten mehrere Politiker light die Bühne und es brauchte also weitere Profilierungsschritte. Eine Methode: Ohne ersichtlichen und nachvollziehbaren Grund, wird irgendein Entscheid oder Vorgang als "alternativlos", als "historisch", "zukunfsweisend", "nachhaltig über Generationen" betitelt. Damit war man sich der kurzfristigen Aufmerksamkeit gewiss, auch wenn der Entscheid oder Vorgang seine Halbwertszeit bereits bei Redaktionsschluss um 23 Uhr erreicht hatte, da durch neue Entwicklungen in derselben Sache bereits wirkungslos...

Um ein Wort wie "alternativlos" auch in Zukunft verwenden zu dürfen, muss es am richtigen Ort gesetzt werden, kann "historisch" nicht jeden Tag rausgebröselt werden, da es zu einer Sinnentleerung führt und diejenige Person, welche sich laufend dieses Vokabulars bedient als entweder mit Sprachdefiziten behaftet oder schlicht und einfach als unglaubwürdig eingestuft wird. Genau so war es vor 10 Jahren in verschiedensten Riesenholdings, wo man schnell erkannte, dass Wort und Tat nicht mehr zusammenpassten. Personelle Konsequenzen und oft auch Strafuntersuchungen waren die Folge.

Die Durchlaufzeit eines Politikers hängt von der Ämterkumulation ab..

Das Prinzip ist einfach: Bau dir Positionen in den verschiedensten Gremien auf, übernimm das Präsidium, mach dich unentbehrlich, dann bringt man dich auch nicht mehr los... Das ist bis heute das Grundprinzip erfolgreicher Spitzenpolitik, es sei denn du produzierst Skandale und Rechtsübertretungen. Das Einzige, was du noch brauchst, ist einen breiten Hintern, um in den folgenden Jahren im Plenum in die vorderen Reihen zu rutschen. Das will ersessen sein, mal abgesehen vom Modell SLS (super-light-speedy) der Herren Guttenberg und Rösler etc., es gibt auch Damen....

Parteipräsident alleine ist folgedessen kein interessanter Job, nein, diese Aufgabe wird zum Sprungbrett für eine mögliche Kanzlerkandidatur und nachdem man dies geworden ist, behält man auch die Funktion des Parteipräsidenten. So hat man das Schiff im Griff, verkennend, dass hier zwei Kähne gesteuert sein wollen und der eine den andern abschiesst, sollte er aus dem Ruder laufen. Damit ist dann alles verloren. In der Wirtschaft ja, in der Politik nein, ausser vielleicht aktuell bei der FDP, welche das SLS Modell auf die Spitze getrieben hat.

Irgendwann ist der Parteifreund kein Freund mehr, sondern der Omnipräsenz einer einzigen Person überdrüssig und dann kommen die langen Messer. Manchmal in derselben Etage, manchmal sind es wirklich die Parteimitglieder in den Ländern, welche ihre eigenen Vertreter abzuwählen drohen, falls nicht... usw. Dann kommt der grosse Bummm, Rücktritt als Minister oder Kanzler, Rücktritt als Parteipräsident und weg. Die Scherben räumen andere auf Staatskosten wieder auf und auf ein Neues! Während derart gescheiterte Konzerne entweder zu gross zum Sterben und daher vom Staate gestützt werden, andernfalls vielfach zu existieren aufhören, ist dieses Scheitern oder "den Aufgaben nicht nachkommen" in der Politik ohne weitere Folgen.

Neue Karten, neues Spiel

Nein, man ändert die Regeln und lagert wichtige politische Entscheide, welche Ungemach bringen könnten, aus. Einerseits sind da die Expertenkommissionen und auswärtigen Gutachter und wenn das alles immer noch zu heikel ist, kann man ja unter das Dach der EU schlüpfen. Die dortigen Verantwortlichen müssen sich ja keiner Volkswahl unterziehen. Natürlich ist es ausserdem so, dass jeder Staatschef (und zugleich Parteichef) auch hier immer mehr eingebunden wird, respektive zwecks Profilierung auch den Fahrplan der EU zu diktieren beginnt. Diese Spielwiese birgt weniger Gefahren und wenn es national eng wird, kann man sich auf übergeordnete Interessen berufen. Die politische Grossholding steht und bezüglich ihrer Perfomance können wir uns derzeit täglich ein Bild machen.

In dieses System passen windschlüpfrige Politiker sehr gut rein. Sie fallen auf, indem sie an Bagatellen (wieder Umfragen orientiert und auf Schlagzeilen bedacht) rumsticheln und nachher so tun, als hätte man sie falsch verstanden und ihre Grundauffassung sei natürlich eine völlig andere. Mit Vorliebe sind dies europäische Themen, denn da ist der Volksverdruss besonders gross.

Aus der Agenda rutschen dann die nationalen Brennpunkte und wenn zum Schluss doch noch eine Hartz IV Aufbesserung von 10 € herauskommt, dies als Durchbruch gefeiert wird und niemand mehr fragt, ob damit überhaupt die gestiegenen Lebenskosten gedeckt sind, dann dürfte langsam klar werden, dass es so nicht mehr weiter gehen kann. Politikverdrossenheit, Überdruss, Ärger. So gross, dass man sich nicht mal mehr dagegen auflehnt. Da ist es einfacher, auf den Griechen und Italienern rumzuhacken, welche gegen Sparmassnahmen demonstrieren, da diese ihre Lebensgrundlagen derart einschneidend zu verändern drohen, dass sie selbst keine Zukunft mehr sehen. Das wollen wir nicht sehen und deswegen sollen die nicht demonstrieren.

Visionen statt Luftblasen

Gefragt sind also Wegkarten, Routen, welche über mehrere Jahre von A nach B führen. Entworfen von der Politik und diesen Weg haben alle zu begehen, ansonsten wir langsam aber sicher in der Anarchie landen, wo der Starke überlebt und der Schwache draufgeht, wobei stark und schwach nicht physisch zu verstehen sind.

Dass wir uns bereits heute gesellschaftlich und politisch auf genau diesem Wege befinden, ist wohl nicht weiter zu erklären. Ursache ist die Tatsache, dass die Politik das Gesetz des Handelns seit über 15 Jahren verloren hat und lediglich Almosenempfänger einer florierenden Industrie/Wirtschaft, insbesondere Bankenwelt, geworden ist. Lief es gut, hat man das Geld genommen und weitere Gesetze geschaffen, welche diesen Goldesel füttern sollten. Jetzt leidet er an Verstopfung, Verfettung und wenn er noch irgendwo hinscheisst, dann dank Globalisierung erst noch am falschen Ort und nicht in die Staatskasse. Noch schlimmer, die Fütterung kostet derzeit ein Mehrfaches von dem, was er in den letzten Jahren abgeworfen hat.

Deswegen werden Politiker, welche den grossen Ventilator anwerfen um Schlagzeilenstaub aufzuwirbeln, überflüssig. Geschliffene und inhaltslose Statements verpuffen trotz medial gut gegeltem Auftritt. Falsche Bühne.

Folgen werden nun eine Reihe von eher hemdärmligen Politikern. Darunter können durchaus Macher sein. Es besteht aber auch die Gefahr, dass sich hinter diesem Etikett Populisten verbergen, welche einfach noch einige Stufen unter dem SLS-System um Aufmerksamkeit buhlen und diese zweifellos finden könnten.

Die Aufgabe der Macher wird sein, zu entscheiden, ob sich freie Marktwirtschaft wie bisher weiter entwicklen kann, denn eigentlich befinden wir uns seit 10 Jahren in einem globalen Verteilungskampf, den man auch Wirtschaftskrieg nennen könnte. Einzelne Regierungen fummeln gezielt an der Währungs- Inflations- und Kreditschraube, um kurzfristig nationale Vorteile (gleichbedeutend mit Nachteilen für Andere) zu erzielen, berufen sich trotz dem auf Handelsfreiheit, auch wenn sie damit nur sich selbst meinen...

Kommen wir wieder zu einem neuen Protektionismus, oder vielmehr einem nationalen Wirtschaftsegoismus? Beginnen wir unsere Arbeitsplätze und Produktionsstätten zu schützen? Überlassen wir den Bereich Massenstückgut (was noch zu definieren wäre) den Billigstlohnländern und erzielen Profite als Dealer? Zeigt nicht die inzwischen globalisierte Wirtschaft, dass die EU in ihrer jetzigen Zielsetzung schon längst von der Realität überholt wurde und ein Auslaufmodell ist?

Reicht es, wenn Audi mit ca. 56 000 Mitarbeitern jubelt, China sei mit rund 30% verkauften Autos der wichtigste Absatzmarkt, während die Produkte, welche aus Fernost mit satten Händlermargen hierherkommen, wieviele Hunderttausend Arbeitsplätze zerstört haben? Die üppigen Händlermargen einigen Wenigen, die Arbeitslosen dem Staat... Da sind Antworten und Lösungen gefragt.

Das alles scheint uns nicht sonderlich zu berühren. Obwohl, genau bedacht, geschieht das, was ich global beschreibe, derzeit innerhalb der EU im Kleinen. Schon bemerkt?

Grundschulen: Reorganisation und Umdenken sind angesagt!

2011-12-16T09:30:00.002+02:00

Es mehren sich die Stimmen, welche die heutige Rolle derLehrkraft, der Schule als Ganzes, in Frage stellen. Immer wieder haben Gerichtezu entscheiden, ob Eltern das Recht zugestanden wird, ihre Kinder selbst zuschulen. Noch sind es meistens religiöse Gründe, welche hier angeführt werden,doch kommen immer mehr Begehren dazu, welche die allgemeine Schulpflicht inFrage stellen.

Als Alternative spricht man dann von Bildungsgutscheinen.Kinder sollen vom Staate eine Art Check- oder Bon-Heft erhalten und Elternkönnen entscheiden, wo und wann diese Bons eingelöst, das Kind ausgebildetwerden soll. Damit würde wohl neben der öffentlichen Schule eine privateParallelstruktur aufgebaut, eine Art Konkurrenzsituation wäre die Folge. Ja,bei Jahreskosten von rund 10 000 €/Kind in der Grundschule wittern natürlichviele ein gutes Geschäft.

Ich bin entschieden gegen diese Pläne, denn sie führen zueiner weiteren Aufsplitterung und letztlich einem Bildungssystem, in welchemdann gegen Aufpreis „noch bessere Bildung“ versprochen wird, in Tat undWahrheit eine soziale Selektion betrieben wird. Ich meine, dieöffentlich-rechtliche Schule und somit der Staat haben die Pflicht, die Möglichkeit und dasPotential, hochwertige Bildung zu vermitteln und zwar für alle. Daran solltenicht gerüttelt werden. Denn das Recht auf bestmögliche Ausbildung ist einGrundrecht.

Das heisst nun jedoch nicht, dass die öffentliche Schuleunantastbar ist und behäbig in ihren Strukturen verharren kann. Nein, ganz im Gegenteil: An Stelle von dauerndem Ausbessern mit dem Farbpinsel ist eine konsequente, zeitgemässe Neuorganisation der Grundschule erforderlich.

Abschliessendmöchte ich drei Felder aufzählen,
welche mir zentral erscheinen und einemdauernden Wandel unterworfen sind. So lange diese Bereiche nicht realisiert sind, werden die meisten gut gemeinten Reformen erfolglos verpuffen, da die heutige Schule diesen Anforderungen gar nicht gerecht werden kann.

Lehrerausbildung:Kompetente Teamplayer sind gefragt

Es wird immer deutlicher, dass neben einer gutenFachausbildung, Führung, Konfliktmanagement, Flexibilität, Organisation, Offenheit für Neues und dauernde wirklicheVeränderung, Teamwork im Klassenzimmer und im Schulhaus DIE Schlüsselfunktionender Lehrkräfte von morgen sein werden. Ebenfalls gefragt sind eine Streitkultur und Konfliktähigkeit nach allen Seiten. Wenn wir wieder von den Grundstufen derVolksschule ausgehen, kann die Ausbildung also nicht breit genug sein und: Teamfähigkeit,Teamwork, aber auch Konfliktfähigkeit sindSchlüsselkriterien. Hier ist zu fragen, wo und wie die heutige Lehrerausbildung genau diesen Punkten gerechtwird.

Die optimaleZusammensetzung des Klassenlehrerteams ergibt eine Ballung von Kompetenz im Klassenzimmer, welche jederzeit verfügbar,abrufbar und nicht an irgendwelchefestgesetzte Wochenstunden oder Projektwochen konditioniert ist.Klassenlehrerteams, welche dieses Potential ohne falsche Eitelkeit voreinanderund im gemeinsamen Interesse um ein spannendes, erfolgreiches Schuljahr nutzen, werden eine tolle Erfahrung machen:Der Druck „ich muss, aber ich komme nicht dorthin, wo ich eigentlichsollte/möchte“, fällt weg. Das „ICH“ zählt nicht mehr, das „Wir“, damitmeine ich Team UND Klasse, stehen imZentrum und die einzelne Lehrkraft ist ein Rad von mehreren, ein fundamentalerWechsel im Berufsbild.

Lehrplan:

Hier haben bereits verschiedene Neuerungen stattgefunden.Vielfach werden inzwischen weniger Inhalte, stattdessen Fähigkeiten umschrieben. „Kann einen Textfliessend lesen und ist in der Lage, das Gelesene in wenigen Sätzen schriftlichzusammenzufassen.“

Ja, um derartige Fähigkeiten geht es. Und jetzt machen wiruns einmal nichts vor: Von der Grundschulewird erwartet, dass Schüler in die nächsthöheren Stufen übertreten, welche desLesens, Schreibens, Rechnens in den Grundoperationen und Brüchen und einfachenTextaufgaben, geometrischer Grundkenntnisse mächtig sind. Dazu kommen inzwischen noch rudimentäreKenntnisse in einer Fremdsprache, was aber von den Lehrkräften derübergeordneten Schulstufen eher als Last, denn als Fortschritt gesehen wird.

Immer deutlicher jedoch wird, dass eine Kernkompetenzübergeordnet verfolgt werden muss: Lesen, Verstehen, Umsetzen und im Anschlussdaran schreiben. Die Pisa-Studie 2009 lässt keinen andern Schluss zu, denn 20%Schulabgänger des 9. Schuljahres beherrschen Lesen und Schreiben ungenügend. Hier ein Beitrag, in welchem diese Tatsache debattiert wird

Ein schlimmes Szenario, um welches sich die Haushaltsprüfer kümmern sollten undzwar, indem sie die Frage beantworten, was diese Schulabgänger den Staat währendder nachfolgenden 60 Jahre in etwa kosten werden. (Nachschulung, Arbeitslosigkeit,Sozialhilfen und Rentenbezuschussung). Angesichts dieser Summen kann Schuleniemals zu teuer sein, im Gegenteil: Mehrausgaben für die Förderung dieserKernkompetenz entlasten den Staatshaushalt langfristig. Dies scheint auch die EU erkannt zu haben, denn dieselben Zahlen finden sich Europa weit.

Viele andere Lehrziele: Sozialkompetenz, Eigenverantwortung,Toleranz, Heimatkunde (was heisst das für ein Kind serbischer oder türkischerHerkunft?), Geographie usw. usw. sind Selbstdarstellung der Schule. Messen Siemal Sozialkompetenz in einer Klasse und beurteilen Sie, ob und dank welchemFache das eine Kind sozial kompetent und das andere unkompetent erscheint. VielVergnügen!

Je kindgerechter und aktueller angesetzte Lernprojekte sind, um so höher die Aufmerksamkeit und Motivation der Kinder und um so grösser wird die Chance, dass genau diese Kompetenzen gefördert werden. Das ist eine Grundvoraussetzung, dass die Klasse überhaupt funktioniert und wenn dies nichterfolgt, dann ist dies ein Versagen des Klassenlehrerteams.

Tagesstruktur ist ein Beitrag zur Chancengleichheit

Schule, will sie erfolgreich sein, muss auch Strukturen anbieten, in denen Kinder unterschiedlicher sozialer Herkunft dieselben Chancen haben. Dabei ist das Thema lernen und "wie lernen?" klar als Zuständigkeit der Schule zu definieren. Es gilt also, ein Zeitfenster zu schaffen, in welchem Schule, in diesem Sinne verstanden, stattfindet. Unter Einbezug der Tagesstruktur müsste dieses wohl Montag bis Freitag 06:30 - 19:00 abdecken. Für die Grundstufe ist dies ein Muss, will man nicht riskieren, dass dauernd Kinder wegen verschiedenster sozialer Schwierigkeiten durch die Klasse durchrutschen, weil sie mit dem Alltag überfordert sind.

Bevor jetzt protestiert wird, möchte ich zu bedenken geben, dass diese Struktur bereits heute besteht, allerdings dezentral und in nicht ausreichendem Ausmasse. Die Nachfrage übersteigt das Angebot und hier beginnt dann das Thema "unterschiedliche Rahmenbedingungen". Es ginge nun darum, diese verschiedenen Dienste in die künftige Schulplanung räumlich und personell zu integrieren.

Damit wäre die Betreuung im weitesten Sinne während der Woche gewährleistet. Der rein schulische Teil kann zwischen 08:00 - 16:30 abgewickelt werden. Dazu gehört auch das Erledigen der Hausaufgaben. Ziel: Mit dem Verlassen der Schule beginnt wirkliche Freizeit und der alte Zopf, wonach ein 11-jähriges Kind pro Tag durchaus mit 1 1/2 Stunden Hausaufgaben gefüttert werden soll, ist abgeschnitten. Das macht keinen Sinn mehr. Oder arbeiten Sie in einem normalen Beruf abends nach Betriebsschluss noch für Ihren Chef?

Wer nun mit dem Hobby- und Freizeit-Terminplan der Kinder anmarschiert und protestiert, dem sei Folgendes gesagt: Alleine die Tatsache, dass Kinder in der Zeit von 16:30 bis 19 Uhr verschiedensten organisierten Freizeitaktivitäten nachgehen und dann irgendwann nach 20 Uhr noch Hausaufgaben erledigen sollten, ist ein Unding und eine sehr fragwürdige Belastung für Schule und Elternhaus. Damit erfährt Schule nämlich den Stellenwert eines Negativums, welches den Tag von morgens früh bis abends spät allgegenwärtig dominiert. Was für Berufsleute gilt (irgendwann ist Schluss und dann ist Privates angesagt), sollten auch Kinder in Anspruch nehmen dürfen..

Grundschule wird attraktiver, für alle !

Diese drei Eckpunkte zu realisieren, erscheint mir unabdingbar. Die Grundstufe oder Volksschule erscheint damit in einem völlig anderen Licht und zwar für alle Beteiligten.

Da denke ich vor allem an die Lehrkräfte, da sich ihr Job grundlegend verändert und an Attraktivität gewinnen wird.

Gleichzeitig wird Schule für Eltern als feste, planbare Grösse wahr genommen und sie können ihren Alltag und die Freizeitgestaltung der Familie langfristig und konstant organisieren.

Die Kinder selbst werden sich in diesem Rahmen am Schnellsten zurechtfinden, denn sie sind eigentlich von Grund auf neugierig und offen für alles, sofern das Angebot stimmt.

Dossier Schule: Die früheren Beiträge

Deutschland: Lebenserwartung von Geringverdienern sinkt !!

2011-12-13T14:43:00.001+02:00

Ich habe bereits in einem früheren Beitrag auf die sich rasant verändernde Sozialstruktur in Deutschland hingewiesen. Es ging dabei um das sich deutlich abzeichnende Problem der Altersarmut.

Nun lässt eine neue Studie aufhorchen:

Langjährig rentenversicherte Männer - also jene, die mindestens 35 Versicherungsjahre vorweisen - und weniger als 75 Prozent des Durchschnittslohns verdienten, wurden 2001 durchschnittlich noch 77,5 Jahre alt. Zehn Jahre später liegt ihre Lebenserwartung fast zwei Jahre darunter. Besonders deutlich ist der Rückgang in den neuen Bundesländern. Männer, die während ihrer Berufstätigkeit weniger als die Hälfte des Durchschnittseinkommens erhielten, sterben dort heute 2,6 Jahre früher als noch 2001. Verdienten sie zwischen 50 und 75 Prozent dieser Bezugsgröße, sind es sogar fast vier Jahre.

Diese Zahlen der Deutschen Rentenversicherung stammen aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Große Anfrage der Linksfraktion im Deutschen Bundestag. Zwar fielen bundeweit 2010 nur knapp 20.000 Männer in diese Kategorie, der Deutschen Rentenversicherung zufolge eine zu kleine Gruppe, um daraus einen Trend abzuleiten. Doch die Zahlen stützen die Thesen von Experten. Quelle Süddeutsche.de

Das alles wirkt logisch. Wer sparen muss, überlegt sich den Gang zum Arzt angesichts immer höherer Selbstbeteiligungen zweimal. Das Problem dürfte aber tiefer liegen. Es beginnt beispielsweise mit der sinnvollen Ernährung, will man nicht längerfristig gesundheitliche Probleme riskieren. Angesichts der verschiedenen aufgezeigten Budgets von Arbeitslosen oder Rentnern lässt sich an zwei Händen abzählen, dass da für Sonderwünsche kein Platz mehr übrig bleibt.

Das alles wirkt auf mich gespenstisch und vor allem aus ethischer Sicht schlichtweg skandalös. Denn letztlich wird damit nicht mehr und nicht weniger gesagt als dass der so genannte Wirtschaftsboom für immer weniger Leute tatsächlich etwas abwirft und daneben der Anteil derer, welche einen grossen Teil ihres Lebens an der Existenzminimum-Grenze oder noch weniger herumkraxeln, stetig wächst.

Wie sich unter diesen Voraussetzungen ein Rechtsstaat auf den Beinen zu halten gedenkt, ist mir ein Rätsel. Das alles entwickelt sich in den letzten Jahren in Richtung Geld-Diktatur.

Wieder mal hingeschaut: Fukushima

2011-12-09T16:45:00.001+02:00

Es ist klar, dass uns derzeit Finanzkrise, Veränderung der Sozialstruktur Deutschlands, Champions League etc. näher liegen, als das unangenehme Thema Fukushima. Trotzdem möchte ich hier einige Neuigkeiten auflisten:

"Die in normalen Zeiten geltende Höchstgrenze liegt bei einem Millisievert pro Jahr. Für die Untersuchung errechnete die Regierung eine geschätzte Strahlendosis auf Basis von Gesundheitschecks von rund 1730 der 29 000 Bewohner der Orte Namie, Kawamata und Iitate. Demnach liegt die durchschnittliche Dosis bei etwas über einem Millisievert. Das meldete die Agentur Kyodo...."

Atom: Bis zu 37 Jahresdosen Strahlung für Bürger Fukushimas - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/atom-bis-zu-37-jahresdosen-strahlung-fuer-buerger-fukushimas_aid_692423.html

"Wie die Financial Times berichtet, steht Tepco erneut vor großen finanziellen Problemen - wie auch schon direkt nach der Katastrophe, bei der das AKW Fukushima Daiichi nach einem Erdbeben und einem Tsunami stark beschädigt wurde. Diese könnten Insidern zufolge bald dazu führen, dass die japanische Regierung Kapital in das Unternehmen einbringt und es damit faktisch verstaatlicht." Quelle Süddeutsche Somit wären dann Staat und Steuerpflichtige vollends in die Pflicht genommen. Dieses Szenario würde sich wohl auch bei einem groben AKW-Störfall in Europa abspielen (müssen).

Die ungelösten Probleme mit verstrahltem Reaktor-Wasser sind weiterhin ein Thema. Hier ein Bericht aus RP-online

Ungeachtet der Atomkatastrophe in Fukushima will Japan seine Kernkraftwerkstechnologie weiter exportieren. Das Parlament segnete am Freitag entsprechende Kooperationsvereinbarungen mit Jordanien, Russland, Südkorea und Vietnam ab. Quelle relevant.at

Weiter wird von Verseuchung von Baby-Milchpulver, von der Speiseröhrenkrebs-Erkrankung des ehemaligen Betriebsleiters von Fukushima, von zusätzlicher Belastung des Meeres durch Strontium und von der Umleitung von Tsunami-Hilfsgeldern in Richtung Unterstützung der japanischen Walfischindustrie berichtet.

Es lohnt sich, bei diesem Thema dranzubleiben, denn nun puzzelt sich langsam, langsam die Tragweite dieser Katastrophe zusammen.

Schule: Altersdurchmischtes Lernen mit klaren Strukturen

2011-12-01T16:52:00.001+02:00

Dieses Thema sollte in der Schule von morgen von Grund aufneu durchdacht werden. Gehen wir davon aus, dass künftig Lehrerteams Klassenunterrichten werden und bauen wir darauf auf, dass künftige Klassenzimmer mitMinimalgrössen um 90 m2 wirkliches Lernen ermöglichen, dann sollte auch derBegriff altersdurchmischtes Lernen eine Qualität werden. Dazu eine bekannte undeine neue Definitionen:

a) Klassenwerden mit Schülerinnen und Schülern aus 2 – 3 Jahrgängen durchmischt,verändern ihre Zusammensetzung also jedes Jahr, indem ein Jahrgang aus- und einneuer Jahrgang eintritt, während 2 Jahrgänge in der Klasse verbleiben. Wir nennen diesMehrklassenschule.

b) Dieunterschiedlichen Lernfähigkeiten, der unterschiedliche Entwicklungsstand vonSchülern im Einklassensystem bringen es mit sich, dass auch das Lerntempounterschiedlich ist, einzelne Schüler in 2 Jahren das schaffen, was andere indrei Jahren knapp erreichen. Dabei istjedoch nicht ausgeschlossen, dass bei diesen „schnellen“ Schülern ein oderzwei Jahre später ein Durchhänger kommt,während die ehemals „Langsamen“ plötzlich flott vorankommen. Es gibt alsoverschiedene Leistungsniveaus und daraus resultiert ein unterschiedlicherLeistungsstand. Bisher hat Schule zu diesem Thema den gangbaren Mittelweggesucht, was zu permanenter Unter- oder Überforderung eines Grossteils derKlasse geführt hat.

Während die Mehrklassenschule derartigeLeistungsschwankungen einzelner Schüler bis zu einem gewissen Grade abzufedernvermochte, stiess diesbezüglich das alte Einklassensystem sehr schnell an seineGrenzen.

Repetition oder Anschluss verlieren, das waren die Konsequenzen. Einweiterer, ganz kritischer Punkt muss hier ebenfalls beleuchtet werden:

Frühe Selektion mitnachhaltigen Folgen:

Im regionalen Bildungswirrwarr finden teilweise bereitsSchultyp-Selektionen im Alter von 10 Jahren statt. Diese sind leistungsbezogenund nur bedingt durchlässig. Es werden hier also „Weichen für die Zukunft“ gestellt. Das muss man sich vor Augen halten! In einer Entwicklungsphase, welche allesandere als stabil ist (Mädchen stecken in dieser Zeit mitten in der Pubertätund sind oft mehr mit sich selbst als mit der Schule beschäftigt, Knaben folgenein oder zwei Jahre später), wird auf Grund gemessener Leistung einezukunftsweisende Selektionbetrieben. Und: Wir sprechen hier vonKindern, welche mitten in ihrer Entwicklung stecken und erst langsamselbstständig und eigenverantwortlich zu denken beginnen!

Was passiert denn eigentlich mit den Jugendlichen, welchezwei oder drei Jahre später durchaus ein stabiles und gutes Leistungsverhaltenan den Tag legen, aber damals eben nichtden Anforderungen genügten? Was passiert mit den damals leistungsstarken Gymnasiasten, welche aber ein oder zweiJahre später in dieses Leistungsloch fallen? Hier gibt es die vielfältigstenModelle. Ihnen allen ist gemeinsam, dass es einen willkürlich gesetzten Zeitpunkt X gibt, an welchem diese Hürdezu schaffen ist, oder aber man scheitert definitiv. Natürlich muss irgendwannselektioniert werden, kein Zweifel. Ich plädiere dafür, bis zum Alter von 16Jahren grösstmögliche Durchlässigkeit zugewährleisten.

IndividuelleFörderung im Zentrum

Das in den vorangegangenen Kapiteln beschriebeneKlassenlehrerteam, in Verbindung mit dem entsprechenden Schulraumkonzept, hat das Potential, diesen Teufelskreis zu durchbrechen. Endlichhat der dauernd herbeibemühte Begriff Individualisierung auch ein Fundament,auf welchem er stabil ruht und nicht bei Bedarf aus der Schublade gezogenwird und nach einer oder zweiWochenstunden wieder dort drin landet.

Schule erhält so ein völlig neues Gesicht:

- Neben der Betreuung eher leistungsschwächererKinder können nun auch leistungsstarke Schülerinnen und Schüler gefördert werden.Das kann durchaus das Überspringen einer Klasse bedeuten. Ebenso kann diesjedoch dazu führen, dass leistungsstarke Kinder in anderen Kompetenzengefördert werden, denn die Wirklichkeit zeigt, es ist nicht nur die Note,welche beruflichen Erfolg gewährleistet.

- Neben dem übergeordneten klassischen Lehrplanentstehen zusätzlich individuelle Halbjahresziele für die Kinder. In deren Zentrum stehenallfällige Schwächen, Lücken, oder eben weiter gehende Förderung. Solche individuellenPläne können halbjährlich mit Eltern-Kind-Lehrkräften gemeinsam besprochen undneu erstellt werden. Somit wird Schule transparent und aktuell,nachvollziehbar. Kurze Beurteilungsberichte, welche nicht nur dasLeistungsniveau, sondern auch das soziale Verhalten und weitere Wahrnehmungenbeinhalten, können für alle Beteiligten äussersthilfreich sein.

- Es gibt so gut wie keine Wartezeiten mehr in derSchule. Auch das ein leides Kapitel, wie sich in den meisten Schulstundenbeobachten lässt. 1/3 der Klasse ist bereits mit einer Arbeit fertig und mussnun „weiter beschäftigt werden“, 1/3 wird bald fertig sein und 1/3 humpelthintennach und darf den Rest als Hausaufgabe auf morgen fertigstellen. Mit demneuen Lehrerteam können diese Probleme anders angegangen werden:

Wochenplan:

Hierbei handelt es sich um den Roten Faden, der die kommendeWoche durchziehen wird. Wichtige Einführungslektionen, Übungsstoff undMaterialien, Besonderes zu laufenden Projekten, besondere Anlässe, wöchentliche Kontrolltests etc. sind hier für Schüler,Eltern (welche die Wochenpläne unterschreiben) detailliert aufgeführt. Das istdas Gerüst der Woche und es ist durchaus möglich, dass auch Schüler diesen Wochenplan aktiv mitgestalten können.Wochenpläne werden von den Eltern unterschrieben.

Individueller Lernplan:

Er entsteht nach einer Beurteilungsphase mit Tests beiEintritt in die Klasse und wird natürlich laufend überprüft und ergänzt odererneuert. Er kommt zum Einsatz, wenn die Wochenplan-Arbeiten soweit erfülltsind, wobei es selbstverständlich pro Woche Freiraum in Form von mehrerenLektionen gibt, in welchem an diesen individuellen Lernzielen gearbeitet wird.

SelbstständigeSchüler gewöhnen sich sehr schnell an diese Arbeitstechnik und beginnen mitihren individuellen Arbeiten an einer der Arbeitsstationen oder am Stammplatz.Es gibt also keine „tote Zeit“ mehr im Schulzimmer und somit auch so gut wiekeine Ruhestörungen wegen Langeweile etc.

Diese Individualisierung führt unweigerlich zu unterschiedlichen Leistungsniveaus. Dasheisst nun nicht, dass die Klasse als solches auseinanderfällt, sondern, dassdie einzelnen Schüler ihren Fähigkeiten entsprechend mit Aufgaben betrautwerden. Themen, welche letztlich der Klasse zu Gute kommen. Es entsteht meiner Erfahrung gemäss auchkeine Klassenelite, wenn man nicht einfach Leistung von Kernfächern als Massder Dinge nimmt. Denn es gibt so genannte leistungsschwache Schüler, welche aufganz anderen Ebenen Qualitäten haben, von denen wiederum die Klasse profitierenkann. Hier hat das Lehrerteam die wichtige Funktion, dieses Gleichgewichtaufrecht zu erhalten, denn damit wird auch ein Klima der gegenseitigenAkzeptanz und des Respektes unter den Schülern geschaffen.

Werden da Schule und Unterricht nicht verbürokratisiert?

Zugegeben, Wochenpläne erstellen und die entsprechendenArbeitsblätter bereitstellen, das ist zeitintensiv. Dazu kommen noch dieindividuellen Lernziele, welche aktualisiert sein wollen. Um völligeTransparenz zu haben und die Eltern gleich mit einzubinden, liessen sich dieWochenpläne und Arbeitsblätter ausserdem ins Internet stellen. Damit entfallenSituationen wie „Aufgaben vergessen“, „wir wussten nicht, was unser Sohn alsHausaufgaben zu machen hat“ etc. ein für alle Mal, oder aber: die so genannten Hausaufgaben sind bereits indie Tagesschulstruktur integriert. Das wäre ein weiterer Schritt in RichtungChancengleichheit.

Wochenplan und persönliche Lernziele sind der Rohbau.

Niemand kann ein Haus individuell auszugestalten beginnen,wenn nicht zuvor Wände und Decken gebaut wurden. Genau so ist es in der Schule.Das Gerüst aus Wochenplan und persönlichen Lernzielen ist der Rohbau, bildetdie Grundstruktur der Schulwoche. Erst dank dieser Struktur kriegen dieLehrkräfte die Hände frei, sich individuell mit Schülergruppen oder einzelnenSchülern zu befassen. Klassen, welche langsam an dieses System herangeführtwerden, entwickeln nach kurzer Zeit einen sehr hohen Output, wie ich immerwieder feststellen konnte. Als Lehrkraft habe ich zugleich den Rücken frei undkann mich mit gezielter Betreuung oder Beratung einiger weniger Schülerbefassen, ohne dass im Rest der Klasse das Chaos ausbricht.

Kindgerecht und alterstypisch

Diese Form von Unterricht nimmt in erster Linie Rücksichtauf die alterstypischen Besonderheiten und Bedürfnisse, natürlich auch sozialunterschiedliche Umgebungen, aus denen die einzelnen Kinder stammen.

Mit diesem Schulsystem werden Kompetenzen undZuständigkeiten dorthin konzentriert, wo sie hin gehören, in das Klassenzimmerund nicht in diverse flankierende Dienste, mit welchen Eltern noch nie zu tunhatten.

Mindestens 80% der Schüler können innerhalb dieser Strukturoptimal gefördert werden, das ist ein wesentlicher Unterschied zum bisherigenSchulsystem. Die Schwierigkeit der restlichen 20% besteht grob gesagt darin,dass sie immer noch unter- oder überfordert sind, wobei sich dann für Letztereein Überspringen der Klasse aufdrängt. Die Gruppe der überforderten Kinder istkomplexer. Möglicherweise haben sie tatsächlich elementare Lernschwierigkeiten,eine Beschränktheit, oder aber sie sind mit der Grösse der Klasse überfordert,müssten noch intensiver in Kleingruppen gefördert werden. Es ist nichtauszuschliessen, dass ein gut eingespieltes Team diese Problematik ebenfalls inder Griff kriegt.

Erfahrungen an Mehrklassenschulen zeigen, dass Schülersolcher Klassen im Bereiche Lernkompetenz, Sozialkompetenz, aber auch in Sachenklassischer Leistung nach sechs Jahren überdurchschnittlich gut da stehen. Wennnun noch ein komplettes Lehrerteam dazustösst, werden diese Ergebnisse nochviel positiver sein, kein Zweifel. Esgibt also objektiv keine Gründe, diese Form von Unterricht planerisch nicht unverzüglichan die Hand zu nehmen und falls wieder die Kostenkeule kommen sollte, verweiseich auf die vorangegangenen Kapitel, in denen dieses Argument entkräftet wurde.

Dossier Schule: Vorangegangene Beiträge

Schule: Das Schulzimmer - Schwitzkasten mit 64 – 72 m2

2011-12-01T15:20:00.001+02:00

Ich erinnere mich an mein erstesSchulzimmer als Lehrkraft. Ein monumentales , dreistöckiges Sandstein-Schulhausaus dem Jahre 1912 thronte da auf einem Hügel. Den Abschluss machte zuoberst ein schmuckes Türmchen. Klassenräume mit rund90 m2 und eine imposanten Raumhöhe. Beeindruckend.

Was für ein Unterschied zu denRäumen, in welchen ich noch unterrichtet wurde. Neubau 1960, modellhafteArchitektur in Schweizerkreuzform, in einer ganzen Region umgesetzt, Schulzimmer mit 60 m2 und beinahe dreissigSchülern. Zwei Quadratmeter pro Kind undentsprechend war dann auch die Luft imRaume, wenn zwei Lektionen vorüber waren. Die Sekundarschule bestand aus einem Altbau aus der Jahrhundertwende undeinem Neubau, in welchem es platzmässig ebenfalls recht eng zu und her ging. Auch hier war imWinter selbst in den Morgenstunden Gähnen angesagt, wenn die zweite Lektionsich dem Ende zuneigte. Mit Müdigkeit hatte das nichts zu tun, sehr wohl abermit Sauerstoffmangel und zwei Stunden auf dem Stühlchen sitzen.

Gut, damals „floss“ Bildungmassgeblich über die Lehrkraft in unsere Köpfe und als highlight wurdevielleicht mal eine gigantische Maschine namens Episkop hereingerollt, welcheBilder aus einem Buch an eine Leinwand projizierte und ganz selten mal konntenwir im Biologiezimmer des Altbaus mitder nach hinten erhöhten Fixbestuhlung einen Film anschauen. Das war dann schonein grosses Ereignis. Später kamen noch Dia-Serien dazu. Das wars an Technik.Trotz dieser technischen Einöde, schon damals gab es gute Lehrer, welche zufesseln vermochten und andere, welche ihren Stoff herunterspulten.

Die technische Entwicklungverpasst

Alles, was in den letzten 20 Jahrentechnologisch, vor allem für denPrivatgebrauch, an Neuerungen entwickelt wurde und schnell Flächen deckend verkauft werden konnte, fand nur langsam undbruchstückhaft den Weg in dieKlassenzimmer. An Stelle einesFernsehers/Videogerätes in jedem Klassenzimmer, schuf man einen Medienraum,welcher pro Woche und Klasse eine oder zwei Lektionen belegt werdenkonnte... Vielen Lehrkräften war dies zu blöd, und sie organisierten selbstGeräte in ihre Schulzimmer, bezahlten diese aus der eigenen Tasche. Sie hattenerkannt, dass dieses Medium ihren Unterricht häufiger und unmittelbarbereichern konnte, wenn verfügbar.

Das Computerzeitalter brachteneben bestimmten Systemkriegen in Lehrerkreisen (Apple oder Windows) erneut dieDiskussion, was sich Schule leisten könne und was nicht. Computerzimmer warendie Lösung. Man durfte also zwei Wochenstunden in einem separaten Raum am PCarbeiten. Jede Lehrkraft kennt die Problematik. Schüler beziehen Arbeitsplätze,PC’s werden eingeschaltet „Sieee, mein Bildschirm geht nicht…“ , „bei mir kommennur weisse Zahlen auf schwarzem Grund“, „bei mir passiert gar nichts“ undirgendwann nach 15 Minuten sind dann alle Geräte einsatzbereit, mit Ausnahmeder Geräte von Fritz und Vreni, welche nun zuschauen dürfen … Nach 25 Minuten arbeiten bleiben noch 10Minuten bis zur Pause und da sollte man langsam beginnen, die Geräte richtigrunterzufahren, damit nicht Klagen vomnächsten Benutzer kommen, er hätte im PC-Raum ein Chaos vorgefunden. Kann man Ineffizienz besser beschreiben?

So begannen wiederum verschiedene Lehrkräfte aus eigener Initiative,drei oder vier ausrangierte PC’s in ihren Schulräumen zu installieren,einheitlich auszurüsten und mit entsprechenden Lernprogrammen zu bespielen. Dasalles noch ohne Internetanschluss, aber: Mit 4 PC’s war eine kompletteArbeitsstation für gezielte Übungen oder Partnerarbeiten entstanden. Hierkonnte man die Geräte morgens einschalten und tagsüber waren sie während mindestens 2-3 Stunden benutzt,Übungseinheiten von 10 – 20 Minuten, trainiert, geschrieben und es war überprüfbar, was geleistet wurde. DasTolle: Dieselben Übungen konnten zu Hause weiter trainiert werden und wiedergab es ein Protokoll. Nach der erstenEuphorie gehörte das Arbeiten am PC für die Schüler genauso zum Alltag wie einEintrag im Arbeitsheft.

Inzwischen sind wir bereits wiedereine Stufe weiter. Internetzugang ist heute Alltag, an Stelle von PC-s kann manLaptops, Tablets oder OS-Chrome verwenden. Wir können auf ausgeklügelteSchulnetze zurückgreifen, oder uns durch das Internet pflügen, auf der Suchenach ganz bestimmten Infos, welche wir benötigen. Gemessen an den Kosten vonSchulbüchern müssten also PC-Arbeitsplätze auf jeden Fall drinliegen. Sie sindnicht das Mass der Dinge, aber wertvoll,da vielseitig einsetzbar und robust.

Das Schulzimmer von gestern hat ausgedient

Neue Lehrmethoden werden jadauernd entwickelt und an Kursen doziert. Neue Lehrmittel mit neuenTechnologien bereichern in schöner Regelmässigkeit die Lehrmittelbörsen. Trotzdembleibt zu fragen, wieviele Prozent aller gehaltenen Lektionen weiterhin im Frontalsystemabgehalten werden. Meine Eindrücke bis zum Jahre 2004: Der Grossteil allerLektionen läuft im klassischen Reihenstuhlung- Lehrervorne-Muster ab (daranändert auch die Tatsache nichts, dass die Lehrkraft ihren Pult hinten insKlassenzimmer reinstellt, um die Schüler bei Stillbeschäftigung besserbeobachten zu können…). Gründe für diese Monotonie gibt es viele, ein ganzentscheidender Faktor ist sicherlich die räumliche Begrenzheit.

Es fehlt der Platz, dauerhafteLernnischen, Übungsarbeitsplätze etc. einzurichten. So wirkt denn stetesImprovisieren und Umstellen eher kontraproduktiv und nach einigen solchenExperimenten neigt man als Lehrkraft dazu, völlig darauf zu verzichten.Angesichts dessen, dass jedoch künftig mehrere Lehrkräfte gleichzeitig imSchulzimmer sind, drängt sich eine Neuplanung und –organisation geradezu auf.Dabei sollte der Anspruch im Vordergrund stehen, dass das Klassenzimmer jegliche Form von Lernenermöglichen und vom Konzept her unterstützen muss. (Ausgeklammert vielleicht handwerklicherUnterricht, also die Fächer Werken und Textiles Gestalten, evt. Musik)

Das neue Schulzimmerkonzept

Wie anders lässt sich doch derSchulraum gestalten, wenn wir mal von Minimalgrössen um 90 m2 ausgehen.

Neben den 20 -25 Stammplätzen derSchülerInnen

besteht Platz für einen grossen Gruppentisch, mit Platz für bis zu 8 Kinder (oder 2 x 4 Kinder), welche betreut an etwas arbeiten, während der Rest der Klasse einer anderen Tätigkeit nachgeht.
besteht Platz für eine vielleicht von den Schülern selbst gestaltete Lern-Nische, in welcher kleine Gruppen gemeinsam etwas einüben, einstudieren, trainieren, lesen.
Besteht Platz für 4 PC-gestützte Arbeitsplätze, welche jederzeit zur Verfügung stehen und für alles Mögliche genutzt werden können.
Sind Flachbildschirm mit DVD-Player und Abspielmöglichkeiten für Tonträger Standard und fix installiert.
Wird das Wort Lernnische auch architektonisch langsam umgesetzt oder der neue Schulraum zumindest mit mobilen Raumteilern bestückt.
Wohlfühl-Atmosphäre ist ein wesentlicher Pfeiler bei der Planung von Arbeitsplätzen. Warum nicht auch in der Schule? Das muss nicht eine einmalige Aktion sein, aber die Schulräume sollten zumindest die Möglichkeit bieten, dass eine Klasse und ihr Lehrerteam ihr Reich ihren Bedürfnissen entsprechend gestalten können und dies nicht als Tagesprovisorium, sondern als modernes, sich dauernd wandelndes Lernstudio.
Jugend bedeutet Entwicklung, Veränderung, alles ist im Fluss. Es wäre toll, wenn in der Schularchitektur weniger das ausgeklügelte Raumkonzept eines Architekten Jahrzehnte überdauern und zum Schluss noch unter Denkmalschutz gestellt wird und stattdessen Raumhüllen entworfen werden, welche ein Maximum an Flexibilität und individuelle Gestaltung zulassen.
Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass gerade Quartierschulen innerhalb von dreissig Jahren mit enorm schwankenden Schülerzahlen zu rechnen haben, so lange, bis sich der nächste Generationenwechsel vollzogen hat. Schulräume sollten also temporär auch anders genutzt werden können.

Mit Raumgrössen ab 90 m2 entstehen Lern- und in gewissem Sinne auchLebensräume, in welche Lehrerteams und Schüler sehr viel einbringen können.Wenn nun eben eine Klasse das Gefühl hat, sie möchten zwei Kajütenbetten alsLesecke im Schulzimmer haben, dann ist dies möglich und wenn die Schüler dieseBetten, evt. mit Hilfe der Eltern auch noch selbst irgendwoher organisieren, soentsteht da ein ganz wesentliches Stück „Wir“, selbst wenn ich mir alsLehrkraft andere Leseecken vorstellen könnte. Aber ich lese ja hier nicht… Odereine Sitzecke, sei es eine Polstergruppe oder ein Teppich mit Kissen.. oder diePC-Gruppe als eigenes Büro mit Trennelement.. ja, warum nicht?

Entscheidend ist, dass inderartigen Klassenzimmern mehrere Arbeitsstationen entstehen, auf welche jederzeit Zugriffbesteht. Diese bestehenden Stationen sind im Bereiche Übungslektion, aber auchProjektunterricht ungemein wertvoll und ein Muss.

Für das Lehrerteam ergibt sich dieMöglichkeit, mit einer kleineren Gruppe oder Einzelschülern in einem Bereichedes Zimmers zu arbeiten, ohne dass damit gleich die Klasse abgelenkt ist odergestört wird. Individualisierung und betreutes Lernen oder Repetieren sindkeine leeren Floskeln mehr und müssen auch nicht mehr aus dem Schulzimmer anandere Institutionen ausgelagert werden.

Ist diese Forderung nachgrösseren Schulräumen überrissen? Nein. Skandalös ist, dass bis heute inverschiedenen Kantonen und Bundesländern tatsächlich noch die 2m2/proKind-Regel in der Schulraumplanung zur Anwendung kommt. Das ist dann derSchwitzkasten und mit effizientem Lernen hat dies heute nichts mehr zu tun.

Ruhezone oder: Wo ist das Grüezi geblieben?

2011-11-29T16:00:00.001+02:00

Wieder einmal befinde ich mich in der Schweiz, welche ichseit nun 8 Jahren nur noch sporadisch besuche. Flughafen Kloten, einsteigen indie S2 kurz nach Ladenschluss. Der Zug wird mich ins Stadtzentrum von Zürichund dann nach Pfäffikon bringen. Ja, der öffentliche Verkehr in der Schweizdarf sich schon sehen lassen. Eindrücklich, was da in 15 Minuten alles anZügen auf den 4 Geleisen desFlughafenbahnhofs anhält und wieder abfährt. Dann gibt es noch Abteile auf Fernzügen, welche speziell mit Ruhezonegezeichnet sind.. An alles ist gedacht.

Mein Zug bringt mich in 10 Minuten in den HauptbahnhofZürich, wo sich die Abteile leeren und natürlich gleich wieder neu belegtwerden. Es entsteht ein interessantes „Lademuster“. Zuerst schnappt sich mal jeder Passagiereinen Platz in einem leeren Viererabteil. Anschliessend erfolgt dieDiagonalvariante, also sich nicht gegenüber dem bereits sitzenden Fahrgastplatzieren, sondern gegenüber dem leeren Platz neben dem Fahrgast. So, damitist das Viererabteil eigentlich gefüllt und man kann es sich bequem machen.

Wer nun zusätzlich Platz einfordert, scheint eher einStörefried zu sein, jedenfalls lassen Mimik und eher widerwilliges Gerutschedes 50% Viererabteils darauf schliessen. Sollte dann auch noch eine viertePerson dazu kommen, dann war das wohl kein guter Reisetag, unterstelle ich mal.

Ist das die Ruhezone??

Das alles geschieht in gespensterhafter Ruhe. Ich habe auf35 Minuten Reise keine zehn Sätze gehört. Befinde ich mich denn hier auch inder Ruhezone? Nein. Das gibt es im Nahverkehr nicht. Mein Nachbar liest in einem Amazon-e-Buch, im4-er Abteil nebenan streicheln drei Leute ihre Androids oder was auch immer undsind somit mit sich selbst beschäftigt.Ein Blick um die Ecke in die nächsten Abteile: Dasselbe Bild. Einfahrt in dienächste Haltestelle. Einige nehme ihre Verkabelungen vom Ohr, packen ihreGeräte ein, stehen wortlos auf und verlassen ihr Abteil, andere kommen, setzensich wortlos hin und installieren sich in ihre virtuelle Umwelt.

Auch „meine“ beiden Mitfahrer verlassen mich anverschiedenen Stationen und reagieren auf mein „auf Wiedersehen“ leichtverunsichert, schieben aber noch schnell ein „en schöne Aabig“ hinterher. Einemneuen Fahrgast sage ich „Grüezi“.Verlegen murmelt er auch einen Gruss, kabelt sich an, loggt sich ein und dasSchweigen geht weiter.

Irgendwie gespenstisch das alles. Zug fahren war mal eineGelegenheit, neue Leute, wenn auch nur kurz, kennenzulernen. Noch heute findeich das spannend und kann so eigentlich von jeder Busreise in der Türkei mitneuen Bekannten „und wenn du mal in unsere Gegend kommst, erwarten wird dichauf Besuch“ aufwarten. Inzwischen istdieses Transportmittel offenbar dazu da, menschliche Behältnisse, welche irgendwoan irgendwas angedockt sind, von A nach B zu tranportieren. Das wirkt irgendwieso, wie wenn ein Patien aus der Intensivstation A in die Intesiv B verlegtwird..

Sind das wohl dieExemplare, von denen ich dann so unheimlich wichtige Meldungen wie „die S 2 hatschon wieder drei Minuten Verspätung“ (gepostet via handy) auf facebook oderGoogle+ nachlese und mich frage, was der Grund sein könnte, eine derartigeBagatelle der Allgemeinheit mitzuteilen, da ich mich ja nicht in einerS2-Verspätungsmeldungsgruppe befinde…

Kontrast:

Sonntagnachmittag, herrliches Wetter. Ich schiebe meinenVater im Rollstuhl durch eine tolle Gegend entlang des Zürichsees. VieleSpaziergänger, junge Familien, ältere Ehepaare, auch frisch Verliebte,flanieren auf diesem Gehweg. Liegt esnun an der Konstellation „schwer Behinderter alter Mann wird im Rollstuhlspazieren gefahren?“, oder am tollen Wetter, oder an der Persönlichkeit derMenschen, welche da spazieren, dasseigentlich jede Begegnung ein „Grüezi“mit sich bringt? Mehr nicht, aber dieser Gruss ist da, gegenseitig. Je nachTonlage eine Pflicht, Mitleid oder Ausdruck von Freude über den schönenSonntagnachmittag. All das in einem Wort. Probier das mal mit einem iPhone!

Alter Zopf? Vielleicht. Allerdings ist mir an diesemNachmittag noch etwas bewusst geworden. Dieser Gruss bedeutet auch, dass ichwahr genommen werde. Ich bin wer und werde gegrüsst. Was für ein Unterschiedzum Zug vor zwei Tagen. Da ist man insofern vorhanden, als das Gegenüber dieBeine nicht so ausstrecken kann, wie es gerne möchte, ansonsten existiert mannicht, wurde man auch nicht wahr genommen, denn störend waren ja nur die Beine…

Wenn es aber so weit kommt, dass der einzige Bezugspunktnoch mein tablet oder mein inzwischen zur Kommunikationsplattform aufgemotztesHandy wird, dann ist wohl die Grundlage dafür geschaffen, dass das Gegenüberohnmächtig vom Sitz rutschen kann, im Abteil dahinter jemand zusammengedroschenwird und dies bestenfalls noch über twitter ins Netz kommuniziert wird. Viel mehrist da wohl nicht zu erwarten.

Der grosse Vorteil dieser Technologie: Die Bundesbahnenkönnen sich künftig die Schaffung von Ruhezonen sparen. Der ganze Zug istakustische Ruhezone.

Schule von morgen: Unterrichtet von Klassenlehrerteams!

2011-11-29T15:17:00.001+02:00

Ich möchte jetzt eine Lern- undLehrform umreissen, welche auf den ersten Blick völlig realitätsfremd und nichtrealisierbar erscheint, bei genauerem Hinschauen jedoch objektiv unbestreitbareVorzüge hat. Diese wurden immer wiedermit dem Argument „zu teuer“ vom Tischegewischt, ohne weiter darauf einzugehen. Stattdessen hat man Alternativenentwickelt, welche in ihrer Gesamtheit viel teurer sind, und da man dafür vielfach einen anderen Kostenträgergefunden hat, macht die Schule bereitwillig mit.

Weg vom 1-Lehrer-Denken, hin zum Klassen- Lehrerteam

Es ist nirgendwo begründet,weshalb die Lehrform „ein Lehrer eineSchulklasse“ effizient sein soll. Das war einfach schon immer so und trotzFachlehrern, methodischen Reformen, neuen Lehrmitteln etc. hat sich an diesemDogma so gut wie nichts geändert. Dabei gibt es gerade heute viele Argumente,diese alte Struktur aufzulösen, denn:

· - Wenn Schule kritisiert wird, ist meistens dieeinzelne Lehrkraft gemeint

· - Klassenprobleme entstehen vielfach auf Grund einerakuten Lehrer- /Schüler-Problematik.

· - Neue Lehr- und Lernformen lassenFrontalunterricht und kollektives, verordnetes Lernen als ein Überbleibsel auseiner andern Zeit erscheinen, dank demDogma „eine Lehrkraft-eine Klasse“ lässt sich dies jedoch weiterhin als„Methode“ begründen. Diese Argumentation ist in erster Linie organisatorischbegründet und dient der Klasse überhaupt nicht.

· - Die gegenwärtige Struktur schafft laufendSituationen Aussage gegen Aussage, wenn es wirklich zu Konflikten kommt.Optimale Voraussetzungen für Mobbing, von welcher Seite auch immer.

· - Das Klassenlehrerprofil wird zum Teamprofil undist lerntechnisch für die Klasse klar das erfolgreichere Modell.

· - In den letzten Jahren wurden diverse Sonderschulstufenersatzlos aufgelöst und die dortigen Schüler unter dem Schlagwort integrativeSchule in die Standardklassen überführt, ohne diese personell entsprechendauszustatten. Das war also in erster Linie eine Sparmassnahme zu Lasten derRegelklassen und Lehrkräfte.

· - Wenn die „Chemie“ zwischen einer einzelnen Lehrkraftund einzelnen Schülern nicht stimmt, wird das durch das Team aufgefangen. Somitverlieren personifizierte Konflikte ihre Sprengkraft.

· - Die Zusammensetzung des Teams ermöglicht es, denGrossteil der Sonderstunden innerhalb der Klasse abzuwickeln.(Mit dem „Klassenraum von morgen“ werde ich mich im nächsten Kapitel ausführlichbeschäftigen, denn auch darüber muss gesprochen werden)

· - Organisatorisch kann mit diesem Modell wiedersehr autonom geplant werden, ohne dauernd an stundenplantechnischen Engpässe zuscheitern. Vor allem für Projektunterricht ein riesiger Gewinn.

Wie könnte einsolches Team zusammengesetzt sein?

a 1. Klassenverantwortliche Lehrkraft mit mindestens80% Pensum

b 2. Lehrkraft, welche die fehlenden Moduleergänzt mit ca. 60% Pensum

3 3.Lehrkraft mit Sonder- oderFörderlehrerausbildung mit ca. 60% Pensum.

Somit wäre also eine Normalklasse der Grundschule auf 200Stellenprozent ausgelegt. Dies gewährleistet, dass mit Ausnahme von ganz wenigen Lektionen mindestens zwei Lehrkräfte im Klassenzimmeranwesend sind.

Wichtig bei diesem Modell ist, dass eine Person ganz klardie Klassenverantwortung gegen aussen trägt. Dies umfasst, Verwaltung,Unterrichtsplanung, Vorbereitung (unter Einbezug des Teams) von Elterngesprächen, Organisation undAbrechnung Klassenprojekte und Lager.

Eine neue Unterrichtsqualität

Mit diesem Lehrer-Team-Modell entsteht in den Schulstufen 1– 6 eine völlig neue Unterrichtsqualität. Dazu einige Beispiele:

· - Nicht jede von mir als Lehrkraft gehalteneEinführungslektion ist von Grund auf schlüssig und für jeden Schülernachvollziehbar. Diese Kontrolle ist durch ein Team besser gewährleistet, neuerStoff wird durch eine zweite Lehrperson bei Bedarf nochmals eingeführt undvertieft.

· - Ganz neu für die Klasse: Das Team kannanlässlich einer Einführungslektion vor der Klasse kurz diskutieren, ob mannoch mehr Stoff aufpacken will oder nicht, ob man dies der Klasse zumutet odernicht usw. Genauso bei Übungslektionen,kurzes Feedback des Teams an die Klasse. Das kriegt eine ganz besondereQualität.

· - Reine Übungslektionen verlaufen bedeutendintensiver, individueller und effizienter, da dauernd Kontrolle da ist. Wiederbesteht die Möglichkeit, schwächere Schüler nochmals individuell in das Themaeinzuführen. Dank drei Lehrkräften ist dies möglich.

· - Lese- und Rechtschreibschwächen, Diskalkulie,andere Lerndefizite werden schneller erkannt und im Klassenzimmer mit den entsprechendenMassnahmen unkompliziert und ohne weiteres Aufsehen angegangen, indemqualifiziertes Personal die Schüler bereits in der Übungsphase unterstützt.

· - Die Chance, dass in diesen Klassen ein wirkliches Wir-Gefühl, auch von Seiten derLehrkräfte, aufkommt, ist gross. Damit entsteht ein neues Lehr- und Lernklima.

· - Von den unterschiedlichen Fähigkeiten undpersönlichen Vorlieben der Team-Lehrkräfte kann die Klasse nur profitieren,wird Lernen bunter und nachhaltiger.

· - Die Lehrkräfte sind neu gefordert, durchbrechendie Isolation im Klassenzimmer und können als Team eine ungeahnte Dynamikentwickeln. Zweifellos ist dies eine grosse Herausforderung, denn bisher warenLehrkräfte doch vorwiegend Einzelkämpfe im Klassenzimmer.

· - Das enge Stundenplankorsett entfällt, da diemeisten Fachlehrer bereits im Klassenzimmer vorhanden sind. Es gibt folglichpro Woche noch maximal zwei Tage, welche durch „Auswärtsstunden“ belastet sind. Ansonsten kann man mit offenenStundenplänen und der gesamten Klasse arbeiten.

Nicht finanzierbar !– Doch, ganz klar finanzierbar !

Rückblende: Was wurde noch vor 15 Jahren sondergeschult! DieseKonzepte bauten auf psychologisch/psychiatrischen Erkenntnissen auf, welche manwissenschaftlich nannte. Das alles wurde dann ab Mitte der 90-er Jahre im Zuge derIntegration weggewischt. Sonderschulung bedeutete Diskriminierung etc. Tatsächlichwurde jedoch vor allem an der Schule gespart, denn: Das, was eine Regelklasse nunzusätzlich aufzufangen hatte, wurde in der Personalplanung nicht entsprechendaufgestockt. Weiterhin eine Lehrkraft und wenn es gut ging eine zweiteLehrkraft für 8 oder 10 Lektionen. Das kann es nicht sein.

Stattdessen hat man nun Schulsozialarbeit, schulischeSozialpädagogen und je nach Auffälligkeit von Kindern SchulpsychologischeDienste. Flankierende Dienste, nannte man dies. Hier werden Abklärungen getroffen und möglicheMassnahmen angeordnet. Diese sind therapeutischer Natur, können auchFördermassnahmen beinhalten und umfassen üblicherweise eine Wochenstunde. Je nach Diagnose sind diese Kosten nicht durchdie Schule, sondern durch Versicherungen zu tragen und damit beginnt der Unfug:

Kinder mit ADS gelten heute praktisch als krank und werden über dieKrankenkasse finanziert und therapiert. Diskalkulieund Legasthenie lassen sich mit einem entsprechenden Attest als Spätfolge vonGeburtskomplikationen oder Entwicklungsstörung und demzufolge Krankheit beschreiben. Deren Behandlunglässt sich dann vielfach über die Versicherung abwickeln. Oder schon vergessen? POS, DASundefinierte Krankheitsbild schlechthin aus den 80-er und 90-er Jahren. Wir haben tief geschätzte 20 – 30% „kranke“Kinder in unserer Normalklasse, deren Behandlung in Form einer Wochenstundedurch Spezialisten ausserhalb der Schule und vielfach ohne das Schul-Budget zubelasten, erfolgt. Ein völliger Unsinn!!!

Nur schon die Kosten dieser Massnahmen amortisieren bereitsdie 60%-Stelle der Sonderpädagogin im Klassenzimmer. Diese wird hier jedoch bedeutend effizienterarbeiten und dank Früherkennung manche Langzeittherapie gar nicht nötigmachen. Genauso schaut es aus mit derzweiten 60%-Stelle. Wieviele Zusatzangebote im Bereiche Aufgabenhilfe besteheneigentlich in den Schulen? Auffangstunden, Förderhilfe, Aufgabenbetreuung in Kleinstgruppen oder in Form einerEinzelstunde etc. Auch diese Massnahmensind vielfach durch Schulpsychologische Dienste angeordnet und teilweise durchKranken- oder Invalidenkasse (in derSchweiz) finanziert. Neben der eigentlichen Schule ist hier also eine Strukturentstanden, welche mit beachtlichen Geldflüssen rechnen kann, die aber derSchule selbst fehlen. Grundkompetenzender Schule wurden ausgelagert und belasten dann den Alltag in dem Sinne wieder,indem einzelne Kinder in bestimmten Lektionen wegen Therapien fehlen. Dieser Unsinnsollte korrigiert werden, denn de facto ist hier eine ausserschulische Autoritätentstanden, ohne welche diese Massnahmen gar nicht mehr durchgeführt werdenkönnen. Der schulische Alltag wird dadurch jedoch organisatorisch über Gebühr belastet. Ich plädiere deswegen dafür,diese Thematik wieder in die Klassen zu integrieren. Die personelle Strukturdes Dreierteams vermag dies aufzufangen und dies erst noch effizienter und mit vielgrösserem Wirkungsradius.

Um diese neue Lehrform zum Tragen zu bringen sind zweiFaktoren entscheidend und darauf werde ich in den kommenden beiden Beiträgen eingehen:

1. Das neue Schulzimmer

2. Altersdurchmischtes Lernen (neu definiert)

Die früheren Artikel im Dossier Schule

Schule: Kita+Ganztagesbereich+Schule?

2011-11-23T08:53:00.001+02:00

Ein Einschub aus aktuellem Anlass:

In einem früheren Beitrag habe ich die Zusammenfassung von KiTa unter einem Dach mit der Volksschule (mit Tagesstruktur) als ein Modell der Zukunft angeregt. Dies erscheint insofern logisch, als viele Quartiere und Gemeinden unter klar rückläufigen Schülerzahlen leiden. Zugleich fände die hektische Betriebsamkeit von Schule zu Mittagstisch zu Tagesbetreuung etc. ein Ende. Logischerweise gehört dazu, dass in einem solchen Falle diese Angebote durch die Schulleitung koordiniert werden.

Sowas kann man über Jahre in Fachgremien planen und am Ende ("aus pädagogischen Erwägungen"wieder verwerfen, vielleicht tatsächlich realisieren und tausend Grüne anführen, weshalb das so nicht geht. (Raumprogramm, Organisationsstrukturen Schule, Vorschule, Kita etc.zu unterschiedlich und Personal verschiedenen Obrigkeiten unterstellt) All das ist richtig nur: wenn man an dieser Argumentation festhalten will, dann muss man Schule nicht mehr reformieren, sondern zementieren. Genau auf diesem Punkte sind wir teilweise. Ein aktuelles Beispiel:

Die Harkortgrundschule etwa hatte 2005/06 in zehn Klassen 249 Schüler. Aktuell sind es noch 187 Schüler in acht Klassen und mit Blick auf das Jahr 2016 wird sich laut Gutachten die Schülerzahl auf 124 reduzieren. „Die Schule hat Räumlichkeiten für vier Klassen pro Jahrgang, zuzüglich der Verwaltungsräume“, so Krämer-Mandeau. Daraus leitet er die Möglichkeit ab, im Erdgeschoss – räumlich getrennt – sechs Räume für eine Kita freizuschlagen. Der Schule blieben dann 15 Räume für acht Klassen zuzüglich der Verwaltungsräume. Der Aufbau ließe zudem zwei getrennte Außenbereiche zu. Im Erdgeschoss würde künftig die Kita angesiedelt, darüber der Ganztagsbereich und im zweiten Geschoss die Klassenräume. „Die ruhebedürftigen Schlafräume für die U3-Betreuung könnten sogar räumlich weit genug vom Ganztag entfernt realisiert werden.“ quelle und ganzer Beitrag

Ich möchte mich nun unwissend in eine schulinterne Diskussion einmischen doch erstaunt es schon, wenn letztlich Schulleitungen trotz ausgewiesener Leerräume solche Konzepte mit "kein Platz" kontern können. Es besteht Schulraum für 4 parallel geführte Jahrgangsklassen, derzeit führt man zwei Klassen, beansprucht also 50% des vorhandenen Schulraums. Möglich, dass einzelne Räume als Spezialzimmer eingerichtet wurden und man nicht mehr darauf verzichten möchte.

Es dürfte jedoch wie in vielen Schulen um etwas Anderes gehen. Nach wie definieren sich Schulen statusmässig über das "Kerngeschäft" (also "wirkliche Schule"). Irgendwie ist das unantastbar, was sich trotz inzwischen sicher 20-jähriger Bemühungen der Bundesländer und Kantone um Öffnung und Elternmitsprache organisatorisch zwar geändert haben mag, vielfach nur auf dem Papier. Im Grunde genommen läuft alles wie bisher, einfach mit einigen unangenehmen Anhängseln. Diese Bemerkung zielt jetzt überhaupt nicht auf diese Schule, sondern ist von wenigen Ausnahmen Flächen deckend zu konstatieren. Beispiel Eltern- oder Fördervereine:

Wieviele Eltern- oder Fördervereine wurden schon enthusiastisch gegründet und wenn man zwei Jahre später nachschaut, ist abgesehen von den Statuten und der halbjährlich vorgeschriebenen Zusammenkunft mit den Lehrkräften so gut wie nichts mehr an Aktivitäten übrig geblieben. Zu gross war die Ernüchterung der Eltern, dass sich viele ihrer gut gemeinten Vorschläge oder Angebote aus welchen Gründen auch immer, nicht realisieren liessen. Und nur um Kuchen für das Schulfest zu backen, dafür braucht man keinen Elternverein... Das alles ist schön abzulesen auf den Internetseiten der entsprechenden Schulen, auch im Falle der aktuell erwähnten Anlage. Attraktiv gemachte Seite und was macht der Förderverein? Was passiert in der Tagesschule ?

Nun also auch noch KITA? JA!!! Und hier ist nun die Politik gefordert. Es kann doch nicht sein, dass da nebeneinander bis zu drei verschiedene Autoritäten etwas leiten, was man generell unter "Förderung und Betreuung von Kindern" zusammenfassen könnte. Es geht nun nicht um Fachliches, sondern den organisatorischen Ablauf. Ich plädiere deswegen dafür, wirklich Organisationsfachleute einzustellen, welche nicht branchenfremd, aber auch nicht zwingend Lehrkräfte sein müssen. Ihre Aufgabe ist es, Nutzungskonzepte den jeweiligen Bedürnissen entsprechend anzupassen und das notwendige Personal zu organisieren und zu führen. Der "kollegiale Führungsstil" ist meiner Auffassung nach eine halbe Lösung und führt zu nicht weniger Streit, als eine klare Schulführung durch eine Nicht-Lehrkraft, welche aber auf andern Gebieten hervorragend qualifiziert ist.

Denn seit zwanzig Jahren wird von Öffnung und Demokratisierung der Schule gesprochen, haben unzählige Weiterbildungen zu diesem Thema stattgefunden, wurden neue Jobs geschaffen, Arbeitsgruppen mit Jahresstundenentlastung gegründet. Trotzdem ist das Klima in den meisten Schulen vor allem bei den Lehrkräften und Standesorganisationen: "Schule sind wir, wir verbieten uns jede Einmischung". Spätestens nach der Zusammenkunft mit Förder- oder Elternvereinen sind diese Einstellungen eklatant, denn es geht ja oft darum, dass Elternvereine in der Absicht, etwas zu verbessern, Bestehendes und bisher Praktiziertes in Frage stellen. Dies erfordert die Bereitschaft, darauf offen einzugehen und nicht eine Hinhaltetaktik zu praktizieren (bringt doch mal ein Konzept, wir kommen in zwei Monaten wieder darauf zurück usw. usw), welche letztlich darauf abzielt, die "Gegenseite" zu ermüden "dann legt sich das wieder". Kooperation geht anders...

Das heutige Beispiel zeigt einmal mehr: Schule ist nach wie vor etwas Individuelles, von Quartier zu Quartier, Gemeinde zu Gemeinde bieten sich individuelle, sinnvolle Lösungen an, welche am einen Ort funktionieren, am andern Ort nicht realisierbar sind. Im überlieferten Bemühen um schulische Einheit bleibt dann eben alles in der Bürokratie oder aber an einem nach wie vor sehr ausgrenzenden Berufsverständnis der involvierten Angestellten und deren Vorgesetzten hängen. So kommt Schule nicht weiter, Beton statt Reform. Bunker statt Dialog. Schade.

Bisherige Beiträge aus dem Dossier Schule

Türkei: Wirtschaftstiger mit wackligen Zähnen (2)

2011-11-21T19:42:00.001+02:00

Der Zufall will es, dass am heutigen Tage die Isanbul-Börse einen scharfen Absturz um -3,16% erlebt hat, damit seit Mitte letzter Woche um beinahe 10% Verluste zu verzeichnen hat. Zugleich verliert die TL nicht nur gegenüber dem Dollar, sondern auch gegenüber dem eher schwachen und Krisen gebeutelten € deutlich. Der Dollar steht auf Rekordhoch von 1.85 und auch der Euro liegt knapp bei 2.50 TL. Somit sind Einfuhren in die Türkei und dazu gehören Treibstoff und Gas erneut unheimlich teuer geworden, was natürlich an die Konsumenten weitergereicht werden wird. Damit knüpfe ich an meinem vorangegangen Beitrag an, welcher mit dem Auseinanderklaffen von Löhnen und Lebenshaltungskosten geendet hat. Zu beantworten ist die Frage, woher denn dieses gewaltige Wachstum finanziert wird.

Wachstum auf Pump

Wer schon länger in der Türkei lebt, hat sich an das Phänomen des Schuldenmachens gewöhnt. Anstehen an der Supermarktkasse, wo jemand nach zwei erfolglosen Versuchen nun mit der dritten Kreditkarte einige Lebensmittel im Werte von 6 TL bezahlen will.

Wir haben uns daran gewöhnt, dass vor jedem grösseren Feiertag alle Banken Kreditkampagnen fahren. Dieses Jahr: 7000 TL für 7 TL täglich (während 3 Jahren!). Der nächste Privatkredit wird angeboten zum Neujahr, dann kommt eine Durstrecke bis in den Sommer, nein Muttertagskredit gibt es auch noch, worauf das Zuckerfest folgt, im Anschluss daran das Opferfest. Dazwischen noch eine Woche Urlaub, natürlich auf 12 Monate abgestottert, evt. der neueste Flachbildschirm ( da hat man 24 Monate gewählt) und daneben laufen noch Kredite fürs Auto und den Festtagskredit vom Vorjahr usw.

Ebenso haben wir uns daran gewöhnt, dass von Seiten des Staates so alle zwei Jahre ein grosses Umschuldungsprogramm stattfindet, in welchem alle aufgelaufenen offenen Rechnungen an den Staat, teilweise auch Kreditkartenschulden zusammengefasst und über 36 Monate zu Vorzugsbedingungen abgestottert werden können. Damit ist die Kreditkarte wieder belastbar und sollte es mit dem Abstottern nicht klappen, spätestens vor den anstehenden Wahlen wird ein neues Programm folgen. Dies die Situation etwas sarkastisch übergezeichnet.

Zahlen

Bruttoinlandprodukt der Türkei 2010: 735, 264 Mia Dollar Davon gehen nur rund 20% auf das Konto Export.

Staatsverschuldung der Türkei 2009: 201,165 Mia Dollar

Kreditvolumen in der Türkei Ende 2010: Währungsbereinigt 375 Mia Dollar, davon 1/3 Privatkredite. (Quelle)

Laut Präsident der Handelskammer in Ankara musste im Jahre 2010 der durchschnittliche Familienhaushalt in der Türkei rund 38% des Einkommens zur Bezahlung von Schulden verwenden.

Interessant ist jedoch die Entwicklung dieses Wertes: 2003 betrug er 7,5 %, 2006 waren es 27,5%, 2007 dann 31,1% , 2008 bereits 34 %, 2009 37,7%, (Quelle Milliyet) Diese Problematik hat sich in den letzten beiden Jahren rasant verschärft.

Separat betrachtet haben alleine die Kleinkreditschulden in den vergangenen 2 Jahren um 45% zugenommen und betragen rund 30 Mia Dollar. Darunter wiederum befinden sich rund 4 Mia Dollar nicht mehr bediente Schulden.. Deswegen ist jetzt wieder ein Umschuldungsprogramm angesagt. Quelle

Weiter anstehende Belastungen für die Privathaushalte

Die in den letzten Jahren durchgeführten Privatisierungen bringen es mit sich, dass nun die damals bezahlten Kosten und ein zusätzlicher Gewinn für beispielsweise Stromversorgung in Form von höheren Rechnungen in die Privathaushalte flattern. Im Weiteren sorgen Lira-Abwertung um beinahe 20% im Laufe dieses Jahres dafür, dass importierte Produkte wie Treibstoff und Gas entsprechend teurer werden. Da der Grossteil der Güter auf der Strasse umgeschlagen wird, sind Preissteigerungen auf allen Produkten die Folge. Das heisst: Das Familienbudget im Bereiche Lebenshaltungskosten wird unverhältnismässig stärker belastet, was aber wegen der eh schon hohen Schuldenlast und den entsprechenden Amortisationen nur heissen kann, neue Schulden aufzunehmen. Ein Teufelskreis.

Wundertüte TOKI

Das verantwortliche Ministerium verweist auf seiner Internetseite auf inzwischen 516 000 gebaute Wohnungen. Zu einem grossen Teil kann das Ministerium für diese Riesenwohnbauprojekte auf Land des Staates zurückgreifen. Wenn man nun 500 000 Wohnungen, welche in den letzten 6 Jahren realisiert wurden, mit einem Verkaufspreis von durchschnittlich 60 000 TL veranschlagt, so wurden da rund 30 Mia TL erwirtschaftet, allerdings erst auf dem Papier, denn diese Beträge werden in Form von bis zu 120 Monatsraten abgestottert. In diesen Verträgen gibt es jedoch einen Stolperstein für Beamte. Ihre Raten werden nämlich halbjährlich an die Inflation gekoppelt und so sitzt heute mancher Wohnungsbesitzer, der während der letzten zwei Jahre brav seine Raten bezahlt hat, auf einer nominal höheren Schuld als bei Vertragsantritt. Eine klassische Schuldenfalle.

Teure Mega-Projekte ohne Eigenleistung

Die neuen Mega-Projekte wie zweiter Bosporus-Kanal, eine neue Millionenstadt ausserhalb Istanbuls, AKW's etc. werden zwar vom Staate angerissen, doch umreisst er nur die Rahmenbedingungen, schreibt aus und "verkauft" meistbietend.

Ganz krass geschieht dies beim umstrittenen AKW-Projekt in Akkuyu. Auf die öffentliche Ausschreibung hat sich lediglich ein Konzern aus Russland gemeldet, welcher dieses Kraftwerk mit 4 Reaktoren zu bauen bereit war. Nachdem diese Ausschreibung gerichtlich als ungültig erklärt wurde, wählte die Regierung die Form eines Staatsvertrages mit der halbstaatlichen ROSATOM. Demzufolge verpflichtet sich die Türkei, während 15 Jahren 70% der Energie aus den Reaktoren 1+2 sowie 30% der Reaktoren 3+4 zum Preise von 12 Cent/KWh (Damit der teuerste Atomstrom weltweit) zu übernehmen. Die Firma kann das AKW bis zum Ablauf der Lebenszeit betreiben und muss nach 15 Jahren vom jeweiligen Jahresgewinn 20% dem türkischen Staate überweisen. Quelle

Nun ist ja nicht davon auszugehen, dass der Staat diesen teuer eingekauften Strom den vor einem Jahr privatisierten Stromnetzbetreibern mit Rabatt verkauft und diese wollen auch noch etwas verdienen. So werden sich die Verbraucher letztlich auf massiv steigende Stromkosten einzustellen haben, dies dank Atomstrom...

Die Zitrone ist ausgepresst

So wird deutlich, dass die Privathaushalte mit ihrem Staate und dessen Begehrlichkeiten und verlockenden Angeboten, welche aber wieder nur zu neuen Schulden führen, erneut überfordert sind. Es braucht jetzt lediglich einen Windstoss, sprich generelle weltweite Absatzflaute oder weiterer Druck auf die TL, dann bricht die Wirtschaft nicht von oben nach unten weg wie 2001, sondern von unten nach oben. Kein Inlandkonsum wegen Teuerung, kein Wachstum, damit verbunden jede Menge Not leidende auch staatliche Kredite, welche von irgendwem aufgefangen werden müssen, will man sie nicht in den Haushaltsbilanzen abschreiben. Das wäre dann das Horrorszenario und in den Auswirkungen kein Unterschied mehr zu 2001.