Direkt zum Hauptbereich

Flughafen BER: Gebaut um abgebrochen zu werden?

Wir kennen sicherlich aus Schwellenländern oder der Dritten Welt Großprojekte von realitätsfremden Herrschern oder Verbänden, welche dann irgendwann zwischen Fertigstellung und Inbetriebnahme  in einen Dornröschenschlaf verfielen, aus welchem sie nie mehr aufgewacht sind. In etwas abgeschwächterer Form wiederholt sich das auch nach olympischen Spielen, wo man für Milliarden Euronen Sportanlagen herrichtet, welche wenige Jahre später vergammeln. Scheinbar können wir uns diesen Luxus immer noch leisten.

Getoppt wird dies nun durch den seit 12 Monaten nicht mehr aus den Negativ-Schlagzeilen kommenden
Großflughafen BER. Verschiebung auf sicher 2014. Experten schlagen vor auf 2017 , wobei anzufügen ist, dass dieser Experte die sich in der Opposition befindliche CDU berät... Dann hätte man genügen Zeit, das Bestehende abzureißen, da es den Erfordernissen der Zukunft eh nicht mehr genüge und einen völlig neuen Gebäudekomplex zu erstellen. So käme dann das ganze BER-Projekt endlich in den 10 Milliarden Euro-Bereich.

Hurra,  ein richtig teures Projekt also, wobei wohl noch niemandem wirklich klar ist, was dann daraus wird. Im Zeitalter von Billionen-Bürgschaften und Rettungsschirmen nimmt sich das zwar immer noch gering aus, aber immerhin: So werden Arbeitsplätze geschaffen, wenn auch steuerfinanziert...Bauen, abbrechen, bauen... Früher gab es dazu noch Pläne.Damit scheint es bei diesem Projekt nicht sehr weit her gewesen zu sein. Vielmehr schien und scheint Improvisation gefragt zu sein.


Seltsam nur, dass Istanbul derzeit einen Großflughafen mit 6 Pisten und einem Passagiervolumen von 120 Mio jährlich plant, welcher im Wesentlichen mit dem Know how  westlicher Firmen gebaut wird und das für ungefähr 6 Mia €... Ich bin sicher, dass dort die Rolltreppen die richtige Höhe haben werden und auch die Lüftungsanlagen etc. funktionieren werden...Ausschreibung im Laufe dieses Jahres, Fertigstellung 2016/17. Wie machen die das nur? Oder, was läuft bei uns denn so falsch???


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Türkei Çıralı: Zerstörung eines Paradieses

Çıralı liegt in der Nähe von Kemer und ist bekannt für ein einzigartiges Tourismuskonzept, welches in den 90-er Jahren in Zusammenarbeit zwischen WWF und Bevölkerung entwickelt wurde. Mehr dazu hier . Dieses Konzept hat gegriffen und der kleine Ort erfreut sich grösster Beliebtheit vor allem auch bei deutschsprachigen Urlaubern, welche keinen Rummel möchten. Diese Einzigartigkeit hat dazu geführt, dass viele Urlauber seit Jahren immer wieder an diesen sehr speziellen Ort zurückkehren. Bilder Aus Çıralı erreichte mich heute folgende Meldung:

Türkei Çıralı: Abbruch hat begonnen

Gestern wurde in Çıralı , begleitet von einem massiven Polizeiaufgebot, mit dem Abbruch einer ersten Pension begonnen. Heute sollen drei weitere Betriebe geschleift werden. Obwohl wieder zahlreiche Demonstranten erschienen, blieben deren Bemühungen, diesen Abbruch zu verhindern, erfolglos. Etwa 25 Personen wurden festgenommen. Die Zeitung Hürriyet hat Bilder und ein Video ins Netz gestellt. Der Landrat der Region hat den Abbruch damit begründet, diese Pensionen befänden sich auf Waldgebiet und seien illegal, weshalb sie abzubrechen seien. Das mag aus heutiger Sicht stimmen, wenn man nur die Momentaufnahme als Richtschnur hinzuzieht. Wie bereits in einem früheren Beitrag berichtet, sind die Sachlage und die Geschichte Çıralıs jedoch bedeutend komplexer. In einem der bisher besten Beiträge zu diesem Thema fragte der Journalist Yusuf Yavuz im Atlas Dergi : Hat das Modell Cirali im Tourismus ausgedient? Er listet da sachlich die Ereignisse seit 1990 auf und fragt nach der Zukunft d...

Von Flüchtlingslagern, Festungen und Mauern

Mauer zwischen der Türkei und Syrien Neben der Fußball-WM sind es dieses Jahr Horst Seehofer, Kanzlerin Merkel und einige Exponenten der AfD, welche für das große Sommertheater besorgt sind. Ein "Masterplan" soll die Grundlage liefern, dass Europa mehr oder weniger flüchtlingsfreie Zone wird, in erster Linie aber Deutschland von weiteren Asylsuchenden entlastet wird. Mit einer "Festung Europa", einem von Goebbels im zweiten Weltkrieg eingeführten Begriff, soll vermeintlicher Schutz Sicherheit vor Flüchtlingsströmen suggeriert werden. Auch hier ist eigentlich offensichtlich, dass die treibende Kraft innereuropäische Staaten sind, welche das Ziel verfolgen, Flüchtlinge dorthin abzuschieben, wo sie erstmals europäischen Boden betreten haben - also in die Staaten, welche die Aussengrenze Europas bilden. Schauen wir doch etwas genauer hin: