Direkt zum Hauptbereich

Tebartz-van Elst: Der Schrei nach Rücktritt - so eine Farce!

Der ganze Protest um den Bischof von Limburg scheint in den letzten Tagen zu einem Skandal nationaler Größenordnung zu eskalieren. Angeheizt von den Medien, werden wir täglich mit neuen Details versorgt und können uns nun  maßlos ereifern. Scheinbar läuft es wieder einmal darauf hinaus, ob es Medien und öffentlicher Meinung gelingen wird, einen Bischof der ungeliebten katholischen Kirche abzusägen, den Papst so weit unter Druck zu setzen, dass er diesem Ansinnen auch folgt.

Halten wir fest: Wenn Baukosten von 5 Mio auf gegen 40 Mio explodieren, so geschieht das nicht von einem Tag auf den Andern und es kann unmöglich sein, dass lediglich ein Bischof für diese Entwicklung verantwortlich ist. Alleine die Tatsache, dass da ein privates Wohnungsmobiliar in der Größenordnung von rund 400 000 Euro bestellt wird, von der Badewanne ganz zu schweigen, lässt auf schwer wiegende Lücken im Finanz-Controlling  schließen. Da das jedoch bereits 2008 ein Thema war, müsste man davon ausgehen, dass genau diese Lücken geschlossen sind.

Nun also der Schrei nach Rücktritt: Bischofskollegen fodern dies mehr oder weniger offen, die eigene Administration geht auf Distanz, rege Reisetätigkeit nach Rom setzt ein und wir können wohl davon ausgehen, dass der Bischof von Limburg über kurz oder lang seinen Job los sein wird. Und dann? 

Sind wir tatsächlich so blöd, dass wir nicht erkennen, wie sehr die gesamte katholische Kirche genau auf diesem Pomp aufgebaut ist? Hat sich irgend jemand schon mal die Mühe gemacht, die verschiedenen Bischofsresidenzen und die Gelder, welche da investiert wurden, zu recherchieren?  Ist es tatsächlich so, dass es reicht, wenn der Papst mit einem Renault 4 als Zeichen der neuen Bescheidenheit im Vatikan herumkurvt, während seine Kollegen im schwarzen Luxus-BMW oder -Audi mit Chauffeur durch die Gegend düsen?

Wenn das alles nicht relevant ist, wenn es reicht, das Vertrauen in die kat. Kirche herzustellen, indem diese einen Bischof in die Wüste schickt... na dann gute Nacht. Aber vielleicht ist das ein kleiner Muntermacher.. 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Türkei Çıralı: Zerstörung eines Paradieses

Çıralı liegt in der Nähe von Kemer und ist bekannt für ein einzigartiges Tourismuskonzept, welches in den 90-er Jahren in Zusammenarbeit zwischen WWF und Bevölkerung entwickelt wurde. Mehr dazu hier . Dieses Konzept hat gegriffen und der kleine Ort erfreut sich grösster Beliebtheit vor allem auch bei deutschsprachigen Urlaubern, welche keinen Rummel möchten. Diese Einzigartigkeit hat dazu geführt, dass viele Urlauber seit Jahren immer wieder an diesen sehr speziellen Ort zurückkehren. Bilder Aus Çıralı erreichte mich heute folgende Meldung:

Türkei Çıralı: Abbruch hat begonnen

Gestern wurde in Çıralı , begleitet von einem massiven Polizeiaufgebot, mit dem Abbruch einer ersten Pension begonnen. Heute sollen drei weitere Betriebe geschleift werden. Obwohl wieder zahlreiche Demonstranten erschienen, blieben deren Bemühungen, diesen Abbruch zu verhindern, erfolglos. Etwa 25 Personen wurden festgenommen. Die Zeitung Hürriyet hat Bilder und ein Video ins Netz gestellt. Der Landrat der Region hat den Abbruch damit begründet, diese Pensionen befänden sich auf Waldgebiet und seien illegal, weshalb sie abzubrechen seien. Das mag aus heutiger Sicht stimmen, wenn man nur die Momentaufnahme als Richtschnur hinzuzieht. Wie bereits in einem früheren Beitrag berichtet, sind die Sachlage und die Geschichte Çıralıs jedoch bedeutend komplexer. In einem der bisher besten Beiträge zu diesem Thema fragte der Journalist Yusuf Yavuz im Atlas Dergi : Hat das Modell Cirali im Tourismus ausgedient? Er listet da sachlich die Ereignisse seit 1990 auf und fragt nach der Zukunft d...

Von Flüchtlingslagern, Festungen und Mauern

Mauer zwischen der Türkei und Syrien Neben der Fußball-WM sind es dieses Jahr Horst Seehofer, Kanzlerin Merkel und einige Exponenten der AfD, welche für das große Sommertheater besorgt sind. Ein "Masterplan" soll die Grundlage liefern, dass Europa mehr oder weniger flüchtlingsfreie Zone wird, in erster Linie aber Deutschland von weiteren Asylsuchenden entlastet wird. Mit einer "Festung Europa", einem von Goebbels im zweiten Weltkrieg eingeführten Begriff, soll vermeintlicher Schutz Sicherheit vor Flüchtlingsströmen suggeriert werden. Auch hier ist eigentlich offensichtlich, dass die treibende Kraft innereuropäische Staaten sind, welche das Ziel verfolgen, Flüchtlinge dorthin abzuschieben, wo sie erstmals europäischen Boden betreten haben - also in die Staaten, welche die Aussengrenze Europas bilden. Schauen wir doch etwas genauer hin: