Türkei, Helikopterabschuss: Spiel mit dem Feuer.

So, die Türkei hat sich wieder in die Schlagzeilen gebracht, indem sie einmal mehr Feuer an die syrisch-türkische Lunte gelegt hat. Abschuss eines syrischen M-17, Helikopters. Es gibt nun mehrere Facts, welche genauer betrachtet und zusammenaddiert werden müssen. Wenn man das alles zusammenzählt, tauchen Zweifel an der türkischen Version auf, welche zum Abschuss geführt haben. Nicht am Abschuss selbst, aber an der Begründung:

Der Helikopter soll irgendwie 2 Kilometer in den türkischen Luftraum eingedrungen sein.
Daraufhin sind F-16 Maschinen in Malatya (200 Kilometer Luftlinie) gestartet, haben die syrischen Piloten gewarnt und anschließend abgeschossen. Es wäre interessant zu erfahren, was denn der Helikopter während der 10 Minuten, welche der Helikopter von Malatya an die Grenze gebraucht hatten, im 2-Kilometer-Korridor gemacht hat.
In ersten Stellungnahmen des Militärs hiess es, man habe den Heli um ca.13:40 9 km von der türkischen Grenze entfernt ausgemacht, ihn mehrfach aufgerufen und nachdem er um 14:25 den Luftraum verletzt habe, sei er um 14:27 durch F-16- Raketen abgeschossen worden.
In ersten Stellungnahmen legen Politiker und Militärs Wert darauf, festzuhalten, dass hier besondere Regeln gelten, nachdem eine türkische Maschine (nach eine offensichtlichen Verletzung tief im syrischen Luftraum) abgeschossen wurde.
Der Helikopter wurde also getroffen und stürzte daraufhin in syrischem Gebiet ab.
Mindestens ein Helikopterpilot rettete sich mit Fallschirm (!!!!) aus dem abstürzenden Heli (????), landete in den Bäumen und wurde dort offenbar von Aufständischen erschossen.
Dass Allah groß ist, wissen wir inzwischen. Fragt sich nur noch, welche Seite berechtigt ist, ihn für ihre Tötereien zu beanspruchen. Video zum Abschuss
Der Abschuss erfolgte 10 Minuten bevor die UN-Inspektoren ihren Bericht veröffentlichten.

Ich bin überzeugt, es werden auch von Seiten der türkischen Medien in den kommenden Tagen diverse Fragen gestellt, was diesen Vorgang betrifft.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Türkei Çıralı: Zerstörung eines Paradieses

Çıralı liegt in der Nähe von Kemer und ist bekannt für ein einzigartiges Tourismuskonzept, welches in den 90-er Jahren in Zusammenarbeit zwischen WWF und Bevölkerung entwickelt wurde. Mehr dazu hier . Dieses Konzept hat gegriffen und der kleine Ort erfreut sich grösster Beliebtheit vor allem auch bei deutschsprachigen Urlaubern, welche keinen Rummel möchten. Diese Einzigartigkeit hat dazu geführt, dass viele Urlauber seit Jahren immer wieder an diesen sehr speziellen Ort zurückkehren. Bilder Aus Çıralı erreichte mich heute folgende Meldung:

Weiter lesen...

Türkei Çıralı: Abbruch hat begonnen

Gestern wurde in Çıralı , begleitet von einem massiven Polizeiaufgebot, mit dem Abbruch einer ersten Pension begonnen. Heute sollen drei weitere Betriebe geschleift werden. Obwohl wieder zahlreiche Demonstranten erschienen, blieben deren Bemühungen, diesen Abbruch zu verhindern, erfolglos. Etwa 25 Personen wurden festgenommen. Die Zeitung Hürriyet hat Bilder und ein Video ins Netz gestellt. Der Landrat der Region hat den Abbruch damit begründet, diese Pensionen befänden sich auf Waldgebiet und seien illegal, weshalb sie abzubrechen seien. Das mag aus heutiger Sicht stimmen, wenn man nur die Momentaufnahme als Richtschnur hinzuzieht. Wie bereits in einem früheren Beitrag berichtet, sind die Sachlage und die Geschichte Çıralıs jedoch bedeutend komplexer. In einem der bisher besten Beiträge zu diesem Thema fragte der Journalist Yusuf Yavuz im Atlas Dergi : Hat das Modell Cirali im Tourismus ausgedient? Er listet da sachlich die Ereignisse seit 1990 auf und fragt nach der Zukunft d...

Weiter lesen...

Von Flüchtlingslagern, Festungen und Mauern

Mauer zwischen der Türkei und Syrien Neben der Fußball-WM sind es dieses Jahr Horst Seehofer, Kanzlerin Merkel und einige Exponenten der AfD, welche für das große Sommertheater besorgt sind. Ein "Masterplan" soll die Grundlage liefern, dass Europa mehr oder weniger flüchtlingsfreie Zone wird, in erster Linie aber Deutschland von weiteren Asylsuchenden entlastet wird. Mit einer "Festung Europa", einem von Goebbels im zweiten Weltkrieg eingeführten Begriff, soll vermeintlicher Schutz Sicherheit vor Flüchtlingsströmen suggeriert werden. Auch hier ist eigentlich offensichtlich, dass die treibende Kraft innereuropäische Staaten sind, welche das Ziel verfolgen, Flüchtlinge dorthin abzuschieben, wo sie erstmals europäischen Boden betreten haben - also in die Staaten, welche die Aussengrenze Europas bilden. Schauen wir doch etwas genauer hin:

Weiter lesen...

Das Projektörchen

Dieses Blog durchsuchen